Zübeyir Aydar, lid van de uitvoerende raad van de Unie van Koerdische Gemeenschappen (KCK), zei het volgende in een interview met ANF Nieuwsagentschap: “De Koerdische vrijheidsbeweging heeft veel ervaring opgedaan tijdens haar 52-jarige strijd. Al 32 jaar zijn er dialogen met de staat op verschillende manieren. Het publiek moet de beweging vertrouwen en niet luisteren naar al die voortdurende speculaties en psychologische oorlogsretoriek van de staat. Vanuit ons standpunt proberen we alles om vrede te bereiken en een oplossing te vinden. De partij tegenover ons kan andere motieven hebben, maar wat voor ons telt is de ontwikkeling van een oplossing.
De Koerdische vrijheidsbeweging houdt stand met al haar militaire, organisatorische, diplomatieke en politieke structuren en de massa. In het verleden probeerden ze tijd te rekken en kansen te winnen, maar wij hebben altijd oprecht stappen ondernomen voor vrede en wilden resultaten boeken. Ook in dit proces zullen we naar een oplossing zoeken, maar we zullen de voorzichtigheid niet laten varen. Als hoofdonderhandelaar mag Rêber Apo [Abdullah Öcalan] niet alleen worden gelaten. Hij moet kunnen beslissen uit wie zijn delegatie bestaat en moet iedereen kunnen ontmoeten die hij wil. Het kan niet zo blijven dat hij tussen vier muren wordt opgesloten en van alle mogelijkheden en kansen wordt beroofd. In de eerste plaats moet aan de voorwaarden worden voldaan en moet Rêber Apo zich vrij kunnen bewegen.”
Over de huidige situatie in Syrië zei Aydar: “Het lijkt er niet op dat het afstevent op een democratisch Syrië. De Turkse staat staat sinds 2011 in het middelpunt van de Syrische kwestie. Turkije koos eerst de kant van het regime en investeerde vervolgens in de Moslim Broederschap georiënteerde oppositie, omdat het dacht dat het regime zou instorten. Toen dit beleid niet werkte, vormde het de zogenaamde Syrische Nationale Legerbende (SNA). Wat in dit verband moet worden opgemerkt is dat de belangrijkste reden voor de aanwezigheid van Turkije in Syrië zijn anti-Koerdische vijandschap en expansionisme is. Dit was het geval vanaf het allereerste begin, en dit is hoe ze hun relaties met het regime hebben ontworpen. Van het Adana Memorandum tot de familiebijeenkomsten met het regime, ze waren allemaal gebaseerd op anti-Koerdische vijandschap. Daarna ontwikkelden ze een anti-Koerdische alliantie met de oppositie, salafistische groepen en bendes die de SNA vormen.”
Turkije blijft oorlogsmisdaden begaan
Aydar voegde eraan toe: “Men moet in gedachten houden dat de Turkse staat Afrin, Gire Spi, Serekaniye, al-Bab, Ezaz en Jarablus heeft bezet en onlangs Manbij en Shahba aan deze lijst heeft toegevoegd door gebruik te maken van zijn bendes en huurlingen. De Turkse staat probeert van Syrië een satellietstaat te maken en de verworvenheden van de Koerden te vernietigen.
De Turkse staat beging en begaat nog steeds oorlogsmisdaden in Afrin, Gire Spi en Serekaniye. In de regio vinden etnische zuiveringen plaats. Deze regio’s zijn ont-Koerd en dit gaat nog steeds door. De bezette regio’s werden de facto geannexeerd. Er werden districtsgouverneurs en gouverneurs aangesteld, er wordt Turks onderwijs gegeven op scholen, de officiële taal werd veranderd in Turks en plaatsnamen en uithangborden werden veranderd. De aanvallen bereikten de dimensie van een genocide. En de belangrijkste doelwitten hiervan zijn vooral vrouwen, het Yazidi-volk en andere religieuze groepen. De Turkse staat richtte zich in 2023 en 2024 doelbewust op water- en elektriciteitsvoorzieningen, graanopslagplaatsen, broodbakkerijen, werkplaatsen en snelwegen. Dit zijn opnieuw misdaden tegen de protocollen van de Verenigde Naties.”
Aydar vervolgt: “Deze misdaden zijn niet verjaard en mensenrechtenorganisaties uit Rojava en Europa hebben actie ondernomen tegen deze misdaden. Deze organisaties hebben na lange voorbereidingen een gezamenlijk comité gevormd en op 5 en 6 februari zal in Brussel een Volkstribunaal over Turkije en de Koerden worden gehouden, waaraan rechters en aanklagers uit Frankrijk, België en Nederland zullen deelnemen. Degenen die verantwoordelijk zijn voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid zullen op individueel niveau worden berecht. Er zal een aanklacht naar Turkije worden gestuurd en ze zullen de kans krijgen om hun verdediging te presenteren, maar we weten niet of ze zullen komen of niet. In deze rechtbank zullen de misdaden van de Turkse staat worden berecht in het geweten van de mensen. Koerden en hun internationale vrienden moeten dit proces volgen. En we verwachten dat de media ook interesse zullen tonen in de zaak. Met live-uitzendingen kan deze rechtbank over de hele wereld gevolgd worden.”
Recente ontwikkelingen in Turkije
Over de recente ontwikkelingen in Turkije zei Aydar dat “terwijl er zoveel discussie is over wat ze een proces noemen, we de ontwikkelingen zien van de aanvallen in Syrië en tegen Rojava. Parallel hieraan is de oorlog in het noorden en zuiden van Koerdistan nooit gestopt. Er is op dit moment geen staakt-het-vuren. Natuurlijk is er wel een soort proces dat in oktober is begonnen. De delegatie heeft opnieuw een ontmoeting met Rêber Apo. Zulke processen zijn ons niet vreemd. Zoals ik hierboven al aangaf, zijn er sinds 1993, 32 jaar lang, van tijd tot tijd dergelijke ontmoetingen en dialogen geweest met de Turkse staat onder leiding van Rêber Apo [Abdullah Öcalan]. De Oslo- en Imrali-processen die eerder hebben plaatsgevonden zijn bekend bij het publiek.
Dit is een proces. Voor ons is het natuurlijk een proces.Het is nog geen afgerond proces; nog niet alle zaken zijn opgehelderd.We weten niet hoe de andere kant het zal noemen.We noemen dit proces volgens onszelf, niet volgens hen.Rêber Apo zal de naam van dit proces duidelijk geven in zijn volgende boodschappen.Voor ons is dit een zoektocht naar vrede en dialoog.Het is de transformatie van de kwestie van geweld naar politieke en wettelijke gronden.
Rêber Apo heeft dit duidelijk benadrukt. Als beweging nemen wij dit proces ernstig. Rêber Apo is de stichtende leider van deze beweging en hij is de hoofdonderhandelaar in deze onderhandelingen. Men moet zich niet laten meeslepen door de psychologische oorlogsretoriek van de staat. De beweging is een ervaren beweging; Rêber Apo is de belangrijkste gesprekspartner van al deze processen en het publiek moet hem vertrouwen. Er zullen geen verkeerde stappen worden genomen. Vanuit ons oogpunt is het een zoektocht naar vrede en een oplossing.”
Aydar zei dat “de Koerdische vrijheidsbeweging staat zoals ze staat. In het kader van psychologische oorlogsvoering doet de staat uitspraken als ‘we hebben het afgemaakt, we hebben het verslagen’. Dit is niet waar. Onze beweging staat met al haar militaire, organisatorische, diplomatieke en politieke structuren en massa’s overeind. Onze beweging is georganiseerd onder Koerden, niet alleen in Koerdistan maar over de hele wereld. Zowel onze internationale vrienden als vijanden weten dit.”
De oorlog begon in Palestina en verspreidde zich naar vele landen
Aydar vervolgt: “De oorlog die begon in Palestina heeft zich verspreid naar Libanon, Syrië en Jemen.Van daaruit is de oorlog ook overgeslagen naar Irak en het is mogelijk dat hij zich nog verder uitbreidt.Tegelijkertijd is de oorlog in Oekraïne nog niet voorbij.Het is waarschijnlijk dat de grenzen en kaarten nog verder zullen veranderen.Daarom is de Turkse staat in een andere dialoog en zoektocht met de vrijheidsbeweging, die het niet kon verslaan.
In deze zoektocht kan men niet zeggen: “Turkije is oprecht en zal deze kwestie oplossen. Bahceli en Erdoğan vormen een alliantie, maar als je naar hun uitspraken kijkt, zie je dat de een afstandelijker is en de ander meer geïnteresseerd. In het verleden probeerden ze tijd te rekken en kansen te winnen, maar in de afgelopen processen hebben we altijd oprecht stappen gezet voor vrede en wilden we resultaten boeken. We probeerden resultaten te bereiken in de oplossing. In dit proces zullen we ook naar een oplossing zoeken, maar we zullen ook voorzorgsmaatregelen nemen. We zullen de voorzichtigheid niet laten varen alleen maar omdat iemand een telefoontje pleegt of iemand in ons gezicht lacht. Als zij er klaar voor zijn, zijn wij er ook klaar voor. Dan kunnen veel dingen besproken worden.
We adviseren de andere kant om vanaf nu voorzichtig te zijn met hun toon. De Koerdische vrijheidsbeweging heeft ook reflexen en emoties. Zij zal niet met ijzeren vuist toegeven aan bedreigingen. Ze moeten ophouden ons te bedreigen. Bedreigende taal kan niet gebruikt worden in een dialoog. We kennen elkaar; we vechten al 40 jaar, en hun dreigementen zullen geen resultaten opleveren. Wij moeten het ook niet gebruiken en zij ook niet. Als ze op zoek zijn naar een dialoog, laten we dan de taal van vrede en dialoog gebruiken.”
De vrijheid van Öcalan staat niet los van de vrijheid van het Koerdische volk
Aydar onderstreepte dat “het belangrijk is dat de delegatie van de DEM-partij alle oppositiepartijen ontmoet. Alle ontmoetingen en verklaringen moeten niet beperkt blijven tot de DEM-partij en andere partijen moeten ook naar Imrali gaan en Rêber Apo zelf ontmoeten. De CHP zou bijvoorbeeld een delegatie moeten vormen en naar Imrali sturen. Zij hebben ook verantwoordelijke posities in dit land. Hetzelfde geldt voor de andere partijen. De kwestie is geen kwestie van terreur of geweld. Het gaat om het bestaan van een volk en het vrij leven met een eigen identiteit en cultuur.
De wereldwijde campagne onder het motto “Vrijheid voor Abdullah Ocalan, democratische oplossing voor de Koerdische kwestie” gaat niet alleen door, maar boekt ook vooruitgang. Iedereen die dat nog niet heeft gedaan, moet zijn plaats innemen. Vanaf nu is het belangrijker dan ooit om de vraag naar de fysieke vrijheid van Rêber Apo duidelijk uit te drukken. De vrijheid van Rêber Apo kan niet los gezien worden van de vrijheid van het Koerdische volk. Deelnemen aan deze wereldwijde campagne is het verdedigen van de Koerdische zaak op het hoogste niveau.”