- Turkije
De Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling (AKP) kwam 25 jaar geleden aan de macht door kritiek te leveren op het rigide en autoritaire bewind van het militaire toezicht. Tegenwoordig probeert de partij echter degenen die het niet met haar eens zijn of kritiek op haar uiten niet alleen hun vrijheid te ontnemen door middel van gerechtelijke druk en een gevangeniswezen dat de mensenrechten schendt, maar ook hun recht op leven. Het meest recente voorbeeld van deze autoritaire praktijk is de bureaucratische beproeving die door de rechterlijke macht, de politie en het gevangenisbestuur wordt opgelegd aan Irfan Yılmaz, een politieke gevangene met een handicap van 96 procent die vastzit in de Marmara nr. 2 L-type gevangenis in Silivri. Ondanks een rapport van het Instituut voor Forensische Geneeskunde waarin wordt geconcludeerd dat Yılmaz „niet in de gevangenis kan blijven“, is gebleken dat de Bestuurs- en Observatiecommissie van de gevangenis ook zijn overplaatsing naar een open gevangenis heeft afgewezen.
Hasan Toğan, de wettelijke voogd van Yılmaz, sprak met ANF Nieuwsagentschap en benadrukte dat Yılmaz, die in een rolstoel zit en niet zelfstandig kan leven, in feite aan zijn lot wordt overgelaten om te sterven.
De politie van Sarıyer en de gevangenisraad negeren het forensisch rapport
Ondanks dat hij voor 96 procent arbeidsongeschikt is, aan hersenverlamming lijdt en een rapport heeft ontvangen van de 11e Specialisatiecommissie van het Instituut voor Forensische Geneeskunde waarin wordt geconcludeerd dat hij „niet in de gevangenis kan blijven”, werd Irfan Yılmaz ook de overplaatsing naar een open gevangenis geweigerd door de Bestuurs- en Toezichtscommissie van de Marmara nr. 2-gevangenis, waar hij onrechtmatig wordt vastgehouden.
Yılmaz werd op 30 januari 2025 door de 28e Hoge Strafrechtbank van Istanbul veroordeeld tot twee jaar en één maand gevangenisstraf op beschuldiging van „het aanmerken als doelwitten van personen die hebben deelgenomen aan terrorismebestrijdingsactiviteiten“. De straf werd opgelegd omdat Yılmaz officieel vermeld stond als hoofdredacteur van het tijdschrift Halk Okulu.
Het uitstel van de straf van Yılmaz om gezondheidsredenen werd geblokkeerd door een besluit van het Openbaar Ministerie van Bakırköy, afdeling Provinciale Vonnissen en Tenuitvoerlegging. In plaats van zich te baseren op het rapport van het Instituut voor Forensische Geneeskunde, verwees het besluit naar een rapport opgesteld door de Veiligheidsdienst van het politiebureau van Sarıyer, waarin werd beweerd dat Yılmaz, die in een rolstoel zit en niet zelfstandig kan leven, „een bedreiging voor de openbare veiligheid zou kunnen vormen als zijn straf zou worden uitgesteld“.
Yılmaz, die zijn handen niet kan gebruiken, dicteerde met hulp van zijn celgenoten een beroepsverzoek tegen het willekeurige besluit. Zijn beroep werd vervolgens afgewezen door de Bestuurs- en Toezichtsraad van de gevangenis. De raad motiveerde zijn besluit door te stellen dat Yılmaz „de bereidheid had getoond om in een partijafdeling met leden van de partijorganisatie te blijven zonder enig teken van berouw te tonen, en geen verzoek had ingediend waarin hij zijn neutraliteit verklaarde”. Uit deze redenering bleek de omvang van de onwettige behandeling waaraan Yılmaz is blootgesteld.
Zijn vrijlating werd uitgesteld, louter omdat hij geen neutrale afdeling had aangevraagd
Hasan Toğan, de wettelijke voogd van politiek gevangene Irfan Yılmaz, zei dat Yılmaz opzettelijk in de gevangenis werd vastgehouden en in feite aan zijn lot werd overgelaten om te sterven. Toğan zei dat hij onlangs op de hoogte was gesteld van het besluit van de Administratie- en Observatiecommissie van de Marmara nr. 2 L-type gevangenis om het verzoek van Yılmaz af te wijzen. Hij zei: „Wat hier vooral opvalt, is dat de Bestuurs- en Toezichtsraad in haar besluit erkent dat Irfan geen telefoongesprekken heeft gevoerd met leden van de organisatie, geen voorwerpen van hen heeft ontvangen en niet door hen is bezocht. Toch wijzen zij zijn verzoek om uitstel van zijn straf af, louter omdat hij geen verzoekschrift heeft ingediend waarin hij vraagt om overplaatsing naar een neutrale afdeling.”
Toğan noemde het schandalig dat de autoriteiten zich hadden gebaseerd op het dossier van de politie van Sarıyer en het besluit van de Administratie- en Observatiecommissie, in plaats van op het rapport van het Instituut voor Forensische Geneeskunde, waarin werd geconcludeerd dat Yılmaz „niet in de gevangenis kan blijven”.
Toğan zei dat de voorwaardelijke vrijlating van Yılmaz was uitgesteld omdat hij weigerde naar een neutrale afdeling te verhuizen: „Onder normale omstandigheden had Irfan op 17 oktober 2025 vrijgelaten moeten worden. Maar omdat hij tijdens zijn detentie niet naar een neutrale afdeling wilde verhuizen, hebben ze zijn straf verlengd en de datum van zijn voorwaardelijke vrijlating uitgesteld tot 15 november 2027. Maar hoe moet hij in zijn eentje overleven op een neutrale afdeling? Zouden de mensen daar op dezelfde manier in zijn behoeften kunnen voorzien als degenen in de politieke afdeling waar hij momenteel wordt vastgehouden? In en uit bed stappen, zijn maaltijden nuttigen, zijn afwas doen, zich wassen en schoonmaken zijn geen dingen die Irfan zelf kan doen. Niemand in een neutrale afdeling zou de verantwoordelijkheid op zich nemen om hem bij deze behoeften te helpen. Hij beschikt simpelweg niet over de voorwaarden om in zo’n afdeling te verblijven.”
Hij kan zijn armen en benen niet gebruiken en heeft voortdurend hulp nodig
Toğan zei dat Irfan Yılmaz onder uiterst moeilijke omstandigheden in de gevangenis wordt vastgehouden en vervolgde: “Irfan zit in een rolstoel. Hij kan zijn benen en armen helemaal niet gebruiken. Vanwege urine-incontinentie maakt hij gebruik van een katheter. De autoriteiten vonden de katheter die hij buiten de gevangenis gebruikte te duur, dus kreeg hij in de gevangenis een goedkopere siliconenkatheter. Maar die lekt voortdurend, waardoor hij zich regelmatig moet omkleden. Irfan heeft voortdurend hulp nodig bij basisbehoeften zoals uit bed komen, naar het toilet gaan, eten, zich wassen en persoonlijke hygiëne. Hij moet naar het toilet worden gebracht om zijn darmen te ledigen. Overdag draagt hij een luier voor volwassenen, die ’s nachts wordt verwijderd. Hij moet de trap op worden gedragen naar de bezoekersruimte, omdat de gevangenis niet beschikt over de nodige toegankelijkheidsvoorzieningen voor rolstoelgebruikers. Door zijn visuele beperking kan hij ook geen boeken lezen, kan hij geen brieven schrijven omdat hij zijn handen niet kan gebruiken en kan hij niet zonder hulp eten. Buiten de gevangenis gebruikte hij een elektrische rolstoel waarmee hij zich zelfstandig kon verplaatsen. Maar de gevangenisautoriteiten lieten die rolstoel niet toe in de gevangenis en gaven hem in plaats daarvan een handbewogen rolstoel, die hij niet zelf kon bedienen. Zijn onvermogen om zich te verplaatsen veroorzaakt oedeem in zijn lichaam.”
Toğan zei dat Irfan Yılmaz onder uiterst moeilijke omstandigheden in de gevangenis wordt vastgehouden en vervolgde: “Irfan zit in een rolstoel. Hij kan zijn benen en armen helemaal niet gebruiken. Vanwege urine-incontinentie maakt hij gebruik van een katheter. De autoriteiten vonden de katheter die hij buiten de gevangenis gebruikte te duur, dus kreeg hij in de gevangenis een goedkopere siliconenkatheter. Maar die lekt voortdurend, waardoor hij zich regelmatig moet omkleden. Irfan heeft voortdurend hulp nodig bij basisbehoeften zoals uit bed komen, naar het toilet gaan, eten, zich wassen en persoonlijke hygiëne. Hij moet naar het toilet worden gebracht om zijn darmen te ledigen. Overdag draagt hij een luier voor volwassenen, die ’s nachts wordt verwijderd. Hij moet de trap op worden gedragen naar de bezoekersruimte, omdat de gevangenis niet beschikt over de nodige toegankelijkheidsvoorzieningen voor rolstoelgebruikers. Door zijn visuele beperking kan hij ook geen boeken lezen, kan hij geen brieven schrijven omdat hij zijn handen niet kan gebruiken en kan hij niet zonder hulp eten. Buiten de gevangenis gebruikte hij een elektrische rolstoel waarmee hij zich zelfstandig kon verplaatsen. Maar de gevangenisautoriteiten lieten die rolstoel niet toe in de gevangenis en gaven hem in plaats daarvan een handbewogen rolstoel, die hij niet zelf kon bedienen. Zijn onvermogen om zich te verplaatsen veroorzaakt oedeem in zijn lichaam.”
Ze overtreden zelfs hun eigen wetten
Toğan vroeg zich af hoe de politie van Sarıyer kon beweren dat iemand met een handicap van 96 procent, die zich niet zelfstandig kan verplaatsen, een gevaar voor de samenleving vormt. Toğan zei: „Hoe kan de politie van Sarıyer beweren dat iemand met een handicap van 96 procent die zich niet kan verplaatsen ‘een bedreiging voor de samenleving vormt’? Als iemand tot zijn 60e geen dergelijke bedreiging vormde, is hij dan plotseling een bedreiging geworden nadat hij 60 werd? Wij kunnen dit niet begrijpen, en niemand anders ook. Ze laten Irfan Yılmaz in feite aan zijn lot over. Dit zullen we niet toestaan. We zullen alles doen wat nodig is om zijn vrijlating te bewerkstelligen. Irfan mag geen enkele dag langer in de gevangenis doorbrengen. Er bestaat ook wetgeving die voorziet in de vrijlating van ernstig zieke gevangenen, maar ze houden zich niet eens aan hun eigen wetten. Irfan wordt vrijlating geweigerd omdat hij nog steeds bij gevangenen verblijft die door de autoriteiten als leden van een organisatie worden beschouwd en niet is overgeplaatst naar een neutrale afdeling. We leven in een land waar zelfs een rapport van het Instituut voor Forensische Geneeskunde terzijde kan worden geschoven. Mensen worden in de gevangenis vastgehouden op basis van veronderstellingen van de politie over hun bedoelingen. Het gevangenisbestuur en de officier van justitie die verantwoordelijk is voor de tenuitvoerlegging van de straf handelen onrechtmatig door zich niet te baseren op het rapport van het Instituut voor Forensische Geneeskunde, maar op een politiedossier dat geen enkele wetenschappelijke basis heeft.”
Bron: ANF
