- Duitsland
Vertegenwoordigers van Koerdische partijen uit Rojhilat (Oost-Koerdistan) hebben in de Bondsdag krachtig gewaarschuwd voor de gevolgen van verdere militarisering in Iran en hebben tegelijkertijd hun politieke visie op een „Derde Weg“ uiteengezet. Tijdens een bijeenkomst met Duitse parlementsleden op woensdag maakten zij duidelijk dat Koerdistan een sleutelrol speelt in het verzet tegen het Iraanse regime – en tegelijkertijd bijzonder kwetsbaar is voor onderdrukking.
De bijeenkomst in het Paul Löbe-huis werd georganiseerd door Cansu Özdemir (Die Linke) en Max Lucks (Die Grünen). Naast andere vertegenwoordigers van Die Grünen en Die Linke namen ook leden en medewerkers van de CDU, SPD en FDP deel aan de gesprekken. De Koerdische delegatie bestond onder meer uit Mostafa Ghazizadeh (Koerdische Democratische Partij – Iran, PDK-I), Ebrahim Alipour (PJAK), Shoan Vaisi (Komala), Shamal Piran (PAK) en Behrouz Ardalan (Xebat), die de alliantie van politieke partijen uit Oost-Koerdistan vertegenwoordigden.
Koerdistan als centrum van verzet
Mostafa Ghazizadeh van de PDK-I verklaarde dat Koerdistan “het best georganiseerde deel van de oppositie in Iran” is. Deze rol, zo zei hij, komt tot uiting in algemene stakingen en protestbewegingen, evenals in het voortdurende politieke verzet. Tegelijkertijd worden Koerden bijzonder hard getroffen door staatsgeweld – van executies tot systematische politieke vervolging, voegde hij eraan toe.
De ‘derde weg’ tegen oorlog en dictatuur
Verwijzend naar de oorlog tussen de Verenigde Staten, Israël en Iran benadrukte PJAK-vertegenwoordiger Ebrahim Alipour: “Deze oorlog is niet de oorlog van de Koerden.” In plaats daarvan, zo zei hij, streeft de Koerdische beweging naar een “Derde Weg”. “Deze aanpak is erop gericht oorlogsbeleid af te wijzen, burgers te beschermen en tegelijkertijd een politieke transitie naar een federaal, democratisch en gedecentraliseerd Iran te bevorderen.”
Waarschuwing tegen militarisering in Koerdistan
De delegatie verklaarde ook dat het Iraanse regime zijn militaire aanwezigheid in regio's als Kermanshah, Tabriz en Urmia aanzienlijk heeft versterkt. Zij zeiden dat deze ontwikkeling het risico met zich meebrengt dat er onder het voorwendsel van een extern conflict nieuwe golven van repressie tegen de bevolking kunnen worden ingezet. De vertegenwoordigers waarschuwden dat verdere militarisering opzettelijk zou kunnen worden gebruikt om oppositiestructuren aan te vallen, met name in Koerdistan.
“Jin, Jiyan, Azadî” en burgerlijk verzet
Shoan Vaisi van de Komala noemde de „Jin, Jiyan, Azadî” [Vrouw, Leven, Vrijheid]-beweging als centraal uitgangspunt en zei: „Koerdische partijen zetten zich in om het burgerlijk verzet uit te breiden en tegelijkertijd banden aan te knopen met andere democratische krachten in Iran. Tegelijkertijd worden er lokale solidariteitsstructuren opgezet om de bevolking in tijden van crisis te beschermen.” Volgens de delegatie zou een verzwakking van het verzet in Koerdistan directe gevolgen hebben voor de gehele democratische beweging in Iran. Vaisi herinnerde ook aan de gerichte vervolging van Koerdische politici, ook in ballingschap, en verwees naar de moord op Abdul Rahman Ghassemlou in Wenen in 1989.
Eisen aan Duitsland
De delegatie riep de Duitse regering en de Bondsdag op om de mogelijke gevolgen van een verdere escalatie niet te negeren. Gezien het gebrek aan legitimiteit van het Iraanse regime bestaat het risico op ernstige onderdrukking, aldus de delegatie, die benadrukte dat Duitsland zich duidelijk moet verzetten tegen politieke instrumentalisering in het kader van het conflict en de democratische aspiraties van de onderdrukte bevolkingsgroepen in Iran actief moet steunen. De vertegenwoordigers wezen ook op de grote Koerdische diaspora in Duitsland en riepen op tot concrete beschermingsmaatregelen.
