- Rojava/Noord- en Oost-Syrië
Het perscentrum van de Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF) heeft de gebeurtenissen in kamp al-Hol en de verklaringen van het ministerie van Binnenlandse Zaken van de Syrische overgangsregering geëvalueerd. De SDF noemt een recente verklaring van de woordvoerder van het ministerie onwaar en ziet deze als een politieke poging om zich aan de verantwoordelijkheid te onttrekken.
“Met deze verklaring heeft de woordvoerder van het ministerie geprobeerd zich te onttrekken aan de verantwoordelijkheid voor de gebeurtenissen in kamp al-Hol en het falen van het kampbeheer na de overname van de controle door de strijdkrachten van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Defensie”, stelt de SDF vast.
Terugtrekking uit Hol
De SDF had het kamp Hol tot 20 januari officieel bewaakt, maar zag zich vervolgens gedwongen zich terug te trekken vanwege massale en aanhoudende aanvallen door troepen van de overgangsregering en met haar en Turkije verbonden proxy-milities, evenals de zelfbenoemde Islamitische Staat (IS). Ze hadden scherpe kritiek op de internationale coalitie, die ondanks herhaalde dringende oproepen niet had ingegrepen. Met de terugtrekking ging de volledige verantwoordelijkheid over op de overgangsregering.
Naast de directe aanvallen en militaire acties op de stad Hol, die ook de muren van het kamp al-Hol zouden hebben bereikt, vond er volgens de SDF tegelijkertijd binnen het kamp “gecoördineerde acties plaats van familieleden van IS-militanten, die tot doel hadden de veiligheid te verstoren”. Toen het kamp door deze verschillende factoren “het toneel van een open oorlog” werd, zou de SDF zich volgens eigen zeggen hebben teruggetrokken.
Gedocumenteerde vlucht
Vervolgens zouden er gedurende meer dan een week uitbraken van IS-familieleden hebben plaatsgevonden, vaak met steun van milities buiten het kamp. Volgens de SDF gebeurde dit “onder toezicht van groepen die banden hebben met het ministerie van Defensie en Binnenlandse Zaken van de regering in Damascus. Deze feiten zijn gedocumenteerd met geluids- en beeldopnames en kunnen niet worden verdoezeld met onware verklaringen.”
De SDF heeft jarenlang de veiligheid gewaarborgd
"Ondanks de complexiteit van deze zaak, het gebrek aan voldoende ondersteuning en de aanhoudende veiligheidsproblemen hebben onze troepen en het kampmanagement jarenlang hun humanitaire, morele en veiligheidspolitieke taken vervuld. Hun hoogste prioriteit was het beschermen van het kamp en het voorkomen van de hervorming van IS-cellen binnen en buiten het kamp.
De onverantwoordelijke uitspraken van de woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken van de overgangsregering kunnen echter niet los worden gezien van politieke pogingen om het publiek te misleiden en de veiligheids- en bestuurlijke tekortkomingen te verdoezelen die hebben geleid tot de controle van het kamp door de genoemde groepen.
Om deze reden verklaren wij als SDF het volgende:
De terugtrekking van onze eenheden was het gevolg van een directe aanval door groepen uit Damascus die het kamp en de omgeving ervan als doelwit hadden gekozen.
De ontvoering en deportatie van de families van de IS-militie vond plaats nadat de groepen vanuit Damascus het kamp waren binnengevallen.
Onze troepen hebben de afgelopen jaren de grootste verantwoordelijkheid op zich genomen om deze complexe kwestie op te lossen, waarbij ze zich aan de mogelijke humanitaire en veiligheidsnormen hebben gehouden.
