Parlementslid van de Arbeidspartij: Er zijn geen belemmeringen meer voor het bezoek van de commissie aan Imrali

• Turkije

De besloten parlementaire zitting van vandaag bevestigde dat het proces met betrekking tot de commissie die is opgericht om de Koerdische kwestie aan te pakken, een kritieke fase had bereikt wat betreft het mogelijke bezoek aan Imrali. Iskender Bayhan, parlementslid voor Istanbul van de Arbeiderspartij (EMEP), zei dat tijdens de vergadering van vrijdag de enige factor die de commissie ervan kon weerhouden een dergelijk besluit te nemen, de politieke wil zelf was. Bayhan benadrukte dat het huidige proces niet gericht was op vrede of democratisering en merkte op dat het beperkt bleef tot een kader dat uitsluitend gericht was op een terugkeerregeling. Dit besluit moet vrijdag worden genomen Bayhan verklaarde dat tijdens de besloten zitting zowel de politieke als de technische aspecten van het proces waren onderzocht en zei: "Ik ben van mening dat er, voorafgaand aan de vergadering van vrijdag, geen andere belemmering meer is dan Erdoğan voor de commissie om te besluiten tot een bezoek aan Imrali. Het lag binnen de bevoegdheid van Numan Kurtulmuş om deze kwestie op de agenda te zetten. Tot nu toe had hij dat niet gedaan; hij bleef het uitstellen. Er werden argumenten aangevoerd als “het proces moet rijpen” of “de timing is nog niet geschikt”. Later werd bekendgemaakt dat zowel wat betreft de juridische procedure als een mogelijk bezoek aan Imrali, Ibrahim Kalın, vertegenwoordigers van de veiligheidsdienst en ambtenaren van het ministerie van Defensie tijdens de laatste besloten briefing moesten worden gehoord en dat er een besluit zou worden genomen op basis van de omstandigheden ter plaatse. Al deze punten waren al naar voren gekomen in verklaringen van Numan Kurtulmuş, zowel als hoofd van de commissie als als voorzitter van het parlement. Die stappen zijn nu uitgevoerd en de briefings zijn afgerond." Bayhan legde uit dat deze stappen nu waren gezet en dat de nodige briefings waren afgerond. Hij zei ook: "Tijdens de besloten zitting van gisteren werd duidelijk dat er geen belemmeringen waren om de voorbereidingen voor zowel het bezoek aan Imrali als het juridische proces te starten. Dat was mijn sterkste indruk. Nadat Numan Kurtulmuş had verklaard dat ‘we dit vrijdag zullen behandelen, we zullen het op onze agenda zetten’, waren er dus geen belemmeringen meer. De enige belemmering zou, zoals ik al zei, kunnen zijn dat Erdoğan ‘nee’ zegt. Ik denk dat dit vrijdag zal worden goedgekeurd. Als dat niet het geval is, betekent dit dat er geen andere belemmering is dan het paleis zelf. Zo moet dit worden begrepen." Ze kunnen niet langer beweren dat er een obstakel is De beoordeling van de commissie van de omstandigheden ter plaatse toonde aan dat er geen belemmeringen meer waren voor de juridische fase van het proces, en Bayhan drukte dit standpunt als volgt uit: "Wat de juridische regelingen betreft, was een van de punten die Numan Kurtulmuş naar voren bracht tijdens de besloten zitting van gisteren dat ze zouden ‘kijken of er ter plaatse belemmeringen zijn’. Ik denk dat we hebben gezien dat er geen belemmeringen zijn; iedereen heeft dat gezien. Na de zitting van gisteren heeft Numan Kurtulmuş als voorzitter van de commissie niet langer de mogelijkheid om te zeggen: ‘Er is een obstakel ter plaatse’. Daarom staat niets meer in de weg om na de vergadering van de commissie op vrijdag, en gezien het feit dat haar mandaat in december afloopt als het niet wordt verlengd, stappen te ondernemen om het wetgevingsdebat in te gaan en het juridische proces te starten. Ik denk dat die fase nu zal beginnen." Bayhan zei ook: "Het echte probleem is de reikwijdte ervan en het soort regeling dat het zal invoeren. Voor zover ik kan zien, heeft het paleisblok, de vertegenwoordigers van het paleisregime, deze commissie geen opdracht gegeven om vrede of democratisering te bewerkstelligen. Vanaf het begin hebben zij aangegeven dat het wetsvoorstel dat zij zouden indienen binnen het discours van een ‘Terrorismevrije Turkije’ zou blijven en niet verder zou gaan dan dat. Het lijkt erop dat het een terugkeerregeling zal zijn en niet verder zal gaan dan een speciale wet. De verklaringen die Mehmet Uçum vanuit het paleis heeft afgelegd, wijzen ook in deze richting, en dat was het algemene beeld dat gisteren tijdens de besloten zitting naar voren kwam." Bayhan voegde hieraan toe: "Niemand mag dus van deze commissie grote stappen verwachten op het gebied van democratisering, vrede of een oplossing voor de Koerdische kwestie. Iedereen heeft zijn mening gegeven en die is nu vastgelegd. Om het zwijgen van de wapens echter permanent te maken en vrede te bewerkstelligen, is het belangrijk dat de commissie een wettelijk kader opstelt voor de terugkeer van militanten van de Koerdische Arbeiderspartij (PKK); in die zin is het belangrijk om een concrete basis te creëren. Niemand mag dit onderschatten. Deze stappen moeten de komende dagen worden genomen. En voor alles wat verder gaat, zullen we de strijd moeten voortzetten." Een gewone meerderheid is voldoende voor de beslissing Iskender Bayhan legde ook de technische details uit van hoe de commissie zou kunnen beslissen over een bezoek aan Imrali. Bayhan zei: "De commissie hoeft geen stemming te houden om een beslissing te nemen over Imrali. Tot nu toe is geen van de hoorzittingen of briefingprocessen beslist door middel van een formele stemming door de commissie; er heeft geen stemming plaatsgevonden. De bevoegdheid van Numan Kurtulmuş op dit gebied is voldoende. Dit is een technische kwestie. Het werk van de commissie wordt georganiseerd door de groepsvoorzitter en de vicevoorzitters van de groep; dit is altijd zo geweest. Daarom ligt de verantwoordelijkheid bij hen, in de eerste plaats bij het hoofd van de commissie. Naar onze mening is er zelfs geen stemming nodig." Bayhan vervolgde: "Ten tweede, als er een stemming zou worden gehouden, zoals is voorgesteld, is een gekwalificeerde meerderheid niet vereist. Dit is al vastgelegd in het interne reglement van de commissie. Als de commissie door middel van een stemming moet beslissen, is de procedure geregeld in artikel 6 van het reglement van de commissie. Daar staat dat voor alle besluiten, met uitzondering van wetten en wetgevingsvoorstellen, bij een stemming het besluit wordt genomen bij gewone meerderheid van de aanwezige leden. Dit is een procedurele regel. Ik wil dit dus ook benadrukken: een dergelijke vereiste bestaat niet. Wat betreft de samenstelling van de delegatie die Imrali zal bezoeken en wie daar deel van zal uitmaken, is het goed om dit zo open en grondig mogelijk te bespreken. In die zin beschouw ik vrijdag als een cruciale dag." Bron: ANF