- Turkije
Mensenrechten- en juridische organisaties en tien advocatenorden in Turkije hebben een gezamenlijke verklaring ingediend bij het Comité van Ministers van de Raad van Europa, waarin zij oproepen tot het in gang zetten van het toezichtproces om de uitvoering te waarborgen van relevante uitspraken van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) met betrekking tot Abdullah Öcalan en andere gevangenen in vergelijkbare omstandigheden.
Volgens het Mezopotamya Agentschap (MA) hebben een aantal organisaties, waaronder mensenrechtengroeperingen en advocatenorden, de brief ingediend in de aanloop naar de vergadering van het Comité van Ministers die gepland staat voor 9-11 juni.
Het verzoek werd ingediend in het kader van het toezichtproces met betrekking tot de uitvoering van het arrest van het EHRM in de zaak “Öcalan (nr. 2)” en de uitspraken van het Hof inzake schendingen in de zaken Kaytan, Gurban en Boltan.
Turkije verdedigt het bestaande systeem in plaats van concrete hervormingen door te voeren
In de mededeling werd eraan herinnerd dat het Comité van Ministers eerder had verzocht dat Turkije een concreet tijdschema voor wetgevende hervormingen en een praktisch mechanisme zou voorleggen in overeenstemming met de jurisprudentie van het EHRM.
Er werd opgemerkt dat hoewel Turkije erkent dat bepaalde categorieën gevangenen die een zware levenslange gevangenisstraf uitzitten, zijn uitgesloten van voorwaardelijke vrijlating, het land het bestaande systeem blijft verdedigen.
De mensenrechtenorganisaties en de advocatenorden voerden aan dat de reactie van de Turkse regering niet gericht is op de herzienbaarheid van dergelijke straffen, maar veeleer op de rechtmatigheid van streng beveiligde gevangenisregimes en de aard van de betrokken strafbare feiten. In de mededeling werd gesteld dat Turkije tot nu toe geen wetsontwerp, hervormingsschema of concreet herzieningsmechanisme heeft gepresenteerd.
Kritiek op het feit dat Turkije de kwestie niet openlijk aanpakt
In de mededeling werd ook verwezen naar een gezamenlijk rapport dat was opgesteld door een parlementaire commissie die was ingesteld in het kader van het Vredes- en Democratisch Maatschappijproces dat al meer dan een jaar in Turkije gaande is.
Hoewel het rapport diverse aanbevelingen bevatte met betrekking tot de naleving van uitspraken van het EHRM en het Constitutionele Hof, de rechtsstaat en democratisering, stelde het geen concreet mechanisme voor om het uitvoeringsregime voor zware levenslange gevangenisstraffen te wijzigen, benadrukten de groepen.
De indieners stelden dat het ontbreken van een directe verwijzing naar het “recht op hoop” en het ontbreken van een praktisch herzieningsmodel voor gevangenen die een zware levenslange gevangenisstraf uitzitten, aantoonde dat men de kwestie niet openlijk wilde aanpakken.
De schendingen blijven voortduren, zowel op individueel als op structureel niveau
Volgens de gezamenlijke mededeling zijn er geen wijzigingen aangebracht in het bestaande wettelijke kader, zijn er geen voorschriften ingevoerd om zware levenslange gevangenisstraffen vermindbaar te maken en is er geen herzieningsmechanisme voor gevangenen ingesteld.
Om deze reden wordt in het verzoekschrift aangevoerd dat de door het EHRM vastgestelde schending zowel op individueel als op structureel niveau voortduurt.
Verzoeken ingediend bij het Comité van Ministers
De mensenrechtenorganisaties en de balies hebben het Comité van Ministers van de Raad van Europa opgeroepen om een effectiever toezicht uit te oefenen op de uitvoering van de arresten van het EHRM.
In de klacht werd ook verzocht om de zaken op de reguliere mensenrechtenagenda van het Comité te houden, Turkije te verplichten uitgebreide statistische gegevens te verstrekken over gevangenen die een zware levenslange gevangenisstraf uitzitten, en categorische verboden op voorwaardelijke vrijlating voor bepaalde misdrijven af te schaffen.
In de mededeling werd verder gesteld dat wijzigingen in Wet nr. 5275 inzake de tenuitvoerlegging van straffen en Wet nr. 5237, het Turkse Wetboek van Strafrecht, noodzakelijk zijn voor de volledige uitvoering van de arresten van het EHRM. Ook werd er opgeroepen om de kwestie van het “recht op hoop” te laten onderzoeken door de Commissie van Venetië, het constitutionele adviesorgaan van de Raad van Europa.
Ondertekenaars van het verzoek
De gezamenlijke verklaring is ondertekend door de Vereniging van Advocaten voor Vrijheid (ÖHD), de Vereniging van Progressieve Advocaten (ÇHD), de Stichting voor Maatschappij- en Rechtsstudies, de Vereniging voor de Mensenrechten (IHD), de Vereniging voor het Maatschappelijk Middenveld in het Strafuitvoeringssysteem, en de advocatenorden van Batman, Diyarbakır, Hakkari, Mardin, Muş, Iğdır, Siirt, Urfa, Şırnak en Van.
