Zuid-Koerdistan
De leiding van de Koerdische Beweging heeft een schriftelijke verklaring afgegeven over de „Wet ter versterking van de nationale solidariteit en sociale cohesie”, die is opgesteld in het kader van het Vredes- en Democratisch Maatschappijproces in Turkije en deze week met meerderheid van stemmen is goedgekeurd door de Commissie voor Justitie. Het wetsvoorstel staat morgen op de agenda van de plenaire vergadering van de Turkse Grote Nationale Vergadering (TBMM).
De verklaring die de leiding van de Beweging zondag heeft uitgegeven, werd gepubliceerd door ANF Nieuwsagentschap en luidt als volgt:
„De langverwachte kaderwet is door de parlementaire commissie aangenomen en zal nu ter goedkeuring aan het parlement worden voorgelegd. Terwijl sommigen zich fel tegen het wetsvoorstel hebben verzet, hebben anderen er op verschillende gronden kritiek op geuit. Ook de DEM-partij heeft tijdens de commissiebehandeling veel van de tekortkomingen en gebreken ervan benadrukt en uiteengezet welke verdere stappen na de aanneming ervan moeten worden genomen.
Naar aanleiding van de oproep van Devlet Bahçeli verklaarde leider Apo (Abdullah Öcalan) dat hij in staat was om het conflict dat voortvloeit uit de Koerdische kwestie naar een juridisch en politiek vlak te verplaatsen. Met de ‘Oproep tot vrede en een democratische samenleving’, uitgegeven op 27 februari 2025, heeft hij duidelijk een routekaart gepresenteerd voor hoe dit bereikt zou kunnen worden.
Op basis van de oproep van leider Apo heeft onze Vrijheidsbeweging haar verantwoordelijkheden vervuld om het proces voor vrede en een democratische samenleving te bevorderen. Hierdoor is er de afgelopen achttien maanden een toestand van conflictvrijheid gehandhaafd.
Tijdens dit proces werd in het parlement de Nationale Commissie voor Solidariteit, Broederschap en Democratie opgericht om vrede, democratisering en een oplossing voor de Koerdische kwestie te bevorderen. Als resultaat van het werk van de commissie is een rapport opgesteld dat, ondanks zijn aanzienlijke tekortkomingen, toch als een belangrijk document kan worden beschouwd.
De taal van een basiswet moet de taal van de vrede zijn
Gedurende dit hele proces bleef leider Apo in contact en dialoog met staatsfunctionarissen, de DEM-partij en onze Vrijheidsbeweging om de aanneming te bevorderen van een basiswet die de weg zou effenen voor democratisering en een oplossing voor de Koerdische kwestie.
Ook hebben wij de discussies en ontwikkelingen rond deze grondwet nauwlettend gevolgd. Op basis van de wetsontwerpen die ons via verschillende kanalen bereikten, hebben wij onze standpunten en kritiek via onze verklaringen aan het publiek kenbaar gemaakt.
Allereerst hebben we benadrukt dat de bewoordingen van een grondwet die gericht is op het bereiken van vrede, niet de taal van de oorlog mogen zijn, maar de taal van de vrede. Zoals Leider Apo heeft verklaard, hebben we benadrukt dat deze wet niet simplistisch of te beperkt van opzet mag zijn, noch ongeschikt om de toekomst te dienen, en dat er rekening moet worden gehouden met de gevoeligheden van alle partijen.
Het is essentieel dat Öcalan vrij is en zonder beperkingen kan werken
We hebben er ook op gewezen dat het, om de in de wet beoogde stappen te kunnen realiseren, essentieel is dat leider Apo vrij is en zonder beperkingen kan werken.
Verder hebben we benadrukt hoe belangrijk het is dat de wet zich verbindt tot de invoering van wetgeving op het gebied van democratisering en vrijheid via een duidelijk omschreven reeks stappen.
Nog vóór onze verklaring had leider Apo via de delegatie van de DEM-partij de doelstellingen van de kaderwet en de wijze waarop deze gestructureerd zou moeten zijn, al aan het publiek kenbaar gemaakt.
Gedurende dit hele proces hebben de DEM-partij en de democratische krachten ook hun standpunten en voorstellen met betrekking tot de kaderwet naar voren gebracht en een aantal discussies over dit onderwerp gevoerd.
Het wetsvoorstel, waarover al maanden wordt gedebatteerd en dat de standpunten weerspiegelt van onze bevolking, onszelf en de democratische krachten, is nu door de parlementaire commissie voor Justitie aangenomen met instemming van de andere politieke partijen, ondanks pogingen van wat wij omschrijven als een anti-Koerdische stroming om het proces door middel van provocaties te dwarsbomen.
De wet vertoont ernstige tekortkomingen en gebreken
Deze wet vertoont ernstige tekortkomingen en gebreken. De aanbevelingen in het rapport van de parlementaire commissie met betrekking tot democratisering en de oplossing van de Koerdische kwestie zijn niet in het wetsvoorstel terug te vinden. In dit opzicht voldoet het niet volledig aan het beoogde doel.
Door uitsluitend te verwijzen naar ontwapening zonder de Koerdische kwestie te noemen of zelfs maar de term ‘Koerd’ te gebruiken, laat het wetsvoorstel zien dat de kwestie niet op een alomvattende manier is aangepakt. Naast de aanzienlijke inhoudelijke tekortkomingen vormen ook de gebruikte taal en terminologie een ernstig probleem voor wetgeving die bedoeld is om vrede te bevorderen. Dit is ongetwijfeld taal die noch ons volk, noch onze Beweging kan accepteren.
Zowel onze Beweging als ons volk hebben consequent benadrukt dat, wil er een wet worden aangenomen en wil het proces vooruitgang boeken, dit alleen mogelijk is als leider Apo vrij kan leven en werken. We hebben dit bij elke gelegenheid herhaald.
Het proces kan alleen vooruitgang boeken als Öcalan vrij kan leven en werken
Alle maatregelen met betrekking tot onze Beweging, en de uitvoering daarvan in de praktijk, kunnen alleen worden doorgevoerd als Leider Apo vrij kan leven en werken en als het proces door hem persoonlijk wordt geleid en aangestuurd. Het Vredes- en Democratische Samenlevingsproces kan alleen vooruitgang boeken onder omstandigheden waarin leider Apo vrij kan leven en werken.
Als Vrijheidsbeweging was elke stap die we tot nu toe hebben gezet gebaseerd op de verwachting dat leider Apo de voorwaarden zou krijgen om vrij te leven en te werken. Vanaf het allereerste begin heeft Devlet Bahçeli beloofd dat het recht op hoop van leider Apo zou worden gerealiseerd.
Tenzij Öcalan vrij kan leven en werken, zullen veel van de doelstellingen niet worden gerealiseerd
Devlet Bahçeli en AKP-functionarissen hebben herhaaldelijk benadrukt dat dit proces een staatsbeleid vormt. Alle openbare verklaringen zijn in overeenstemming met dat beleid afgelegd. Devlet Bahçeli heeft verklaard dat leider Apo tijdens het Vredes- en Democratische Samenlevingsproces zou fungeren als de ‘coördinator van het vredesproces en de politisering’. Dit voorstel is ook door staatsfunctionarissen aanvaard.
De kaderwet definieert echter niet welke rol leider Apo in het proces geacht wordt te spelen. Er wordt slechts in vage bewoordingen vermeld dat de raad die onder voorzitterschap van de vicepresident zal worden opgericht, subcommissies kan instellen. Tenzij leider Apo vrij kan leven en werken en als coördinator van dit orgaan fungeert, zullen veel van de in de wet vastgelegde doelstellingen niet worden verwezenlijkt.
In dit opzicht is het van cruciaal belang hoe de wet in de praktijk ten uitvoer zal worden gelegd. Elke wet kan effectief worden als deze via de juiste procedures en methoden wordt toegepast. Het proces, de aanpak, de uitvoering en de bewoordingen zijn allemaal van belang, omdat deze wet niet door middel van eenzijdige opleggingen in de praktijk kan worden gebracht. Bij een dergelijke belangrijke kwestie zijn ook creatieve en toekomstgerichte benaderingen essentieel.
In wezen kan de wet alleen worden uitgevoerd als de taal van de vrede als leidend principe fungeert, als de uitvoering ervan wordt geleid en aangestuurd door Leider Apo, en als deze wordt versterkt door nieuwe democratische wetgeving.
De wet moet als uitgangspunt dienen
De wet is ingevoerd met als doel de democratische politieke sfeer te bevorderen op basis van democratisering. Democratische politieke activiteit kan alleen tot bloei komen onder omstandigheden van democratisering die de vrijheid van gedachte en de vrijheid van vereniging volledig waarborgen.
Vanuit dit perspectief moet de kaderwet onverwijld worden aangevuld met wetgeving en praktische maatregelen die de democratisering bevorderen, teneinde het beoogde doel te bereiken.
Zoals leider Apo en alle democratische krachten hebben benadrukt, moet deze wet als uitgangspunt dienen. Alleen als zij leidt tot verdere ontwikkelingen en hervormingen, kan zij haar rol als basis- en kaderwet daadwerkelijk vervullen.
Veel andere aspecten van democratisering en de oplossing van de Koerdische kwestie
Van de guerrillastrijders wordt verwacht dat zij hun wapens inleveren en terugkeren. Maar als zij bij hun terugkeer in Turkije niet in staat zijn om op basis van vrijheid van gedachte en vrijheid van vereniging aan de democratische politiek deel te nemen, en als zij worden vervolgd en gevangengezet vanwege hun opvattingen of de organisaties die zij oprichten, dan zullen niet alleen de guerrillastrijders niet uit de bergen kunnen komen – zelfs politici die gedwongen waren naar Europa te vertrekken, zouden niet kunnen terugkeren. Dit is slechts één concreet voorbeeld. Ongetwijfeld zijn er nog vele andere aspecten aan democratisering en aan het oplossen van de Koerdische kwestie.
Deze wet is een begin. Om alle openstaande kwesties, met name de Koerdische kwestie, op te lossen, moet de strijd voor democratisering worden versterkt. In dit verband moeten onze volkeren en alle democratische krachten zich organiseren en hun inspanningen voor democratisering en een oplossing voor de Koerdische kwestie voortzetten. Alleen dan kan de wet haar rol als kaderwet daadwerkelijk vervullen en dienen als uitgangspunt voor belangrijke toekomstige ontwikkelingen.”
Bron: ANF
