- Zuid-Koerdistan
De leiding van de Koerdische vrijheidsbeweging heeft zich krachtig uitgesproken voor een alomvattende kaderwet voor het vredesproces en een democratische samenleving. Aanleiding hiervoor zijn recente discussies na een bijeenkomst tussen de DEM-partij en de AKP over de inhoud van een mogelijke wettelijke regeling. In de verklaring staat dat berichten, volgens welke een kaderwet noch rekening zou houden met Abdullah Öcalan, noch met de leiding van de Koerdische beweging, onaanvaardbaar zijn. Een wet die geen rekening houdt met de fysieke vrijheid van Öcalan zal „geen enkel probleem oplossen“ en zou neerkomen op sabotage van het lopende proces.
De verklaring werd gepubliceerd door ANF Nieuwsagentschap en luidt als volgt:
„Als beweging hebben we ons standpunt al eerder aan het publiek uiteengezet. Daarom wilden we eigenlijk geen verdere verklaring afleggen. Na het gesprek tussen de DEM-partij en de AKP zijn er echter opnieuw beoordelingen over de geplande kaderwet geuit die naar onze mening onaanvaardbaar zijn. Sommige stemmen die dicht bij de AKP staan, verklaarden dat de beoogde kaderwet geen bepaling over Rêber Apo [Abdullah Öcalan] zou bevatten; ook de leidinggevenden van de vrijheidsbeweging zouden volgens hen niet onder deze wet vallen. Een wet die de fysieke vrijheid van Rêber Apo niet omvat, zal geen enkel probleem oplossen. Een dergelijke benadering zou neerkomen op openlijke sabotage van het proces. Daarom moet het creëren van vrije omstandigheden voor Rêber Apo wettelijk worden gegarandeerd. Alleen als een kaderwet dit waarborgt, kan er op de momenteel besproken punten echte vooruitgang worden geboekt.
De rol van Öcalan als centrale speler in het proces erkennen
Alle krachten die vooruitgang willen in het proces voor vrede en een democratische samenleving, moeten openlijk erkennen dat Rêber Apo de centrale speler in dit proces is. Een dergelijke erkenning moet ook tot uiting komen in een wettelijke regeling. Niet alleen de regering, maar ook alle oppositionele politieke krachten en maatschappelijke organisaties zouden, in het belang van een succesvol verloop van het proces, een positieve houding moeten aannemen ten aanzien van de rol van Rêber Apo als onderhandelingspartner. Er kan namelijk pas sprake zijn van een daadwerkelijke oplossing wanneer de bestaande problemen op een juridische en wettelijke basis worden geplaatst.
Als het conflict, dat al 50 jaar voortduurt, via juridische en politieke wegen moet worden opgelost, leidt het tot geen enkele oplossing om de leiding van de vrijheidsbeweging uit te sluiten van een politieke ruimte waarin democratische politiek vrij kan worden uitgeoefend. Daarom past het bij de aard van het op te lossen probleem om een wet aan te nemen die iedereen – van Rêber Apo tot de strijders – in staat stelt deel te nemen aan het democratische politieke leven onder voorwaarden van onbeperkte vrijheid van organisatie en meningsuiting.
Uiteraard moeten de nodige stappen tijdig worden ondernomen, zodat de bestaande problemen niet onopgelost blijven. Een wet die geen holistische aanpak hanteert en bij de oplossing centrale kwesties openlaat, zou echter ongewenste gevolgen hebben. Daarom moet de met Rêber Apo te bereiken overeenstemming uitmonden in een kaderwet die geen lacunes in de regelgeving achterlaat. Een dergelijke wet betreft niet alleen onze vrijheidsbeweging, maar het gehele Koerdische volk en de democratische krachten in Turkije.
Elke wet kan alleen succesvol zijn als zij de nodige maatschappelijke steun krijgt. Noch Turkije, noch de volkeren van het land kunnen zich een mislukking van dit proces nog veroorloven. Om de interne en externe problemen van Turkije te overwinnen, is het van cruciaal belang dat deze wet als fundamenteel juridisch kader voor de oplossing van de Koerdische kwestie tot wasdom komt en op een solide basis wordt vormgegeven. Een visie die de oplossing van de Koerdische kwestie reduceert tot louter het neerleggen van de wapens, kan dit proces niet tot een succes leiden.
De oplossing van de Koerdische kwestie is een kwestie van democratisering
De volledige beëindiging van het gewapende conflict en de oplossing van de Koerdische kwestie zijn in wezen een kwestie van democratisering. Als men niet langer wil vasthouden aan conflict, geweld en oorlog, leidt de enige weg naar een oplossing via democratisering. Elk beleid dat geen prioriteit geeft aan democratisering, betekent uiteindelijk vasthouden aan het conflict en de oorlog. Om deze reden dringt Rêber Apo erop aan om het al decennia durende conflict te beëindigen door middel van een proces van vrede en een democratische samenleving. Ook onze vrijheidsbeweging is ervan overtuigd dat dit de enige weg naar een oplossing is, en brengt deze overtuiging ondubbelzinnig tot uitdrukking in haar politieke houding.
Democratisering mag niet alleen aan de staat en organisaties worden overgelaten
De democratisering mag niet uitsluitend worden overgelaten aan het optreden van de staat en de betrokken organisaties. Om vooruitgang te boeken, moeten de democratische instellingen van de samenleving en de maatschappelijke organisaties actief ingrijpen in het proces. Afwachten welke stappen de staat onderneemt, zou betekenen dat men het karakter en de geschiedenis van democratische confrontaties miskent. Democratisering is het resultaat van maatschappelijke strijd en de spanningen die daarbij met de staat ontstaan. Daarom is het in het proces voor vrede en een democratische samenleving onontbeerlijk om zich te organiseren, de democratische opbouw van de samenleving te bevorderen en de politieke strijd te voeren, zonder het eigen initiatief afhankelijk te maken van de stappen van de staat. Tegen deze achtergrond worden alle volkeren van Turkije en de democratische krachten van het land opgeroepen om het proces voor vrede en een democratische samenleving te ondersteunen en de strijd voor democratisering te intensiveren.”
Bron: ANF
