- Turkije
De vicefractievoorzitter van de DEM-partij, Gülistan Kılıç Koçyiğit, heeft opgeroepen tot de verwezenlijking van het recht op hoop voor de Koerdische vertegenwoordiger Abdullah Öcalan en heeft zijn centrale rol in het lopende proces voor vrede en een democratische samenleving benadrukt. In een gesprek met ANF Nieuwsagentschap sprak ze over het belang van het EHRM-arrest inzake Öcalan, het debat over een kaderwet voor het proces, de rol van de oppositie en de gevolgen van de juridische geschillen rond de CHP voor het politieke klimaat in Turkije.
Recht op hoop als wettelijke verplichting
Met het oog op de beraadslagingen van het Comité van Ministers van de Raad van Europa over de uitvoering van de uitspraken van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) verklaarde Koçyiğit dat het recht op hoop geen bijzonder recht is voor Abdullah Öcalan, maar een universeel recht voor alle gevangenen die zijn veroordeeld tot verzwaarde levenslange gevangenisstraf. Turkije is als verdragsluitende staat van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens verplicht de uitspraken van het EHRM uit te voeren. Toch wordt deze kwestie al jaren genegeerd.
„Turkije is gebonden aan het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en erkent de uitspraken van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Daarom moet het in deze kwestie onmiddellijk de nodige wettelijke maatregelen nemen”, aldus Koçyiğit. Zij noemde de aanhoudende weigering om een dergelijke regeling in te voeren onaanvaardbaar. Het debat betreft niet alleen Abdullah Öcalan, maar in principe de vraag of mensen met levenslange gevangenisstraffen een reëel vooruitzicht op herziening en vrijheid krijgen.
“De gesprekspartner in dit proces is Abdullah Öcalan”
De DEM-politica bracht de discussie over het recht op hoop rechtstreeks in verband met het lopende proces. „De gesprekspartner voor de democratische oplossing van de Koerdische kwestie is de heer Öcalan zelf“, zei ze. Tegen deze achtergrond is het tegenstrijdig om enerzijds naar een politieke oplossing toe te werken en anderzijds voorwaarden te handhaven die vrije communicatie en politiek werk van Öcalan verhinderen.
Koçyiğit benadrukte dat Öcalan niet louter een symbolische figuur in het proces is. Hij werkt actief mee aan de ontwikkeling ervan en neemt concrete verantwoordelijkheid voor de voortgang ervan. De omgang met Öcalan is daarom tegelijkertijd een graadmeter voor de houding ten opzichte van de democratische oplossing van de Koerdische kwestie, de democratische toekomst van Turkije en de eisen van de Koerdische bevolking voor gelijkheid, vrijheid en democratie.
„Het is niet voldoende om alleen over deze kwesties te praten. De noodzakelijke voorwaarden moeten ook in de praktijk worden gecreëerd en juridisch worden gewaarborgd”, zei ze.
Kaderwet als overgangsrecht
Een ander belangrijk punt in haar toespraak was het debat over een kaderwet voor het vredes- en democratiseringsproces in Turkije. Koçyiğit sprak beweringen tegen dat een dergelijke wet gelijk zou staan aan een grondwetswijziging. Het gaat bij dit voorstel veeleer om overgangsrecht voor een nieuwe politieke fase. “De kaderwet beschrijft een overgangsrecht. Het moet de weg vrijmaken zodat mensen die de wapens neerleggen, kunnen deelnemen aan het politieke en maatschappelijke leven”, legde ze uit.
Vanuit het standpunt van de DEM-partij moet een dergelijke wet de overgang van geweld en conflict naar democratische politiek mogelijk maken. Deze mag niet beperkt blijven tot afzonderlijke aspecten, maar moet worden opgevat als een alomvattende politieke en juridische regeling. Koçyiğit sprak zich uit voor het versterken van de democratische politiek, het uitbreiden van burgerparticipatie en het creëren van nieuwe politieke ruimtes voor maatschappelijke verstandhouding.
DEM wacht op het wetsontwerp van de regering
Volgens de politica ligt er tot nu toe echter nog geen concreet wetsontwerp van de regering voor. Ankara heeft weliswaar herhaaldelijk verklaard aan een kaderwet te werken, maar noch aan de DEM-partij, noch aan het publiek is tot nu toe een ontwerp voorgelegd. „We hebben het ontwerp van de regering tot nu toe niet gezien. Er is geen tekst waarover overeenstemming is bereikt”, aldus Koçyiğit. De DEM-partij heeft daarentegen haar eigen voorbereidende werkzaamheden afgerond. Het doel is om de discussie niet alleen met de regering te voeren, maar ook met de oppositie en zo breed mogelijke maatschappelijke kringen. Volgens haar vinden dergelijke gesprekken al plaats. Leden van de Imrali-delegatie onderhouden momenteel contacten met zowel de AKP als met andere politieke partijen.
“Een wet zonder Öcalan zal nauwelijks succes hebben”
Koçyiğit maakte tegelijkertijd duidelijk dat Abdullah Öcalan volgens de DEM-partij bij de uitwerking van een kaderwet moet worden betrokken. Hij heeft de oproepen aan de Koerdische bevrijdingsbeweging geformuleerd en speelt binnen het proces een centrale rol. “Een wet waarover de heer Öcalan geen standpunt heeft ingenomen en waarover hij zijn mening niet heeft kunnen geven, zal uiteindelijk weinig kans van slagen en praktische uitvoering hebben”, zei ze. Daarom moet bij de uitwerking van een dergelijke regeling rekening worden gehouden met zijn standpunten en voorstellen. Ook de juridische en politieke positie van Öcalan zou deel uitmaken van de discussie over een kaderwet.
Kritiek op de discussies rond de CHP
Koçyiğit uitte ook kritiek op de juridische geschillen rond de CHP en het ontslag van partijvoorzitter Özgür Özel. De DEM-politica bestempelde de betreffende stappen als onwettig en waarschuwde voor negatieve gevolgen voor het lopende proces. “We hebben er al op gewezen dat het debat rond de CHP een schaduw werpt op het proces”, zei ze. In plaats van te discussiëren over een democratische oplossing voor de Koerdische kwestie, het openen van democratische politieke ruimtes en de opbouw van een democratische samenleving, wordt het politieke publieke debat al weken gedomineerd door de geschillen rond de CHP. Tegelijkertijd constateert ze een afname van het vertrouwen in het proces. Veel mensen vragen zich inmiddels weer steeds vaker af hoe een vredesproces onder de huidige omstandigheden überhaupt kan worden voortgezet.
CHP als belangrijke speler
Tegelijkertijd benadrukte Koçyiğit het belang van de CHP voor het verdere verloop van het proces. Een oplossing voor de Koerdische kwestie kan noch uitsluitend tussen de regering en de DEM-partij, noch uitsluitend door individuele politieke actoren worden bereikt. „De CHP behoort tot de belangrijke actoren in dit proces”, zei ze. Koçyiğit herinnerde eraan dat Abdullah Öcalan vanaf het begin heeft gepleit voor een zo breed mogelijk politiek debat. Hij wees met name op het belang van parlementaire mechanismen en de betrokkenheid van de CHP. Als grootste oppositiepartij heeft de CHP een bijzondere verantwoordelijkheid. Een partij die vooral bezig is met haar eigen problemen, kan deze rol echter slechts in beperkte mate vervullen.
Democratische crisis en de Koerdische kwestie
Koçyiğit ziet een nauw verband tussen de huidige politieke crises in Turkije en de onopgeloste Koerdische kwestie. De moeilijkheden waarmee de oppositie wordt geconfronteerd, zijn volgens haar een uiting van een dieperliggende democratische crisis. “De heer Öcalan heeft erop gewezen dat deze problemen voortkomen uit een gebrek aan democratie”, zei ze. Daarom is de democratische oplossing van de Koerdische kwestie niet alleen een thema voor Koerden, maar een fundamentele voorwaarde voor de democratisering van het hele land.
Tegelijkertijd benadrukte Koçyiğit het belang van de CHP voor het verdere verloop van het proces. Een oplossing voor de Koerdische kwestie kan noch uitsluitend tussen de regering en de DEM-partij, noch uitsluitend door individuele politieke actoren worden bereikt. „De CHP behoort tot de belangrijke actoren in dit proces”, zei ze. Koçyiğit herinnerde eraan dat Abdullah Öcalan vanaf het begin heeft gepleit voor een zo breed mogelijk politiek debat. Hij wees met name op het belang van parlementaire mechanismen en de betrokkenheid van de CHP. Als grootste oppositiepartij heeft de CHP een bijzondere verantwoordelijkheid. Een partij die vooral bezig is met haar eigen problemen, kan deze rol echter slechts in beperkte mate vervullen.
Het proces mag niet worden opgeofferd aan verkiezingspolitiek
Tot slot waarschuwde Koçyiğit ervoor om het proces voor vrede en een democratische samenleving ondergeschikt te maken aan kortetermijnbelangen of verkiezingspolitiek. “Dit proces staat boven verkiezingen. Het mag niet worden opgeofferd aan dagelijkse politieke berekeningen”, zei ze. De DEM-partij bereidt zich momenteel met een uitgebreid congresproces voor op de nieuwe politieke fase. Er staan conferenties, workshops en discussies op verschillende niveaus op het programma. Het doel is om het vredesproces sterker in de samenleving te verankeren en de partij organisatorisch voor te bereiden op de komende taken.
Bron: ANF
