Ahmet Karagöz, medevoorzitter van de Confederatie van Vakbonden voor Overheidsmedewerkers (KESK), deelde zijn visie met ANF Nieuwsagentschap over de historische oproep van de heer Öcalan, het vredes- en democratieproces, de voorgestelde kaderwet, de 36e NAVO-top in Turkije en de lopende stakingen. Karagöz zei dat KESK niet louter een vakbondsconfederatie is die zich richt op economische rechten, maar een organisatie die de strijd voor werknemersrechten ook koppelt aan de strijd voor vrede en democratie.
Vrede zal ook zijn weerslag vinden op de tafels van de werknemers
Karagöz zei dat KESK belang hecht aan de parlementaire inspanningen om de Koerdische kwestie op te lossen en een rapport van 70 pagina’s had ingediend bij de commissie die was ingesteld door de Grote Nationale Vergadering van Turkije (TBMM).
Karagöz zei: „Als KESK zijn wij een vakbond. Maar wij combineren de strijd voor werknemersrechten ook met de strijd voor vrede en democratie. In het parlement is een commissie ingesteld om wat wij de Koerdische kwestie noemen aan te pakken. Als confederatie hebben wij een rapport van 70 pagina’s bij die commissie ingediend. Ik ben er vast van overtuigd dat het oplossen van deze kwestie ook meer brood op de tafel van de werknemers zal brengen. De middelen die momenteel aan wapens en oorlog worden besteed, zouden in plaats daarvan ten goede kunnen komen aan de bevolking en helpen om in veel behoeften van ambtenaren te voorzien. Daarom staan wij volledig achter een democratische oplossing voor deze kwestie en beschouwen wij onszelf als een partij in dit proces.”
Er is nog steeds geen concrete stap gezet door de regering
Karagöz benadrukte dat de Koerdische kwestie via democratische middelen moet worden opgelost, en stelde dat de regering ondanks de start van het Vredes- en Democratisch Maatschappijproces nog geen concrete stappen had ondernomen.
Karagöz zei: „De samenleving is er inmiddels van overtuigd dat deze kwestie via vreedzame en democratische methoden moet worden opgelost, met medewerking van de in het parlement vertegenwoordigde politieke partijen en alle geledingen van de samenleving. Hoewel er zeer belangrijke stappen zijn gezet, is er nog steeds geen enkele concrete stap van de regering. We verwachten dat de regering zonder verder uitstel actie onderneemt.”
Onderwijs in de moedertaal is een universeel en pedagogisch recht
Karagöz schetste ook de verwachtingen van KESK met betrekking tot de voorgestelde kaderwet en stelde dat wettelijke garanties nodig zijn om ervoor te zorgen dat mensen met verschillende identiteiten samen kunnen leven.
Karagöz zei: „Ons land herbergt verschillende etnische groepen, identiteiten en geloofsgemeenschappen. Elke wettelijke maatregel die nodig is om het samenleven mogelijk te maken, moet worden genomen. De kaderwet moet het recht op onderwijs in de moedertaal omvatten. Waarom zouden we bang zijn dat onze kinderen onderwijs in hun eigen taal krijgen? Dit is een universeel recht, een wetenschappelijk recht en een pedagogisch recht. Voor gelovigen is het ook een door God gegeven recht. Wij zijn van mening dat de kaderwet onderwijs in de moedertaal moet garanderen, moet voorzien in autonomie voor het lokale bestuur en de lokale overheden moet versterken. Ik wil duidelijk stellen dat ook wij deel uitmaken van dit proces.”
De NAVO is geen defensief bondgenootschap, maar een oorlogsorganisatie
Karagöz uitte kritiek op de uitgebreide veiligheidsmaatregelen die tijdens de 36e NAVO-top in Ankara waren opgelegd, met het argument dat het bondgenootschap in de loop van zijn geschiedenis een rol heeft gespeeld in talrijke conflicten.
Karagöz zei ook: „Als we kijken naar de oorlogen, bezettingen en bloedbaden die zich vanaf de oprichting tot op de dag van vandaag uitstrekken van Latijns-Amerika tot het Midden-Oosten en van de Balkan tot Afrika, zien we de NAVO steeds op de achtergrond. De NAVO is geen defensief bondgenootschap; het is een oorlogsorganisatie. We hebben dit aan den lijve ondervonden in onze eigen regio en op ons eigen grondgebied. Als je terugdenkt aan de bloedbaden in Maraş, Sivas, Çorum en Roboskî, evenals het bloedbad in Ankara, zijn wij van mening dat de NAVO op de achtergrond aanwezig was.”
Wij zijn er ook van overtuigd dat de NAVO een van de drijvende krachten was achter de militaire staatsgreep van 12 september 1980. Ook als we kijken naar de onopgeloste moorden uit de jaren negentig, kunnen we beter begrijpen wat de NAVO voor dit land heeft betekend."
Middelen worden besteed aan oorlog, niet aan de bevolking
Karagöz vestigde de aandacht op de toenemende armoede in Turkije en stelde dat er aanzienlijke overheidsmiddelen waren besteed aan de NAVO-top, terwijl de levensomstandigheden steeds verder verslechterden.
Karagöz voegde hieraan toe: "Ik wil benadrukken dat er in de hoofdstad van het land omstandigheden werden opgelegd die leken op de staat van beleg en de noodtoestand. Een aanzienlijk deel van de middelen van het land wordt besteed aan NAVO-gerelateerde uitgaven. Volgens officiële cijfers is er alleen al aan de tweedaagse NAVO-top ongeveer 11,5 miljard Turkse lira uitgegeven. Ondertussen kampen ambtenaren, gepensioneerden, jongeren en vrouwen met ernstige huisvestingsproblemen. Terwijl de regering er niet in is geslaagd deze huisvestingscrisis aan te pakken, heeft zij 11,5 miljard lira uitgegeven aan een tweedaagse NAVO-top en trekt zij jaarlijks ongeveer 32,5 miljard dollar uit voor de NAVO.”
De NAVO-top draait om het kanaliseren van middelen naar de wapenindustrie
Karagöz stelde dat de NAVO-top in Ankara in de eerste plaats bedoeld was om meer middelen naar de wapenindustrie en wapenproducenten te leiden.
Karagöz zei ook: „De NAVO-top is in wezen een poging om meer middelen naar wapens, de wapenindustrie en wapenproducenten te leiden. Overal waar de NAVO heeft ingegrepen, hebben we – in plaats van dat er voorwaarden werden geschapen voor mensen om democratisch te leven – een aanpak gezien die de natuur verwoest, waarbij bergen worden gebombardeerd, chemische wapens worden ingezet en elke vorm van leven het doelwit is. De militaire uitgaven blijven stijgen, en deze middelen worden doorgesluisd naar wapenproducenten in de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en andere NAVO-lidstaten in Europa. Als die middelen in plaats daarvan zouden worden ingezet ten behoeve van de volkeren van de wereld, zou er naar mijn mening geen enkel mens meer in honger, armoede of ellende leven. Degenen die beweren dat ze geen middelen kunnen vinden voor arbeiders, ambachtslieden, ambtenaren, gepensioneerden of studenten, vinden op de een of andere manier altijd onbeperkte middelen als het gaat om oorlog en de oorlogsmachine.”
De NAVO fungeert als garant voor dictators
Karagöz zei dat de NAVO in feite fungeert als garant voor autoritaire regeringen en voegde daaraan toe:
„In werkelijkheid fungeert de NAVO als garant voor dictators die hun landen besturen. Door zich achter de NAVO te verschuilen, keren regeringen zich ook tegen hun eigen bevolking. We zagen hoe er langs de wegen ijzeren barrières werden opgericht om de armoede te verbergen die onder de regering van de AK-partij was ontstaan, voordat buitenlandse leiders arriveerden. We zagen zelfs beelden van moderne stadsgezichten en villa’s die boven krotwijken waren opgehangen. Dit zijn werkelijk pijnlijke beelden. Ik wil ook benadrukken dat de middelen die in naam van de NAVO-veiligheid worden uitgegeven, in plaats daarvan zouden kunnen worden gebruikt om deze armoede uit te bannen.”
Sociale vrede kan alleen worden bereikt door middel van democratie
Karagöz uitte ook kritiek op de recente aanhoudingen en arrestaties van vakbondsleden, studenten, milieuactivisten en vertegenwoordigers van het maatschappelijk middenveld, met het argument dat sociale vrede eerder door middel van democratie dan door de NAVO zou worden bereikt.
Karagöz zei: „De NAVO is een oorlogsorganisatie. Elke demonstratie en elk protest dat tegen de NAVO werd georganiseerd, werd verboden en mensen werden in hechtenis genomen. We hebben te maken met een regering die bang is voor leraren, ingenieurs en artsen. Sociale vrede kan niet worden bereikt via de NAVO. Dat kan alleen door democratie in dit land te brengen, democratische beginselen hoog te houden en vrede op te bouwen op basis van de broederschap tussen volkeren. Alleen dan kan echte veiligheid worden bereikt. We weten allemaal dat militaire uitgaven dit land geen vrede zullen brengen. Toch wordt een groot deel van de middelen van het land nog steeds voor dat doel bestemd. Naast diepe klasse- en sociale ongelijkheden kampt het land met ernstige armoede. Jongeren worden een toekomst ingedreven die gekenmerkt wordt door onzekerheid en hopeloosheid, terwijl een anti-arbeidersbeleid het leven steeds ondraaglijker maakt. De regering die wel middelen vindt voor de NAVO, beweert dat er geen middelen zijn als het gaat om arbeiders, ambtenaren, vrouwen en jongeren."
Turkije is een land van stakingen geworden
Ahmet Karagöz zei dat Turkije de afgelopen maanden getuige is geweest van een groeiende golf van stakingen, en stelde dat vakbondsactiviteiten en democratische rechten systematisch worden onderdrukt.
Karagöz zei: „Studenten, gepensioneerden, vakbonden en arbeiders organiseren stakingen en protesten. De arbeiders van Doruk Mining hebben dagenlang op blote voeten gelopen om het centrum van Ankara te bereiken. Ze hebben dagenlang weerstand geboden. In dit land werken mensen wel, maar krijgen ze aan het eind van de maand hun loon niet uitbetaald. Arbeiders kunnen alleen de lonen terugkrijgen die zich in de loop van jaren hebben opgestapeld. Er wachten meer dan een miljoen leraren op een aanstelling. Vanwege antidemocratische praktijken worden veel vakbondsleden, mijnwerkers, leraren en studenten vastgehouden. Naarmate de armoede steeds verder toeneemt, is Turkije in toenemende mate een land van stakingen geworden.”
Bron: ANF
