- Noord-Koerdistan
De ‘Kaderwet’, die wordt verwacht als onderdeel van het Vredes- en Democratisch Maatschappijproces, is door de Algemene Vergadering van het Parlement aangenomen met 468 stemmen. Om deze wet, die uit 12 artikelen bestaat, in werking te laten treden, moet de Nationale Veiligheidsraad (MGK) vaststellen en bevestigen dat alle aan de PKK/KCK gelieerde organisaties zichzelf hebben ontbonden en dat de wapens volledig zijn ingeleverd. Als aan deze voorwaarde is voldaan, voorziet de wet in het uitstel van onderzoeken, vervolgingen en definitieve veroordelingen met betrekking tot de strafbare feiten die onder het voorstel vallen. De wet sluit personen uit die vóór 2005 een levenslange gevangenisstraf met verzwarende omstandigheden hebben gekregen of die zijn veroordeeld voor strafbare feiten waarop een levenslange gevangenisstraf met verzwarende omstandigheden staat.
Ercan Yılmaz, voorzitter van de afdeling Amed van de Mensenrechtenvereniging (IHD), sprak met ANF Nieuwsagentschap over de door het parlement aangenomen „kaderwet“. Hij zei: „Veel mensen die zich hebben uitgesproken over de Koerdische kwestie, hun standpunten hebben geuit en democratische eisen hebben gesteld, zijn geconfronteerd met onderzoeken en vervolging vanwege antidemocratische bepalingen in de Turkse wetgeving. Daarom beschouwen wij dit als een belangrijk initiatief en een belangrijke stap in de oplossing van de Koerdische kwestie.
Want tot nu toe heeft iedereen die zich heeft uitgesproken, actie heeft ondernomen of eisen heeft gesteld met betrekking tot de oplossing van de Koerdische kwestie, te maken gehad met aanzienlijke juridische druk als gevolg van de nadelige bepalingen in de Turkse wetgeving. Zoals u weet, vond er met name na 2015, na afloop van de periode 2013–2015 en het toenmalige vredesproces, een poging tot staatsgreep plaats. Na de poging tot staatsgreep werd de noodtoestand afgekondigd, en veel wetten, waaronder reeds problematische wetten zoals het Turkse Wetboek van Strafrecht en de Wet op de tenuitvoerlegging van straffen, werden nog restrictiever gemaakt en omgevormd tot instrumenten van onderdrukking tegen tegenstanders. Degenen die over het algemeen aan de zwaarste sancties werden onderworpen, waren mensen die hun standpunten en meningen over de Koerdische kwestie kenbaar maakten.”
Er moet ruimte worden gecreëerd voor deelname aan het maatschappelijk leven
Yılmaz zei dat juridische hervormingen belangrijk waren om de situatie aan te pakken die tijdens vier decennia van conflict was ontstaan, en benadrukte dat de weg moet worden vrijgemaakt voor democratische politiek en openbaar debat. Yılmaz wees erop dat de kaderwet ook een belangrijke stap was om gevangenen in staat te stellen terug te keren naar het maatschappelijk leven en om burgers die gedwongen waren het land te verlaten, in staat te stellen terug te keren naar Turkije, en vervolgde: „Vandaag de dag is het, om de situatie die tijdens deze veertig jaar van conflict is ontstaan gedeeltelijk aan te pakken, een belangrijke stap om de straffen die op grond van deze wettelijke bepalingen zijn opgelegd, af te schaffen, met name om de weg vrij te maken voor een discussie over deze kwestie via democratische middelen.”
Ondanks de vele tekortkomingen zijn wij van mening dat dit een belangrijke wetswijziging is, omdat deze mensen in staat stelt om in de volgende fase van het proces vrijer deel te nemen aan het maatschappelijk leven, burgers die gedwongen waren het land te verlaten in staat stelt terug te keren, en burgers die vanwege beschuldigingen of veroordelingen wegens lidmaatschap van de PKK niet naar Turkije kunnen terugkeren, in staat stelt deel te nemen aan het maatschappelijk en politiek leven. Uiteraard is deze wetgeving op zichzelf niet voldoende om de Koerdische kwestie op te lossen.”
Het feit dat sommige kwesties taboe worden, is een reden tot bezorgdheid
Yılmaz herinnerde eraan dat mensenrechtenverdedigers en advocaten tijdens de voorbereiding van de wet talrijke voorstellen hadden ingediend. Hij zei: „Sinds de kaderwet voor het eerst als wetsvoorstel werd besproken, hebben vele sectoren, mensenrechtenverdedigers en advocaten herhaaldelijk hun standpunten over deze kwestie kenbaar gemaakt. Ook wij hebben als Mensenrechtenvereniging onze standpunten kenbaar gemaakt. We moeten zeggen dat het feit dat sommige van deze standpunten in het wetsvoorstel zijn terug te vinden, ons voldoening en hoop geeft wat betreft de oplossing van de Koerdische kwestie. Maar het feit dat sommige kwesties nog steeds als taboe worden behandeld en buiten het toepassingsgebied van deze wet blijven, zal ervoor zorgen dat het proces iets langer zal duren.”
Geen enkele burger mag nog langer te maken hebben met gerechtelijke druk
Yılmaz benadrukte dat de strijd na de goedkeuring van de wet in zijn huidige vorm moet worden voortgezet. Hij zei dat de wetgeving een belangrijke stap vormt, maar dat ook degenen die buiten het toepassingsgebied vallen op de agenda moeten blijven staan. Hij zei: „Volgens cijfers die in de media zijn gemeld, staan de vrijlating van ongeveer 4.000 gevangenen, de terugkeer van ongeveer 2.000 PKK-militanten naar Turkije en de terugkeer van duizenden burgers die gedwongen waren hun toevlucht te zoeken in verschillende landen op de agenda. Maar als ook maar één burger vanwege deze kwestie gerechtelijke druk blijft ondervinden, zal dat ons beletten vooruitgang te boeken op een manier die aan onze verwachtingen voldoet en in overeenstemming is met de geest van het proces. Geen enkele burger mag buiten het toepassingsgebied van dit proces vallen.”
Het uitsluiten van de heer Öcalan van het toepassingsgebied van de wet is onverenigbaar met de geest van het proces
Yılmaz zei dat een van de belangrijkste tekortkomingen van de kaderwet het uitsluiten was van Önder Apo, die het proces in gang heeft gezet, en van enkele PKK-leiders van het toepassingsgebied ervan. Hij vestigde de aandacht op het volgende: „De Koerdische Vrijheidsbeweging heeft belangrijke stappen gezet om het proces, dat op gang is gebracht door de oproep van de heer Öcalan, tot het huidige stadium te brengen. Waar ik precies op doel, is de status en situatie van de heer Öcalan. Hem en enkele PKK-leiders nu uitsluiten van dit proces en van het toepassingsgebied van deze wet is in feite onverenigbaar met de geest van het proces. Omdat er in de samenleving een zeer sterke overtuiging heerst dat, wil het proces dit stadium hebben bereikt, de Koerdische Beweging, met al haar kaderleden en vertegenwoordigers, haar verantwoordelijkheden heeft vervuld gedurende de periode van ongeveer anderhalf tot twee jaar sinds oktober 2024.
Aan de andere kant is het feit dat de staat zich in deze kwestie conservatief blijft opstellen, blijft handelen volgens haar oude regels en niet bereid is om afspraken te maken over de omstandigheden van de heer Öcalan, echter een van de obstakels voor een gezonde voortgang van dit proces.”
De fysieke vrijheid van de heer Öcalan zou het proces een positieve impuls geven
Ercan Yılmaz zei dat het waarborgen van de fysieke vrijheid van Önder Apo niet louter een kwestie van een individueel recht was, maar ook belangrijk was voor het bevorderen van het proces. Hij zei: „De detentieomstandigheden moeten achter ons worden gelaten. De overheersende opvatting is dat de heer Öcalan bevrijd moet worden van de gevangenisomstandigheden, dat zijn fysieke vrijheid en contact met de buitenwereld gewaarborgd moeten worden, en dat dit het proces een positieve impuls zou geven.
Met andere woorden: een gevangene die al vele jaren aan isolatie en eenzame opsluiting wordt onderworpen, die zijn recht op familiebezoek niet heeft kunnen uitoefenen en wiens communicatie met de buitenwereld is afgesneden, wordt ook blootgesteld aan een ernstige schending van de mensenrechten.”
Bron: ANF
