- Noord-Koerdistan
Gülcan Kaçmaz Sayyiğit, parlementslid voor de Volkspartij voor Gelijkheid en Democratie (DEM-partij), gaf haar visie op de „Democratische Samenleving en het Vredesproces“ en stelde dat de huidige fase van de Koerdische kwestie een nieuwe politieke drempel vormt.
Kaçmaz herinnerde eraan dat het proces zich ontwikkelde na de boodschap van Abdullah Öcalan op 27 februari 2025 en zei dat de staat een „uitstel“-benadering hanteert ten aanzien van een oplossing. In een reactie op het voorstel van Devlet Bahçeli, de leider van de Partij van de Nationalistische Beweging (MHP), waarin hij Abdullah Öcalan omschreef als een “coördinator van vrede en politisering”, zei Gülcan Kaçmaz dat zij het voorstel van groot belang achtte, maar benadrukte dat het kader ervan niet op beloften, maar op concrete stappen en wettelijke garanties moet worden gebaseerd.
Er is meer dan een jaar verstreken sinds het begin van het proces. Gülcan Kaçmaz bekritiseerde het regeringsblok omdat het praktische maatregelen uit de weg gaat en zei dat de samenleving concrete actie verwacht in plaats van loze beloften.
Kaçmaz zei: “Vandaag hebben we het over een proces waarin discours en praktijk niet met elkaar overeenkomen. We worden geconfronteerd met een mentaliteit die stappen voortdurend uitstelt door te zeggen: ‘Na het Ramadanfeest’, ‘in april’ of ‘in mei’. Deze situatie zorgt voor hopeloosheid en wantrouwen onder de bevolking.
Wat deze impasse zal doorbreken, is niet de goede wil van de staat, maar de zelfgeorganiseerde kracht van de samenleving en de onvermijdelijke concrete stappen die de staat moet nemen. Als er concrete stappen worden genomen, zal het oplossingsproces veel sneller vooruitgaan."
Nationale eenheid van 1993 tot nu
Gülcan Kaçmaz verklaarde dat „democratische nationale eenheid“ onder de Koerden een voorwaarde is voor het vredesproces en verwees naar de historische wortels van deze strijd. Gülcan Kaçmaz benadrukte dat eenheid geen project is dat pas vandaag is ontstaan, maar een historische herinnering in zich draagt die reikt van initiatieven onder leiding van Jalal Talabani (Mam Celal) in 1993 tot strategische inspanningen in 2003 waarbij Masoud Barzani en Abdullah Öcalan betrokken waren.
Gülcan Kaçmaz zei dat die eerdere inspanningen mislukten vanwege externe interventies en interne problemen, en voegde eraan toe: “Het Initiatief voor Democratische Eenheid verricht al bijna een jaar intensief werk in Noord-Koerdistan (Bakur) en Rojava. Deze inspanningen moeten echter nog verder worden uitgebreid. Het meest pijnlijke obstakel dat de Koerdische eenheid in de weg staat, is dat sommige structuren bekrompen groeps- en ideologische belangen boven de belangen van het volk stellen.”
Onze rode lijn is de rechten en de taal van het Koerdische volk
Gülcan Kaçmaz richtte zich ook tot de Koerdische politieke partijen en zei dat een van de grootste obstakels voor eenheid “bepaalde politieke denkwijzen” zijn. Democratische eenheid, zo zei ze, betekent niet dat iedereen onder één handvest of paraplu moet worden gedwongen: “We zeggen niet: ‘Kom en sluit je aan bij deze structuur.’ Dat zou niet democratisch zijn. Maar wat we wel zeggen is dit: zelfs als onze ideologieën verschillen, moeten de status, de taal en de cultuur van het Koerdische volk onze rode lijn zijn. Het volk zelf heeft deze geest van eenheid op straat getoond, vooral in het licht van de aanvallen op Rojava. De politiek kan niet achterblijven bij de eisen van het volk. Het volk heeft een verantwoordelijkheid en plicht bij de politici neergelegd.”
Gülcan Kaçmaz beschreef de chaos die zowel de wereld als de regio overspoelt als een “Derde Wereldoorlog” en zei dat het centrum van dit conflict het Midden-Oosten is. Ze herinnerde er ook aan dat de Koerden een eeuw geleden onder het Verdrag van Lausanne zonder status werden achtergelaten, maar voegde eraan toe dat de omstandigheden nu zijn veranderd.
Kaçmaz zei: „Vandaag wordt de Koerden een tweede Lausanne opgedrongen. Maar de Koerden zijn niet meer de Koerden van een eeuw geleden. We hebben het hier over een strijd die door zijn politieke visie, ervaring en offers een voorbeeld is geworden voor de hele wereld. Een volk van 60 miljoen mensen zonder status achterlaten zal geen stabiliteit brengen in de regio. De routekaart van de heer Abdullah Öcalan voor vrede en een democratische samenleving is de enige weg die niet alleen de Koerden, maar ook Turkije en alle landen in de regio kan beschermen tegen de gevaren waarmee zij worden geconfronteerd.”
Volgens Gülcan Kaçmaz zal het Democratisch Eenheidsinitiatief vrede tot stand brengen “vanaf de kleinste cellen van de samenleving”. Zij benadrukte de volgende punten:
“Om een proces vooruit te helpen, is het niet voldoende dat slechts één partij een ‘historische stap’ zet; wederzijdse en gelijktijdige stappen zijn noodzakelijk. Het probleem van voortdurend uitgestelde maatregelen vloeit in feite voort uit deze structurele asymmetrie. Tegelijkertijd mag het proces niet volledig worden overgelaten aan de goede wil van de staat; publieke betrokkenheid speelt een cruciale rol in vredesprocessen. Maar tenzij deze betrokkenheid wordt ondersteund door een politiek en juridisch kader, kan zij op zichzelf geen blijvende resultaten opleveren.
Het begrip ‘democratische eenheid’ verwijst niet naar ideologische homogeniteit, maar naar een strategisch raakvlak. In de praktijk zijn de belangrijkste obstakels die dit in de weg staan echter politieke rivaliteit, een gebrek aan vertrouwen en structurele versnippering.”
Gülcan Kaçmaz zei dat de inspanningen voor democratische eenheid zullen worden voortgezet en concludeerde: “Zodra de Koerden hun democratische eenheid bereiken, zullen ze veel gemakkelijker hun rechten en status verwerven. We zullen ons werk in deze geest voortzetten. In dit kader zullen we op 7 juni in Cizre onze workshop houden met de titel ‘Sociale problemen en oplossingsvoorstellen’, die betrekking heeft op Mardin, Şırnak, Batman en Siirt.”
