- Londen
Rêwar Abdanan, lid van de Uitvoerende Raad van de Partij voor een Vrij Leven in Koerdistan (PJAK), nam online deel aan het „Iran Freedom Congress“ in Londen en zette de visie van zijn partij op de huidige situatie in Iran uiteen aan de hand van vier hoofdpunten.
In zijn toespraak, die via video werd gehouden, benadrukte hij de noodzaak van een gedeeld politiek perspectief dat verder reikt dan de Islamitische Republiek.
Abdanan beschreef de huidige situatie in Iran als een diepe crisis die gekenmerkt wordt door zowel onzekerheid als een sterk verlangen naar maatschappelijke verandering. “De situatie wordt gevormd door zowel angst als hoop,” zei hij, wijzend op de dynamiek binnen de samenleving.
Geen eenvoudige modellen voor de toekomst
Tegen deze achtergrond waarschuwde hij voor het kritiekloos overnemen van bestaande politieke modellen. In plaats daarvan, zo zei hij, moeten oplossingen worden ontwikkeld die aansluiten bij de concrete sociale realiteit in Iran. “Politieke krachten moeten niet simpelweg bestaande systemen kopiëren, maar praktische oplossingen ontwikkelen die zijn afgestemd op hun eigen omstandigheden,” verklaarde Abdanan.
Tegelijkertijd benadrukte de PJAK-functionaris dat het omverwerpen van de Islamitische Republiek op zich niet voldoende zou zijn. Het is van cruciaal belang om nu al een duidelijk perspectief voor de periode daarna te formuleren, zei hij, eraan toevoegend dat groeperingen die dit debat uitstellen, nauwelijks in staat zullen zijn een overtuigend alternatief te presenteren.
Democratische eenheid als voorwaarde
Een centraal punt in de toespraak was de oproep tot democratische eenheid. Abdanan drong er bij politieke partijen, organisaties en maatschappelijke actoren op aan om gemeenschappelijke minimumbeginselen vast te stellen. “Zonder samenwerking en democratische eenheid zal het niet mogelijk zijn om dit historische moment te boven te komen”, zei hij. Hij benadrukte ook de noodzaak van een open en pluralistische dialoog. Vooroordelen, uitsluiting en politieke stigmatisering moeten worden overwonnen om een gemeenschappelijk politiek project mogelijk te maken.
Diversiteit als basis voor een nieuw systeem
Wat betreft de sociale realiteit in Iran benadrukte Abdanan de etnische, culturele en sociale diversiteit van het land. „Verschillende gemeenschappen moeten meer begrip krijgen voor elkaars ervaringen en eisen. Het gecentraliseerde model van de natiestaat is de afgelopen decennia ontoereikend gebleken.” Tegelijkertijd verwierp hij simplistische tegenmodellen en benadrukte hij dat noch strikte centralisatie, noch volledige decentralisatie de bestaande problemen kan oplossen. In plaats daarvan pleitte Abdanan voor een systeem gebaseerd op brede politieke participatie en lokaal zelfbestuur. Als mogelijk kader noemde hij een democratische republiek, terwijl hij ook openstond voor federale modellen. “Geen enkel politiek onderwerp mag taboe zijn,” verklaarde Abdanan, waarbij hij het belang benadrukte van een open debat bij het ontwikkelen van een democratische consensus.
Vrouwen als sleutel tot democratische verandering
Een belangrijk aandachtspunt in Abdanan’s toespraak was de rol van vrouwen. Hij maakte duidelijk dat echte democratie niet mogelijk is zonder vrijheid voor vrouwen. “Zonder vrijheid voor vrouwen blijft democratie zinloos. Vrouwen moeten zeggenschap hebben over hun eigen leven en op gelijke voet kunnen deelnemen aan alle aspecten van de samenleving.” In dit verband verwees hij naar de “Jin, Jiyan, Azadî”-beweging (Vrouw, Leven, Vrijheid) als een uiting van ingrijpende sociale verandering in Iran.
De Koerdische kwestie als maatstaf
Tot slot benadrukte Abdanan dat de erkenning van een politieke status voor de Koerden een belangrijke graadmeter is voor de democratisering van het land. In een systeem dat op gelijkheid is gebaseerd, zo zei hij, is er geen plaats voor geweld of gewapende conflicten. PJAK is bereid actief mee te werken aan de vorming van een nieuw politiek systeem, verklaarde hij aan het einde van zijn toespraak, waarbij hij dit nogmaals onderstreepte met de slogan „Jin, Jiyan, Azadî“.
Aanvankelijk uitgesloten van het congres
De deelname van PJAK aan het congres was aanvankelijk verhinderd. Hoewel de partij oorspronkelijk was uitgenodigd, werd haar vertegenwoordiging op korte termijn en zonder uitleg uit het programma geschrapt. Na kritiek en steun van verschillende politieke actoren werd dit besluit echter teruggedraaid. PJAK werd opnieuw uitgenodigd en kon uiteindelijk met een eigen bijdrage aan het congres deelnemen.
