- Brussel
De internationale conferentie die door het Koerdisch Nationaal Congres (KNK) werd georganiseerd om vertegenwoordiging en waarnemersstatus voor het Koerdische volk bij de Verenigde Naties (VN) te bewerkstelligen, vond op 3 oktober 2026 plaats in Brussel. Politieke vertegenwoordigers, academici en deskundigen uit alle vier de delen van Koerdistan en de diaspora woonden de conferentie bij, waar de diplomatieke weg naar Koerdische vertegenwoordiging bij de VN en de volgende fasen van het proces werden besproken.
KNK-medevoorzitter Ahmet Karamus sprak met ANF Nieuwsagentschap over het werk dat na de conferentie moet worden verricht. Hij benadrukte het belang van politieke contacten in Zuid-Koerdistan (Başûr), het instellen van een commissie waarin alle vier de delen van Koerdistan en de diaspora vertegenwoordigd zijn, en het opstellen van een gezamenlijke routekaart.
Karamus zei dat de inspanningen om de waarnemersstatus bij de VN te verkrijgen, moeten worden ontwikkeld met medewerking van verschillende politieke en maatschappelijke groeperingen en gecoördineerd via gezamenlijke diplomatieke inspanningen.
Karamus legde uit dat het idee voor de conferentie was ontstaan tijdens een KNK-congres en dat er vervolgens ongeveer een jaar aan voorbereidingen aan vooraf was gegaan. Hij zei dat er gesprekken waren gevoerd met verschillende groeperingen, dat voorstellen waren geëvalueerd en dat er inspanningen waren geleverd om een brede deelname aan de conferentie te waarborgen.
Karamus beschreef de doelstellingen en de voorbereidingen van de conferentie: „Dit project was niet het resultaat van één dag werk. Het werd voor het eerst voorgesteld tijdens een tussentijdse congresvergadering van de KNK. Vervolgens hebben we ongeveer een jaar besteed aan de voorbereidingen, waarbij we met verschillende groepen hebben gesproken en voorstellen hebben geëvalueerd. „Ons doel was een serieus initiatief te lanceren om erkenning van de status van het Koerdische volk en hun vertegenwoordiging bij de VN te bewerkstelligen. Daarom wilden we dat alle politieke partijen, organisaties, maatschappelijke instellingen en deskundigen aan de conferentie zouden deelnemen. Het was voor ons belangrijk om vertegenwoordigers uit alle vier de delen van Koerdistan en de diaspora bijeen te brengen.”
Karamus zei dat de conferentie op brede deelname kon rekenen en veel weerklank vond bij het Koerdische publiek. Hij voegde eraan toe dat de steun voor het initiatief vanuit verschillende politieke groeperingen bijzonder belangrijk was. Hij zei dat de conferentie niet louter bij een bijeenkomst mocht blijven en dat de besluiten ervan moesten worden gevolgd door georganiseerde en gecoördineerde inspanningen.
Karamus verduidelijkte dat het initiatief niet streefde naar een volwaardig VN-lidmaatschap. Het doel was veeleer om internationale erkenning van het Koerdische volk en hun vertegenwoordiging te verkrijgen via de waarnemersstatus. Hij wees erop dat de waarnemersstatus verschilt van het volwaardige lidmaatschap van de VN-lidstaten en benadrukte het belang van internationale erkenning van het bestaan van het Koerdische volk.
‘Dit is niet langer een project van de KNK, maar een project van het Koerdische volk’
Karamus zei dat de reikwijdte en verantwoordelijkheid van het initiatief na de conferentie waren veranderd en dat het niet langer moest worden beschouwd als een project dat uitsluitend aan de KNK toebehoorde. Hij zei dat de deelname van verschillende politieke en maatschappelijke groeperingen aan de conferentie en hun steun voor het initiatief in dit opzicht belangrijk waren.
Karamus zei: „Met de conferentie is dit initiatief opgehouden een KNK-project te zijn en is het een project van het Koerdische volk geworden. Daarom ligt de verantwoordelijkheid ervoor niet langer uitsluitend bij de KNK. Het werk om erkenning van de status van het Koerdische volk en hun vertegenwoordiging te bewerkstelligen, betreft alle geledingen van de samenleving. Alle politieke partijen, instellingen, maatschappelijke groeperingen en het Koerdische volk als geheel moeten aan dit proces deelnemen.”
Karamus zei dat het doorzetten van het initiatief niet alleen politieke steun vereist, maar ook een institutionele structuur en een gezamenlijke aanpak voor samenwerking. Hij voegde eraan toe dat de collectieve vastberadenheid die tijdens de conferentie tot uiting kwam, moet worden omgezet in concrete actie.
Politieke contacten in Zuid-Koerdistan
Karamus zei dat zij tijdens de voorbereidingen voor de conferentie bijeenkomsten hadden gehouden met politieke actoren in Zuid-Koerdistan, waaronder vertegenwoordigers van de Patriottische Unie van Koerdistan (PUK), de Democratische Partij van Koerdistan (KDP), de Regionale Regering van Koerdistan (KRG) en het presidentschap van de regio Koerdistan. Hij zei dat deze bijeenkomsten belangrijk waren om de standpunten van verschillende politieke groeperingen ten aanzien van het initiatief in kaart te brengen en de reikwijdte van het werk te verbreden.
Karamus zei dat de politieke contacten die in Zuid-Koerdistan zijn gelegd, ook in andere delen van Koerdistan moeten worden voortgezet. Hij voegde eraan toe dat er bijeenkomsten zouden plaatsvinden met politieke partijen, instellingen en maatschappelijke groeperingen in Noord-Koerdistan (Bakur), Rojava en Oost-Koerdistan (Rojhilat). Hij wees ook op het belang van het betrekken van Koerdische instellingen en vertegenwoordigers in de diaspora.
Karamus erkende dat de politieke omstandigheden en benaderingen per regio verschilden en zei dat er rekening moest worden gehouden met de standpunten van alle groepen om tot een gezamenlijke aanpak te komen. Hij zei dat het initiatief voor nationale vertegenwoordiging niet beperkt mocht blijven tot een bepaalde politieke groep, maar moest worden ontwikkeld met medewerking van verschillende geledingen van de Koerdische samenleving.
Een commissie die alle vier de delen van Koerdistan en de diaspora vertegenwoordigt
Karamus zei dat een van de belangrijkste prioriteiten na de conferentie het instellen van een commissie was om het werk te coördineren. Hij zei dat de commissie alle vier de delen van Koerdistan en de diaspora moest vertegenwoordigen, de verantwoordelijkheid op zich moest nemen voor inspanningen om Koerdische vertegenwoordiging bij de VN veilig te stellen en de relaties met verschillende groepen moest onderhouden.
Karamus zei dat de voorbereidingen voor de oprichting van de commissie worden voortgezet. Hij zei: „Er moeten bepaalde mechanismen worden ingesteld om dit project vooruit te helpen. Er moeten instellingen, comités en commissies worden gevormd, en de reikwijdte van het werk moet worden uitgebreid. We willen een commissie oprichten die de verantwoordelijkheid op zich neemt voor de coördinatie van al deze inspanningen. Deze commissie moet het werk coördineren dat gericht is op het verkrijgen van erkenning van de status van het Koerdische volk en hun vertegenwoordiging bij de VN.“
We zetten onze gesprekken met alle politieke partijen, organisaties en maatschappelijke instellingen over deze kwestie voort. Ook de samenstelling van de commissie is van groot belang. Koerden uit alle vier de delen van Koerdistan en degenen die in de diaspora leven, moeten daarin vertegenwoordigd zijn. Die vertegenwoordiging moet op democratische wijze worden gewaarborgd. Verschillende groepen moeten hun standpunten kunnen uiten en aan de werkzaamheden kunnen deelnemen. Dit is niet iets wat door één enkele instelling kan worden uitgevoerd. Als we het hebben over de vertegenwoordiging van het Koerdische volk, moeten ook de verschillende geledingen van de Koerdische samenleving een plaats in de commissie krijgen.”
Karamus zei dat de commissie zich niet mag beperken tot het onderhouden van politieke contacten en benadrukte het belang van een regelmatige en gecoördineerde uitvoering van haar werkzaamheden. Hij voegde eraan toe dat de verantwoordelijkheden van de commissie duidelijk moeten worden omschreven, dat voorstellen van verschillende groepen moeten worden geëvalueerd en dat deze voorstellen moeten worden uitgewerkt tot een gezamenlijk werkplan.
‘Wetenschappers, politici en diplomaten moeten een bijdrage leveren’
Ahmet Karamus zei dat de commissie niet alleen bijdragen nodig zou hebben van politieke vertegenwoordigers, maar ook van academici, intellectuelen, historici, diplomaten en mensen met ervaring in het ambtenarenapparaat. Karamus zei dat de gesprekken met mensen die kennis en ervaring hebben op verschillende gebieden, worden voortgezet, en voegde eraan toe dat hun expertise moet worden ingezet bij de ontwikkeling van het initiatief voor Koerdische vertegenwoordiging.
Karamus zei: „We voeren gesprekken met academici, intellectuelen, historici, diplomaten en mensen die werkzaam zijn in de diplomatie. We ontmoeten ook mensen met ervaring in het ambtenarenapparaat. We willen profiteren van hun kennis en ervaring. Onze aanpak is echter niet om al het werk zelf te doen en het vervolgens aan anderen over te dragen. Om dit project vooruit te helpen, moeten verschillende groepen verantwoordelijkheid nemen en een bijdrage leveren aan het werk.”
Karamus zei dat ook de samenleving deel moet uitmaken van het proces en kondigde plannen aan om een digitaal platform op te zetten waar mensen hun voorstellen rechtstreeks kunnen indienen. Hij zei dat het proces verder zou worden versterkt als Koerden die in verschillende regio’s en landen wonen, hun standpunten aan de commissie kunnen kenbaar maken, hun voorstellen in overweging kunnen laten nemen en een bijdrage kunnen leveren aan het werk ervan.
Karamus zei ook: “We zijn bezig met het opzetten van een website waar iedereen zijn mening en voorstellen elektronisch naar de commissie kan sturen. Mensen moeten hun stem kunnen laten horen en suggesties kunnen doen. Deze voorstellen moeten serieus worden genomen en meegenomen in de werkzaamheden die worden uitgevoerd. We willen een ruimte creëren waar iedereen zijn ideeën kan uiten en een bijdrage kan leveren.”
Karamus zei dat het belangrijk is dat verschillende geledingen van de samenleving zich het initiatief voor nationale vertegenwoordiging eigen maken. Hij voegde eraan toe dat iedereen die werkzaam is op politiek, academisch, diplomatiek en maatschappelijk gebied een bijdrage kan leveren op basis van zijn of haar kennis en ervaring.
Karamus wees ook op de noodzaak om het werk op een georganiseerde en gedisciplineerde manier uit te voeren, met duidelijk omschreven taken en verantwoordelijkheden voor de commissie. Hij zei dat het proces weliswaar open moet blijven voor bijdragen van iedereen, maar dat de coördinatie en de institutionele structuur ervan ook gewaarborgd moeten zijn.
„We moeten de bedreigingen voor het voortbestaan van het Koerdische volk grondig analyseren”
Karamus zei dat het initiatief voor nationale vertegenwoordiging niet los kon worden gezien van regionale en internationale ontwikkelingen. Hij wees erop dat de ontwikkelingen in het Midden-Oosten, het beleid van internationale mogendheden en de gebeurtenissen in alle vier de delen van Koerdistan bepalend waren voor de toekomst van het Koerdische volk.
Karamus vervolgde: „Als we kijken naar de mondiale situatie, de ontwikkelingen in het Midden-Oosten en de omstandigheden in alle vier de delen van Koerdistan, zien we dat we met ernstige gevaren en bedreigingen worden geconfronteerd. Natuurlijk heeft het Koerdische volk ook successen geboekt. De Koerdische beweging heeft de afgelopen één à twee jaar echter ernstige tegenslagen gekend. De ontwikkelingen in Rojava en andere gebieden, de koers van de internationale politiek in de regio en de omstandigheden die zijn ontstaan, werken niet in het voordeel van het Koerdische volk. Daarom moeten we de huidige situatie correct analyseren. We moeten de gevaren onder ogen zien waarmee we worden geconfronteerd en onze inschattingen van de toekomst daarop afstemmen.
We moeten eenheid onder het Koerdische volk tot stand brengen, onze collectieve wil versterken en een nationale strategie ontwikkelen. We moeten de nodige lessen trekken uit wat er is gebeurd en een gemeenschappelijke aanpak ontwikkelen die onze toekomst veiligstelt.
We moeten strijden voor erkenning van het bestaan van het Koerdische volk. Deze erkenning komt niet vanzelf. Er moet werk worden verzet op het gebied van politiek, lobbywerk, diplomatie en internationale betrekkingen. Om dit te bereiken, moeten alle politieke partijen, organisaties, maatschappelijke groeperingen en individuele leden van het Koerdische volk serieuze nationale verantwoordelijkheid op zich nemen.”
‘We moeten nationale eenheid opbouwen met behoud van onze verschillen’
Karamus zei dat de oproep tot nationale eenheid niet betekende dat de verschillende politieke standpunten en omstandigheden in de vier delen van Koerdistan moesten worden weggevaagd. Hij zei dat het noodzakelijk was om raakvlakken te vinden en samen op te treden, met respect voor die verschillen.
Hij zei: “We kunnen verschillen en meningsverschillen hebben. Niet iedereen hoeft hetzelfde te denken. We moeten echter wel in staat zijn om te ontdekken wat we gemeen hebben en wederzijds begrip te kweken, met respect voor onze verschillen. We hebben een gemeenschappelijke nationale strategie nodig voor de toekomst van het Koerdische volk. Bij het ontwikkelen van deze strategie moeten we rekening houden met de omstandigheden in elk deel van Koerdistan. We kunnen niet langer handelen op basis van de omstandigheden uit het verleden. We bevinden ons nu in een periode waarin het Koerdische volk zijn verworvenheden kan beschermen door middel van eenheid, nationale wil en collectieve kracht. Daarom moeten politieke partijen, organisaties en maatschappelijke groeperingen gezamenlijk optreden bij kwesties van gemeenschappelijk belang. We kunnen een gemeenschappelijke strategie ontwikkelen met behoud van onze verschillen en op die basis ons werk voortzetten.”
Karamus voegde hieraan toe dat nationale eenheid niet beperkt mag blijven tot politieke verklaringen, maar door gezamenlijke inspanningen moet worden versterkt. Hij benadrukte hoe belangrijk het is dat politieke partijen en instellingen relaties opbouwen rond gemeenschappelijke kwesties, de banden tussen de verschillende delen van Koerdistan versterken en naar gemeenschappelijke doelstellingen toewerken.
Gezamenlijke diplomatie, Newroz en nationale herdenkingen
Ahmet Karamus zei dat de noodzaak tot gezamenlijke actie verder moet reiken dan diplomatieke initiatieven en zich ook moet uitstrekken tot sociale en culturele activiteiten.
Karamus zei: „In de komende periode moeten we samenwerken op diplomatiek vlak, zowel in de diaspora als in ons thuisland. We moeten gezamenlijke diplomatie nastreven en gezamenlijk onze nationale symbolen hooghouden. Ook moeten we samen optreden tijdens Newroz-vieringen, nationale feestdagen en herdenkingen van de tragedies die het Koerdische volk heeft meegemaakt. We moeten onze politieke activiteiten op democratische wijze uitvoeren en gezamenlijke activiteiten organiseren in Europa, de diaspora en Koerdistan. Verschillende groeperingen moeten samen optreden en zij aan zij staan bij kwesties van gemeenschappelijk belang. Dit is een verantwoordelijkheid die we allemaal delen.”
Karamus zei dat de bedreigingen waarmee het Koerdische volk wordt geconfronteerd, gezamenlijke actie nog noodzakelijker maken, en voegde eraan toe dat iedereen aan dit proces kan bijdragen op basis van zijn middelen en werkterrein. Hij zei: „Elke politieke partij, elke organisatie, elke instelling en elke geledingen van de Koerdische samenleving moeten dit proces ondersteunen. Iedereen moet een bijdrage leveren met behoud van zijn eigen identiteit en perspectieven. Dit is niet louter een initiatief. Het is een verantwoordelijkheid die betrekking heeft op het voortbestaan, de toekomst en de internationale erkenning van het Koerdische volk. We moeten deze verantwoordelijkheid allemaal op ons nemen.”
