OVERIG NIEUWS

De DEM-partij bekritiseert de regering vanwege het proces: waarom worden stappen op weg naar vrede uitgesteld?

De DEM-partij bekritiseert de regering vanwege het proces: waarom worden stappen op weg naar vrede uitgesteld?
  • Turkije

Ayşegül Doğan, woordvoerster van de Volkspartij voor Gelijkheid en Democratie (DEM-partij), gaf tijdens een persconferentie na afloop van de vergadering van het Centraal Uitvoerend Comité (MYK) van haar partij een beoordeling van de voortgang van het Vredes- en Democratisch Maatschappijproces. Doğan stelde dat het proces vertraging opliep en merkte op dat er ondanks verklaringen van de regering nog steeds onzekerheid heerste over de democratisering en de juridische hervormingen.

Wanneer worden de omstandigheden van Abdullah Öcalan aangepast?

Verwijzend naar de oproep die Devlet Bahçeli, de leider van de Nationalistische Bewegingspartij (MHP), op 22 oktober 2024 in het parlement had gedaan, verklaarde Ayşegül Doğan dat er sindsdien geen noemenswaardige veranderingen waren doorgevoerd in de omstandigheden van Öcalan, afgezien van de bezoeken van de Imrali-delegatie van de DEM-partij.

Doğan merkte op dat er evenmin een vast schema voor familiebezoeken was vastgesteld.

„Sinds de oproep van 22 oktober 2024 zijn de veranderingen in de omstandigheden van de heer Öcalan beperkt gebleven tot bezoeken van de Imrali-delegatie van de DEM-partij. Er vinden wel familiebezoeken plaats, maar daar is geen vast schema voor. Daarom vragen wij, als politieke partij die regelmatig om antwoorden op deze vraag vraagt: wanneer zullen deze omstandigheden veranderen?”

Wie vertraagt het proces?

Doğan benadrukte dat wederzijdse stappen noodzakelijk zijn om het proces vooruit te helpen en herinnerde eraan dat de PKK een staakt-het-vuren had afgekondigd, haar congres had bijeengeroepen en haar besluit tot ontbinding had aangekondigd, haar wapens had vernietigd en haar terugtrekking uit Turkije had verklaard.

Ondanks deze ontwikkelingen, aldus Doğan, moeten de onzekerheden rond het wettelijk kader dat nodig is om de weg vrij te maken voor democratische politiek nog worden weggenomen.

„Wanneer gaat de Raad voor Vrede en Politieke Participatie aan de slag, en waarom loopt dit vertraging op? Wie houdt deze inspanningen tegen?”, vroeg ze.

Doğan voegde hieraan toe: „We willen dat het proces vooruitgang boekt door middel van nieuwe vertrouwenwekkende maatregelen die tegemoetkomen aan de zorgen van het publiek. Alle partijen erkennen al dat alles wat ervoor zorgt dat het proces wordt vertraagd, op de een of andere manier moet worden opgelost. Want het vertragen van het proces zou, om een van de meest gebruikte termen in deze context te gebruiken, het proces zelf kunnen ‘besmetten’. Als alle partijen het eens zijn over deze beoordeling, waar wachten we dan nog op?“

Willekeurige belemmeringen voor de vrijlating van gevangenen

Ayşegül Doğan verklaarde dat mensenrechtenschendingen in gevangenissen eveneens onverenigbaar zijn met de voortgang van het vredesproces. Onder verwijzing naar gegevens van de Vereniging van Advocaten voor Vrijheid (ÖHD) meldde zij dat gevangenisbesturen en toezichthoudende commissies de vrijlating van ten minste 90 gevangenen in de afgelopen drie maanden hebben uitgesteld.

Doğan zei dat politieke gevangenen in de gesloten vrouwengevangenis van Sincan in Ankara hun recht op voorwaardelijke vrijlating werd ontzegd en riep het ministerie van Justitie op om concrete maatregelen te nemen in plaats van alleen maar verklaringen af te geven.

Ze verklaarde dat de vrijlating van Şermin Demirdağ voor de achtste keer was geblokkeerd, terwijl de vrijlating van Mehmet Sait Yıldırım, een ernstig zieke 75-jarige gevangene die al 31 jaar vastzit, was uitgesteld met het argument dat hij geen berouw had getoond.

Doğan merkte op dat de vrijlating van Ali Adıman, die vastzit in de F-type-gevangenis van Bolu, was uitgesteld omdat hij in een petitie de uitdrukking „de heer Öcalan“ had gebruikt.

Oproep tot persvrijheid en vrijlating van gevangen journalisten

Ayşegül Doğan uitte kritiek op de aanhoudende druk op journalisten, politici, schrijvers en mensenrechtenverdedigers in een tijd waarin vrede en democratisering worden besproken. Zij merkte op dat de beperkingen op de toegang tot sociale-media-accounts en de sluiting van televisiezenders voortduurden.

Doğan riep op tot de vrijlating van gevangen journalisten en het opheffen van beperkingen op de toegang tot informatie, en benadrukte dat maatregelen ter bevordering van de democratisering de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid van vereniging en de persvrijheid moeten waarborgen.

Gerelateerde Artikelen