OVERIG NIEUWS

Coşkun: De commissie moet wetgeving en een democratiseringspad vaststellen

Turkije Na de historische verklaring van Abdullah Öcalan op 27 februari werd in Koerdistan en Turkije het “Vredes- en Democratisch Samenlevingsproces” gelanceerd. Als onderdeel van dit proces werd een parlementaire commissie opgericht om een democratische oplossing voor de Koerdische kwe

  • Turkije
Na de historische verklaring van Abdullah Öcalan op 27 februari werd in Koerdistan en Turkije het “Vredes- en Democratisch Samenlevingsproces” gelanceerd. Als onderdeel van dit proces werd een parlementaire commissie opgericht om een democratische oplossing voor de Koerdische kwestie te vinden, en werden talrijke niet-gouvernementele organisaties en politieke figuren uitgenodigd om te getuigen. Tijdens de vergaderingen van de commissie, die gekenmerkt werden door herhaalde oproepen tot vrede, kondigde de Koerdische Arbeiderspartij (PKK) haar besluit aan om de wapens neer te leggen, wat de commissie ertoe aanzette een aantal belangrijke stappen te zetten. Onlangs heeft de commissie ingestemd met een ontmoeting met Imralı, een stap die alom wordt omschreven als “een historische mijlpaal”. Het besluit van de commissie om Abdullah Öcalan te ontmoeten opende de deur naar een nieuwe fase, waardoor het politieke evenwicht werd hervormd en belangrijke gevolgen voor de toekomst van het proces werden gecreëerd. Universitair hoofddocent Vahap Coşkun evalueerde het besluit van de commissie en benadrukte zowel het belang van de geplande ontmoeting als de politieke stappen die hierdoor in gang kunnen worden gezet. In zijn beoordeling van het vredesproces typeerde Coşkun het besluit van de parlementaire commissie om Abdullah Öcalan op Imralı te ontmoeten als “laat, maar correct”. Coşkun benadrukte dat de stappen die de PKK het afgelopen jaar heeft gezet, van groot belang zijn en zei dat zowel politieke actoren als de staat nu concrete maatregelen moeten nemen. Coşkun zei dat het proces het afgelopen jaar kritieke fasen heeft doorgemaakt en vervolgde als volgt: "Het besluit van de PKK om zichzelf op te heffen, de wapens neer te leggen, haar wapens te vernietigen, zich terug te trekken uit de Turkse grenzen en de grenslijn te ontruimen, waren allemaal uiterst belangrijke stappen. De samenleving reageerde positief op deze ontwikkelingen. Een ontmoeting met Öcalan was een kwestie die al sinds het begin van het proces werd besproken. Daarom had de commissie dit besluit veel eerder moeten nemen. Er werd verwacht dat de politieke partijen deze kwestie zouden oplossen zonder dat dit zou leiden tot onnodige politieke spanningen of crises. Ze hebben het besluit echter waarschijnlijk uitgesteld omdat ze rekening hielden met de reacties die de samenleving zou kunnen geven. Maar nadat Bahçeli tijdens zijn fractievergadering had verklaard dat ‘iedereen nu zijn ware aard moet laten zien, iedereen een besluit moet nemen’, zag de commissie zich genoodzaakt om actie te ondernemen. Ik ben van mening dat dit het juiste besluit was. Ik heb vanaf het begin betoogd dat de commissie Öcalan moest ontmoeten, en de reden hiervoor is volkomen duidelijk.” Öcalan is de centrale speler in het proces Coşkun verklaarde dat hij het besluit van de commissie om rechtstreeks met Abdullah Öcalan te spreken steunde, en benadrukte dat een dergelijke ontmoeting zowel praktisch als symbolisch belang heeft. Coşkun zei: “Alle belangrijke beslissingen die de PKK tot nu toe heeft genomen, dragen het stempel van Öcalan. Tot nu toe heeft de commissie de standpunten van Öcalan altijd via indirecte kanalen vernomen. Er zijn echter kwesties die de leden rechtstreeks aan Öcalan willen voorleggen. De kwestie van Syrië is daar een van. Deze ontmoeting heeft ook een symbolische betekenis, omdat ze aantoont dat het proces een punt heeft bereikt waarop er geen weg terug meer is.” Ze nemen het juiste standpunt in ten aanzien van het proces Coşkun gaf een beoordeling van de samenstelling van de delegatie van de commissie en zei: "Het feit dat leden van de Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling (AKP), de Nationalistische Bewegingspartij (MHP) en de Partij voor Gelijkheid en Democratie van het Volk (DEM-partij) deel uitmaken van de delegatie, toont aan dat deze partijen zich correct opstellen ten aanzien van het proces. Daarentegen is het besluit van de Republikeinse Volkspartij (CHP) en de Yeni Yol-groep om niet deel te nemen aan de delegatie een politiek verkeerde keuze, en deze keuze zal politieke gevolgen hebben. Dat zullen we in de komende periode zien. Ik denk dat het proces na de bijeenkomst van de commissie met Öcalan verder aan kracht zal winnen en zal versnellen. Deze bijeenkomst kan ook het werk van de commissie versnellen. De commissie staat voor twee belangrijke taken: ten eerste het opzetten van het wettelijke kader voor het overgangsproces en ten tweede het schetsen en documenteren van een visie op de urgente democratiseringskwesties in Turkije. Zodra alle ontmoetingen met Öcalan en met academici zijn afgerond, zal de hoorzittingsfase van de commissie worden beëindigd en zal het werk op deze twee gebieden worden geïntensiveerd. De enige manier om de bezorgdheid weg te nemen, is door concrete stappen te ondernemen Coşkun merkte op dat het logisch is dat de samenleving bezorgd is over het proces en gaf de volgende beoordeling: "Het negatieve einde van het vorige vredesproces heeft geleid tot een verlies van vertrouwen onder de bevolking. In de regio heerst bezorgdheid omdat de staat niet de nodige stappen heeft ondernomen; in het westen bestaat twijfel of de PKK werkelijk de wapens zal neerleggen. De enige manier om deze bezorgdheid weg te nemen, is door concrete stappen te ondernemen. Het proces moet iets worden dat het dagelijks leven van mensen raakt." De overgangswet en de democratiseringsmaatregelen mogen niet worden uitgesteld Coşkun zei dat een van de prioritaire stappen het opstellen van het wettelijk kader voor de overgangsperiode is, en voegde daaraan toe: "De wettelijke regelingen die leden van de PKK in staat zullen stellen hun wapens neer te leggen, naar huis terug te keren en zich weer in het maatschappelijk leven te integreren, moeten nu intensiever worden besproken. Dit is een zeer belangrijke stap. De uitvoering van uitspraken van het Constitutionele Hof en het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM), de vrijlating van Selahattin Demirtaş, het einde van het curatelebeleid, het herstel van gekozen burgemeesters en de versnelling van procedures met betrekking tot ernstig zieke gevangenen... Deze maatregelen zouden het vertrouwen in het proces versterken. Hiervoor is zelfs geen nieuwe wet nodig." De samenleving mag niet moe worden van het proces Coşkun zei dat de vastberadenheid van de partijen in het proces duidelijk is en vatte de huidige fase als volgt samen: "Hoewel er het afgelopen jaar fouten zijn gemaakt en er periodes van vertraging zijn geweest, is er aanzienlijke vooruitgang geboekt. Als we het vergelijken met internationale vredesprocessen, heeft Turkije in één jaar een punt bereikt dat andere landen pas na vele jaren hebben bereikt. Om te voorkomen dat de samenleving het proces beu wordt, moeten er nu echter concrete stappen worden gezet. De voorbereiding van de overgangswet, de presentatie van een democratiseringsrapport en de versnelling van administratieve stappen zullen het vertrouwen van het publiek versterken. Maatregelen die ervoor zorgen dat het proces het dagelijks leven van mensen raakt en een tastbare, concrete vorm krijgt, zijn essentieel." Coşkun merkte ook op dat de verwachtingen zijn gegroeid dat deze stappen na de ontmoeting met Abdullah Öcalan in een stroomversnelling zullen komen. Bron: ANF

Gerelateerde Artikelen