- Engeland
Het Openbaar Ministerie (CPS) heeft besloten dat de rechtszaak bij de Old Bailey tegen Koerdische democratische en politieke activiteiten in Groot-Brittannië op 10 januari 2028 opnieuw zal worden behandeld. Het CPS heeft een nieuw proces gelast voor Ali Poyraz, Ercan Akbal en Türkan Özcan, Berfin Kurban vrijgesproken en besloten geen verdere vervolging in te stellen tegen Agit Karataş en Mücahit Sayak, die gedurende de hele zaak hun onschuld hadden volgehouden.
De procedure begon op 27 november 2024 na grootschalige politie-invallen in het Koerdische gemeenschapscentrum in Londen en bij Koerdische activisten. Zes Koerdische activisten werden beschuldigd van onder meer lidmaatschap van een organisatie en handelen namens een organisatie. Na ongeveer vijf en een halve maand van zittingen in de Old Bailey, een van de hoogste strafrechtbanken van Groot-Brittannië, kon de jury geen unaniem oordeel vellen over de meeste van de belangrijkste aanklachten, en werd de zaak terugverwezen naar het Openbaar Ministerie.
Tijdens een zitting die vandaag plaatsvond in aanwezigheid van advocaten en de verdachten, oordeelde het CPS dat Ali Poyraz, Ercan Akbal en Türkan Özcan een nieuw juryproces moeten ondergaan. Aanklagers zeiden dat de nieuwe procedure, die naar verwachting tien weken zal duren, op 10 januari 2028 van start gaat.
Het Openbaar Ministerie heeft geen nieuw proces gevraagd voor Berfin Kurban, Agit Karataş of Mücahit Sayak. Als gevolg daarvan zijn alle aanklachten tegen de drie Koerdische activisten ingetrokken.
Hoewel de verdediging geen rechtstreeks recht heeft om tegen de uitspraak in beroep te gaan, hebben de advocaten verzocht om de elektronische enkelbanden die Ali Poyraz, Ercan Akbal en Türkan Özcan al ongeveer 18 maanden dragen, te verwijderen en alle aan hen opgelegde gerechtelijke controlemaatregelen op te heffen.
Het Openbaar Ministerie heeft de verplichtingen inzake elektronische enkelbanden, avondklok en regelmatige melding bij een politiebureau opgeheven. Ali Poyraz, Türkan Özcan en Ercan Akbal blijven echter onderworpen aan beperkingen die hen verhinderen het Koerdisch Gemeenschapscentrum te betreden, het land te verlaten en het nalaten de autoriteiten op de hoogte te stellen van adreswijzigingen.
Gedurende de hele zaak voerde de verdediging aan dat de openbare aanklagers geen bewijs hadden geleverd van enig gewelddadig optreden of concreet strafbaar feit, en hield zij vol dat de procedure gericht was tegen de democratische en politieke activiteiten van de Koerdische gemeenschap. De verdediging beschreef het besluit om een nieuw proces te gelasten ook als politiek gemotiveerd. De advocaten van de verdediging waarschuwden dat de openbare aanklagers zouden kunnen proberen nieuw bewijs in te brengen tijdens de volgende procedure, met het argument dat het voortzetten van een ingestorte zaak geen ander doel diende dan het toebrengen van leed. Zij benadrukten dat de zaak in feite was ingestort en dat het voortzetten ervan, ondanks het ontbreken van enige geloofwaardige grond, in strijd was met de beginselen van rechtvaardigheid.
Ali Poyraz, een van de verdachten die een nieuw proces tegemoet gaan, noemde de uitspraak eveneens politiek gemotiveerd en stelde dat de zaak gericht is tegen de democratische en politieke activiteiten van de Koerdische gemeenschap in Groot-Brittannië.
Poyraz zei: „Omdat de zaak politiek is, zal de uitspraak ook politiek zijn”, en voegde eraan toe dat de Koerden opnieuw zijn opgeofferd aan internationale economische en commerciële belangen. Hij voegde eraan toe dat de verdachten de democratische strijd zullen blijven verdedigen gedurende de hele procedure tegen de Koerdische gemeenschap.
