Mensenrechtenexperts van de VN, Nils Melzer (speciale rapporteur voor foltering en andere wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing), Fionnuala Ní Aoláin (speciale rapporteur voor de bevordering en bescherming van de mensenrechten bij terrorismebestrijding) en Agnes Callamard (speciale rapporteur voor buitengerechtelijke, standrechtelijke of willekeurige executies) uitten hun verontrusting over berichten dat ongeveer 50 gevangenen die zijn veroordeeld voor aan terrorisme gerelateerde misdaden in Irak maandag worden geëxecuteerd, en drongen er bij de regering op aan alle massa-executies onmiddellijk stop te zetten, zeggende dat ze zich ernstige zorgen maakten over het verloop van de processen en de extractie van bekentenissen onder foltering.
Sinds oktober 2020 hebben de Iraakse autoriteiten naar verluidt een golf van executies van gevangenen in de dodencel geïnitieerd in de centrale gevangenis van Nasiriyah (ook bekend als de al-Hoot-gevangenis). Eenentwintig werden in oktober geëxecuteerd, gevolgd door nog eens 21 op 16 november alleen al, in wat lijkt deel uit te maken van een groter plan om alle gevangenen in de dodencel te executeren.
“We dringen er bij de Iraakse regering sterk op aan om haar internationale wettelijke verplichtingen na te leven en om onmiddellijk de verdere plannen om gevangenen te executeren stop te zetten”, zeiden de experts.
Naar verluidt zitten 4.000 gevangenen, de meesten van hen beschuldigd van terroristische misdrijven, in de dodencel in Irak. De VN-experts zeiden dat honderden doden op handen waren nadat hun executiebevelen waren ondertekend.
“Processen onder de antiterrorismewet zijn gemarkeerd met alarmerende onregelmatigheden”, zeiden de VN-deskundigen, en voegden eraan toe: is onderzocht. ”
De Iraakse antiterrorismewet nr. 13 van 2005 geeft aanleiding tot ernstige bezorgdheid over de mensenrechten, waaronder de vage en te brede definitie van terrorisme. Volgens de wet kan een persoon terechtstaan op beschuldiging van terrorisme en ter dood worden veroordeeld voor een niet-gewelddadig misdrijf gepleegd zonder de bedoeling de bevolking te terroriseren.
Bovendien wordt bij het straffen geen onderscheid gemaakt tussen verschillende niveaus van deelname, betrokkenheid en verantwoordelijkheid bij terroristische daden en wordt er geen beoordeling gemaakt op basis van de ernst van de daad.
“Elke doodstraf die wordt uitgesproken na een oneerlijk proces of op basis van een dubbelzinnige wet, komt neer op een willekeurige ontneming van het leven”, zeiden de experts, en voegden eraan toe: misdaden tegen de menselijkheid en kan universele strafrechtelijke aansprakelijkheid inhouden voor elke ambtenaar die bij dergelijke daden betrokken is.
