- Turkije
De controversiële aanklachtprocedure tegen het bestuur van de balie van Istanbul is voortgezet in Istanbul.
De Turkse rechterlijke macht heeft het bestuur van de balie van Istanbul ontslagen. Een rechtbank in Istanbul oordeelde vrijdag dat alle elf bestuursleden van de vereniging “terreurpropaganda” hadden gevoerd en misleidende informatie hadden verspreid en daarmee wet nr. 1136 over de bevoegdheden en plichten van de orde van advocaten hadden overtreden. Ze waren daarom ongeschikt en niet in staat om hun taken naar behoren uit te voeren. Alle bestuursleden, waaronder de voorzitter van de orde van advocaten, Prof. Dr. Ibrahim Kaboğlu, werden met onmiddellijke ingang ontslagen.
Reden voor de procedure: veroordeling voor een vermeende oorlogsmisdaad
De achtergrond van de aanklacht tegen de balie van Istanbul is haar eis voor een onderzoek naar de moord op Nazım Daştan en Cihan Bilgin. De twee Koerdische journalisten werden op 19 december gedood door een gerichte Turkse drone-aanval in de autonome regio Noord- en Oost-Syrië. De Kamer heeft vervolgens verklaard dat de moord op de journalisten een schending van het internationaal humanitair recht en een oorlogsmisdaad onder artikel 8 van het Statuut van Rome kan vormen. De Kamer roept op tot een onpartijdig onderzoek en vervolging van de verantwoordelijken.
Beschuldiging van aan de PKK gelieerde retoriek
Als gevolg van dit beroep startte het Openbaar Ministerie kort voor Kerstmis snel een aanklachtprocedure tegen het voltallige bestuur van de kamer, die begin maart van start ging. De autoriteit baseerde haar beschuldigingen op het feit dat Daştan en Bilgin lid waren van de Koerdische Arbeiderspartij (PKK) en dat de oproep van de zelfbesturende organisatie van advocaten gezien moest worden als steun. De verklaring van de Orde van Advocaten na de dood van de twee journalisten werd door justitie bestempeld als een “politieke verklaring met PKK-gerelateerde retoriek”.
“Openbaar ministerie doet alsof het aan geen enkele controle is onderworpen”
Tijdens de tweede hoofdzitting van vandaag verdedigden Kaboğlu en alle andere verdachten zich tegen de beschuldigingen. De Koerdische advocaat Fırat Epözdemir, een bestuurslid van de kamer die gevangen zit in de Marmara gevangenis voor een ander proces wegens vermeende terreur, nam deel via een videoverbinding. De hoorzitting werd gevolgd door talloze nationale en internationale waarnemers, waaronder vertegenwoordigers van advocatenverenigingen, vakbonden en politieke partijen. De voorzitter van de Turkse Orde van Advocaten (TBB), Erinç Sağkan, uitte scherpe kritiek op het optreden van het Openbaar Ministerie: “Het Openbaar Ministerie in Istanbul doet alsof het aan geen enkele controle is onderworpen. Zelfs basisrechten zoals het recht op bescherming tegen reputatieschade worden genegeerd.”
“Recht op een eerlijk proces wordt geschonden”
Kaboğlu zelf was strijdvaardig: “Een dergelijke uitspraak zal worden vernietigd voor het Hof van Beroep, het Grondwettelijk Hof of op zijn laatst het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.” Hij beschuldigde het hof van het afwijzen van aanvragen zonder rechtvaardiging en daarmee het schenden van de grondwet en fundamentele mensenrechten. “Zelfs in een staat van oorlog is het recht op een eerlijk proces heilig.”
De gevangengenomen Fırat Epözdemir sprak zich ook uit en wees de beschuldigingen resoluut van de hand: “De aanklacht verwijst alleen naar de onderzoeksdossiers over de journalisten die werden gedood. Het vaststellen van illegale activiteiten is de taak van een strafhof, niet van deze instantie.”
“We staan op de taal van de wet”
De gerenommeerde advocaat en voormalig voorzitter van de balie van Istanbul, Turgut Kazan, bekritiseerde een “klimaat van intimidatie”: “Het rechtssysteem wordt vandaag de dag gedomineerd door een taal van controle, angst en gedwongen bestuur. Maar wij advocaten zullen de taal van het recht blijven spreken – zelfs als de rechterlijke macht zelf de uitspraken van het Constitutionele Hof niet eens meer uitvoert.”
Na een intensief debat maakte het hof uiteindelijk zijn beslissing bekend: Het bestuur van de Orde van Advocaten in Istanbul wordt met onmiddellijke ingang uit zijn functie ontheven. Het ontslag heeft wijdverspreide verontwaardiging veroorzaakt in juridische en politieke kringen – velen zien het als een verdere stap in de richting van ondermijning van de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht en de rechtsstaat in Turkije.
Een buitengewone algemene vergadering van de kamer had pas in februari haar vertrouwen in het bestuur herbevestigd en haar ontslag verleend. Het juridische geschil is echter nog lang niet voorbij. De betrokkenen hebben aangekondigd dat ze juridische stappen zullen blijven ondernemen – indien nodig tot aan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM).
Kaboğlu: Een zwarte dag voor de advocatuur
Prof. dr. Ibrahim Kaboğlu sprak van een “zwarte dag” voor de onafhankelijke advocatuur nadat het vonnis bekend was gemaakt. “De nogal jonge openbare aanklager was niet in staat om ook maar één van mijn vragen te beantwoorden. De rechter verwierp al onze gerechtvaardigde verzoeken en eisen zonder rechtvaardiging. In een omgeving waar het recht op een eerlijk proces niet gegarandeerd was, was er voor ons geen reden om in de rechtszaal te blijven, dus zijn we weggegaan. Maar als ze denken dat de 200.000 advocaten in dit land het zwijgen kan worden opgelegd, dan vergissen ze zich schromelijk,” zei Kaboğlu, verwijzend naar de regering.
Bron: ANF