Thomas Schmidt, co-secretaris-generaal van de European Lawyers for Democracy and World Human Rights (ELDH), vertelde ANF dat Turkije voldoende redenen heeft gegeven voor het starten van een schendingsprocedure en voegde eraan toe dat de Raad van Europa en zijn instellingen gebruik moeten maken van de mogelijkheden die de wetten en internationale overeenkomsten tegen Turkije bieden.
Meer dan 1.500 advocaten en juridische instellingen over de hele wereld ondertekenden op 16 september een brief aan het Turkse ministerie van Justitie over de situatie van de Koerdische Volksleider Abdullah Öcalan. De brief vestigde de aandacht op het feit dat Öcalan, evenals de andere gevangenen in Imrali, Ömer Hayri Konar, Hamili Yıldırım en Veysi Aktaş geen toestemming hebben gekregen om hun advocaten te ontmoeten, wat tegen de wet is. Schmidt is een van de ondertekenaars.
Öcalan zit sinds 1999 vast in de zwaarbeveiligde gevangenis Imrali F Type en er is al 43 maanden geen nieuws van hem ontvangen.
In de brief wordt gevraagd om een bezoek aan Imrali en om een ontmoeting van Abdullah Öcalan met zijn advocaten.
Schmidt zei dat de ontmoetingen met advocaten onrechtmatig werden verhinderd en onderstreepte dat “Abdullah Öcalan zijn advocaten sinds 7 augustus 2019 niet meer heeft mogen zien”. Veysi Aktaş, Hamili Yıldırım en Ömer Hayri Konar mogen hun advocaten niet meer zien sinds 2015, toen ze werden overgebracht naar het eiland Imrali.”
Speciale en discriminerende isolatie
Schmidt zei dat de situatie in de Imrali-gevangenis door advocaten wereldwijd is beschreven als een speciale en discriminerende vorm van isolement. Hij wees op de waarschuwing van het CPT over deze kwestie en zei: “Daarom is het duidelijk dat eenzame opsluiting alleen al potentieel problematisch is in termen van het verbod op marteling en onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing. Deze situatie is ook bevestigd door de voormalige speciale VN-rapporteur inzake foltering, Nils Melzer.”
Schending van alle regels en wetten
Schmidt onderstreepte dat de Mandela Rules, geüpdatet in 2015, eenzame opsluiting definiëren als “de opsluiting van gevangenen gedurende 22 uur of meer per dag zonder betekenisvol menselijk contact” en dat dit de minimumnorm van de VN-regels is. Thomas Schmidt merkte op dat eenzame opsluiting alleen kan worden toegepast in uitzonderlijke gevallen en dat “langdurige” eenzame opsluiting van meer dan 15 opeenvolgende dagen wordt beschouwd als een vorm van marteling en vervolgde als volgt: “Het verbod op bezoeken van advocaten aan de Imrali-gevangenis is duidelijk in strijd met de Standaardminimumregels voor de behandeling van gevangenen van de VN (Nelson Mandela Regels), de aanbevelingen van het CPT en de Turkse Wet op de Executie (Wet nr. 5275). Staten zijn verplicht om ervoor te zorgen dat gedetineerden en veroordeelden hun rechten kunnen uitoefenen ongeacht hun identiteit en de aard van de straf die ze krijgen. Dit is ook een schending van de rechten en privileges van advocaten zoals uiteengezet in de Grondbeginselen van de VN over de rol van advocaten, in het bijzonder Grondbeginselen 8 en 16.”
Europese instellingen moeten optreden tegen Turkije
Schimdt zei dat nu moet worden voldaan aan de juridische eisen die zijn geformuleerd in de lopende internationale campagne “Vrijheid voor Abdullah Öcalan, politieke oplossing voor de Koerdische kwestie”, en voegde eraan toe: “De Raad van Europa, de lidstaten en het CPT in het bijzonder moeten gebruik maken van de mogelijkheden die de wet en internationale overeenkomsten hen bieden. Turkije biedt voldoende redenen om een inbreukprocedure te starten. Het gaat niet alleen om het recht van advocaten om de heer Öcalan te ontmoeten. Het gaat ook over de criminalisering van de vreedzame politieke bewegingen van het Koerdische volk in Turkije. Het gaat om het recht van de hele bevolking van Turkije om dit conflict vreedzaam te beëindigen. Dat de heer Öcalan een belangrijke rol zou kunnen spelen, is bewezen door de vredesbesprekingen die later door de Turkse regering werden onderbroken.”
Bron: ANF