- Turkije
Sinds oktober 2024 lopen er operaties en onderzoeken tegen gemeenten die worden bestuurd door de Republikeinse Volkspartij (CHP). Tot nu toe zijn 15 burgemeesters gearresteerd, waaronder de burgemeester van Istanbul Ekrem Imamoğlu, de burgemeester van Antalya Muhittin Böcek en de burgemeester van Adana Zeydan Karalar.
Na de arrestaties benoemde het ministerie van Binnenlandse Zaken curatoren in twee gemeenten. In tien andere gemeenten werden gemeenteraadsleden van de CHP gekozen als waarnemend burgemeester, terwijl één gemeente werd overgedragen aan de AKP (Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling). Ondanks de lopende operaties zijn er tot nu toe geen aanklachten ingediend.
Tuncay Bakırhan, medevoorzitter van de Volkspartij voor Gelijkheid en Democratie (DEM-partij), reageerde fel op de acties van de regering: “Als je op zoek bent naar diefstal en corruptie, ik zweer het je, ga dan naar de gemeenten die door trustees worden bestuurd. Daar vind je diefstal, corruptie en wangedrag in hun meest flagrante vormen.”
Sezai Temelli, vicevoorzitter van de parlementaire fractie van de DEM-partij, gaf ook commentaar op de situatie: “De democratisering van Turkije en de democratische oplossing voor de Koerdische kwestie zijn zo diep met elkaar verweven dat het verwachten van het een zonder het ander eerlijk gezegd een politieke waanidee is.”
Het publiek wordt meegesleurd in hopeloosheid
Sezai Temelli verklaarde dat de recente ontwikkelingen hebben geleid tot ernstige bezorgdheid in de samenleving over vrede en democratie: “De operaties die sinds 19 maart zijn voortgezet, leiden tot ongerustheid bij het publiek over democratie, vrede en de politieke richting die we opgaan. Vooral na de periode die begon op 1 oktober en een hoogtepunt bereikte met de verklaringen van de heer Öcalan op 27 februari, een historische verklaring die in heel Turkije hoop gaf op vrede en democratie, is het zeer verontrustend dat onmiddellijk daarna zo’n hardhandig optreden begon. We hebben dit al een sabotage van het vredesproces genoemd.
We hebben geprobeerd dit uit te leggen aan zowel de regering als aan veel segmenten van de samenleving. In Turkije bestaan er een symbiotische relatie tussen het vredesproces en het democratiseringsproces. De democratische oplossing van de Koerdische kwestie en de democratisering van Turkije zijn zo nauw met elkaar verbonden dat het verwachten van het ene zonder het andere, eerlijk gezegd, een politieke waanidee is.
Daarom is de Turkse democratie afhankelijk van de democratische oplossing van de Koerdische kwestie. En de democratische oplossing van de Koerdische kwestie vereist op haar beurt een gedemocratiseerd Turkije. Beide samen benaderen, vanuit het juiste perspectief, is de enige benadering die echt aan de verwachtingen van de samenleving kan voldoen.”
Ons standpunt is vanaf het begin duidelijk geweest
Sezai Temelli verklaarde dat het zonder democratisering zeer onwaarschijnlijk is dat dit proces op een gezonde en zinvolle manier vooruitgaat, en benadrukte dat hun standpunt over deze kwestie vanaf het begin duidelijk is geweest: “Helaas heeft de regering dit proces benaderd in een beperkt kader, door het te reduceren tot puur criminele dimensies door middel van slogans als ‘een terreurvrij Turkije’ en ‘ontwapening’, wat politiek gezien een ernstige handicap creëert. Dit leidt onvermijdelijk tot bezorgdheid in de hele samenleving. Als DEM-partij hebben we ons standpunt vanaf het begin duidelijk gemaakt. Zonder democratisering is er weinig kans dat dit proces goed verloopt.
Daarom roepen we de regering, en de staat zoals die nu bestaat, op om gevoeligheid en verantwoordelijkheid te tonen. Toch blijft de regering het proces beheren met een agenda die alleen gericht is op machtsberekeningen en een afkeer van democratische principes. Ze proberen ontwapening te bewerkstelligen met betrekking tot de Koerdische kwestie terwijl ze Turkije verder op een autoritair pad sturen.
Vandaag loopt de gewapende strijd ten einde, maar de strijd voor een democratische oplossing voor de Koerdische kwestie wint aan kracht. Het is niet mogelijk om te spreken van een echte strijd voor democratie zolang politieke gevangenschap voortduurt en de rechterlijke macht onder politieke invloed blijft. Daarom zijn het garanderen van een onafhankelijke en onpartijdige rechterlijke macht, het beëindigen van de praktijk van politiek gemotiveerde detenties en het breken met het beleid van het benoemen van trustees in plaats van gekozen functionarissen, misschien wel de eerste stappen die genomen moeten worden.”
Dit is onaanvaardbaar
Sezai Temelli vestigde ook de aandacht op het belang van een onafhankelijke rechterlijke macht en herinnerde eraan dat aan het begin van de operaties de “stedelijke consensus” en het Democratisch Volkscongres (HDK) werden gecriminaliseerd: “Een groot deel van de operaties tegen de CHP zijn ingevoerd onder het mom van corruptiezaken. Het publiek wordt verteld, ‘Kijk, dit is geen politieke zaak, het gaat alleen om corruptie’. Maar we weten heel goed dat de operaties die op 19 maart begonnen het concept van de ‘stedelijke consensus’ tot een vermeend misdrijf hebben gemaakt en dat drie door de CHP beheerde gemeenten zijn overgedragen aan curatoren. In ons geval zijn er ook curatoren aangesteld in tien van onze gemeenten. Ondertussen werd de HDK beschuldigd van criminele activiteiten en zitten er kameraden van ons in de gevangenis. Daar is dit allemaal mee begonnen. Dit moet worden rechtgezet.
Aan de andere kant, als dit echt gevallen van corruptie zijn en er serieuze misdaden in het spel zijn, laat dan het onderzoek en de vervolging beginnen. Maar burgemeesters bij dageraad uit hun huizen sleuren, ze arresteren en ze onmiddellijk als schuldig bestempelen zonder proces is volgens geen enkele wettelijke of democratische norm acceptabel. Dit alles moet dringend gecorrigeerd worden.
Sommige beschuldigingen tegen burgemeesters zijn bijna lachwekkend, dossiers zonder inhoud, claims waarbij het gaat om bedragen zo klein als het minimumloon die worden bestempeld als omkoping, of donaties die verkeerd worden weergegeven. Er ligt geen echt dossier voor dat een serieus onderzoek zou rechtvaardigen. En zonder aanklachten is het onmogelijk om in detail te treden.
Als Turkije uit deze politieke impasse wil geraken, dan is er een gerechtelijke procedure nodig die gebaseerd is op echte gerechtigheid, een einde aan politieke gevangenschap en het verwijderen van door de staat benoemde curatoren. Maar zelfs nu blijven we horen dat er nieuwe operaties worden gestart.”
Bron: ANF