- Turkije
Dierenrechten spelen nog steeds een ondergeschikte rol in het Turkse parlement. Dat blijkt uit een recent rapport van het Comité voor de Waarneming van Dierenrechten (HAKIM), dat parlementaire initiatieven op dit gebied voor de eerste helft van 2025 heeft geëvalueerd. De balans is ontnuchterend: er zijn slechts enkele moties ingediend – en veel daarvan bleven onbeantwoord of werden zonder debat verworpen.
Slechts vier initiatieven in zes maanden
In de onderzoeksperiode registreerde HAKIM slechts twee wetsontwerpen, beide afkomstig van Nimet Özdemir, CHP-afgevaardigde uit Istanbul. Daarnaast waren er twee parlementaire onderzoeksvoorstellen die waren ingediend door afgevaardigden van de DEM-partij.
Daarnaast werden 48 schriftelijke vragen gesteld met betrekking tot dierenrechten. De meeste waren afkomstig van afgevaardigden van de CHP (25), gevolgd door de DEM-partij (15), de IYI-partij (4), de TIP (1), de groep Nieuwe Weg (2) en een onafhankelijke afgevaardigde. Bijna de helft van de vragen – 22 van de 48 – bleef onbeantwoord. In 39 gevallen waren de vragen rechtstreeks gericht aan minister van Landbouw en Bosbouw Ibrahim Yumaklı.
De onderwerpen variëren van dierenmishandeling tot handel in wilde dieren
De vragen hadden betrekking op een groot aantal onderwerpen: de import en export van dieren, vaccinaties, dierziekten, de toestand van openbare dierenasielen, de omgang met zwerfhonden, bedreigde diersoorten, vissterfte, stroperij, voorlichting over dierenwelzijn op school, identificatie van huisdieren, geweld tegen dieren, illegale handel in wilde dieren en controle op dierlijke producten zoals eieren en melk.
HAKIM bekritiseerde dat schriftelijke vragen als belangrijk parlementair controle-instrument steeds minder effect hebben. “Hoewel ze wettelijk zijn verankerd als een centraal middel om de regering ter verantwoording te roepen, wordt hun effectiviteit systematisch ondermijnd”, aldus het rapport.
Kritiek op blokkadehouding in commissies
Volgens HAKIM is een centraal probleem de partijpolitieke machtsverdeling in het parlement. Wetsvoorstellen of vragen van de oppositie worden regelmatig geblokkeerd in commissies, niet toegelaten tot de agenda of in de plenaire vergadering zonder inhoudelijk debat verworpen door de regeringsmeerderheid van AKP en MHP. “Deze praktijk leidt tot een afbraak van de democratische vertegenwoordiging en beperkt de parlementaire controle ten gunste van de regering aanzienlijk”, stelt het rapport vast.
Oproep tot een pluralistisch parlement
HAKIM benadrukte dat de bescherming van rechten – ook die van dieren – een goed functionerende parlementaire openbaarheid, vrije toegang tot informatie, verantwoordingsplicht en pluralisme vereist. Alleen in een dergelijke omgeving kunnen dierenrechten daadwerkelijk worden versterkt en gehandhaafd.
Foto: Ali Dinç/Bianet