HDP-covoorzitter Pervin Buldan en het advocatenteam van Selahattin Demirtaş spraken over het oordeel van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) dat dinsdag op een persconferentie in Istanbul werd gepubliceerd. Het EHRM beval de onmiddellijke vrijlating van de HDP-politicus en gaf gedetailleerde redenen voor zijn oordeel.
Op de drukbezochte persconferentie op het hoofdkantoor van de HDP in Istanbul verklaarde advocaat Mahsuni Karaman dat de redenering voor het vonnis de relatie tussen de politiek en de rechterlijke macht in Turkije grondig had behandeld. Het vonnis laat zien hoe de politieke ontwikkelingen van de afgelopen vier tot vijf jaar via de rechterlijke macht zijn georganiseerd: “Het is het resultaat van het autoritaire politieke regime en het presidentiële systeem.”
Karaman wees erop dat de uitspraak niet alleen bindend is voor zijn cliënt, maar ook geldt voor alle gearresteerde parlementsleden.
Zijn collega Ramazan Demir voegde toe: “Het EHRM beoordeelt de arrestatiegolf van 4 november 2016 als geheel. Het vonnis laat niet alleen zien dat Demirtaş illegaal werd gearresteerd, maar ook hoe de Koerdische politici als geheel gecriminaliseerd worden via de rechterlijke macht.”
Een belangrijk punt in de uitspraak van het EHRM was de evaluatie van het Democratisch Volkscongres (KCD), vervolgde Demir: “Leyla Güven is deze week veroordeeld tot 22 jaar en drie maanden gevangenisstraf. Mensen worden elke dag veroordeeld voor hun inzet voor de KCD. Het EHRM zegt echter dat de KCD een legale organisatie is en dat haar activiteit geen bewijs kan zijn van lidmaatschap van een [terroristische] organisatie. Dus voor de eerste keer zei het EHRM: Je kunt mensen niet willekeurig van lidmaatschap beschuldigen. Uw wet heeft geen wettelijke basis.”
Advocaat Benan Molu verklaarde dat het vonnis absoluut duidelijk is en een oordeel is die voor alle oppositieleden geldt tegen wie juridische stappen ondernomen werd.
Pervin Buldan eiste de onmiddellijke vrijlating van Selahattin Demirtaş. De uitspraak raakt niet alleen haar voorganger, maar laat zien dat de rechterlijke macht van Turkije ondergeschikt is aan het paleis en de rechterlijke macht niet onafhankelijk is:
“Demirtaş had onmiddellijk moeten worden vrijgelaten, maar is nog niet vrijgelaten. Sinds 4 november 2016 worden onze parlementsleden en honderden andere leden van onze partij gegijzeld. Volgens dit oordeel moeten Selahattin Demirtaş en de andere politieke gevangenen onmiddellijk worden vrijgelaten. Demirtaş is ook geen gewoon mens. Hij is al vele jaren politicus en heeft als presidentskandidaat en voorzitter van de HDP, die meer dan tien procent van de stemmen kreeg, een grote invloed op de Turkse bevolking.”
Toen een journalist vroeg naar de reden voor de gevangenschap van Selahattin Demirtaş, antwoordde Pervin Buldan: “We hebben hier al veel over gezegd, ik kan één ding herhalen: Demirtaş wordt gevreesd. Dat is een van de redenen waarom hij als politieke gijzelaar in de gevangenis wordt vastgehouden.”
Buldan wees erop dat de uitspraak van het EHRM ook betrekking had op de opheffing van de parlementaire immuniteit en het Democratisch Volkscongres. Ze benadrukte dat de arrestatie van Leyla Güven dinsdag volgens hetzelfde plan is uitgevoerd. Aan deze wetteloosheid moet per direct een einde komen, aldus Buldan.
Buldan richtte zich tot Erdogan en zijn partijvrienden: “Dit oordeel is bindend, heren. U moet al onze collega’s vrijlaten. Als je een internationale overeenkomst ondertekent, moet je je eraan houden.”
