- Noord-Koerdistan
De voorzitter van de Van (Wan) Orde van Advocaten, Sinan Özaras, vertelde ANF Nieuwsagentschap dat de interventie tegen de Orde van Advocaten in Istanbul – die alleen werd aangepakt omdat ze haar plicht deed en een duidelijk standpunt innam ten gunste van de rechtsstaat – een donkere vlek zou blijven.
In een verklaring over het ontslag van de voorzitter van de Orde van Advocaten in Istanbul, professor İbrahim Özden Kaboğlu, en het dagelijks bestuur, evenals de lopende onderzoeken, aanhoudingen en arrestaties gericht tegen de hoofdstedelijke gemeente Istanbul, zei Özaras dat de ontwikkelingen in Istanbul deel uitmaken van een breder politiek proces. “De nietigverklaring van diploma’s, de aanhoudingen, arrestaties en de benoeming van een bewindvoerder in de gemeente Şişli zijn allemaal weerspiegelingen van wat wij als Koerden al jaren in onze steden meemaken – en die zich nu naar het westen verspreiden. Wat Ekrem Imamoğlu is aangedaan, is volledig onwettig. De aanstelling van een bewindvoerder in de gemeente Şişli is een directe schending van het recht om te kiezen en gekozen te worden. Als er een oprechte wil is om de democratie en de rechtsstaat te handhaven, dan is een van de eerste wettelijke stappen die genomen moet worden het beëindigen van de praktijk van het benoemen van trustees. Helaas wordt de rechterlijke macht geïnstrumentaliseerd.”
De Orde van Advocaten heeft haar plicht gedaan
Özaras merkte op dat de Orde van Advocaten in Istanbul een 147-jarige geschiedenis heeft en vervolgde: “Tijdens het bombardement van Turkije op West-Koerdistan (Rojava) werden twee journalisten – Nazım Daştan en Cihan Bilgin – gedood. Als reactie op hun moord heeft de balie van Istanbul een verklaring uitgegeven over mensenrechten en de rechtsstaat. Naar aanleiding van deze verklaring werd een onrechtmatig onderzoek ingesteld. In dit onderzoek werden standaardprocedures en de juridische praktijk van de beroepsgroep volledig genegeerd. Als gevolg hiervan werd Fırat Epözdemir gearresteerd. Vervolgens werd er een zaak aangespannen bij de burgerlijke rechtbank van eerste aanleg om het bestuur van de balie van Istanbul te ontslaan.
In zeer korte tijd werd een overhaaste beslissing genomen en werd het bestuur uit zijn functie ontheven. De juridische basis voor deze rechtszaak was de beschuldiging dat de Orde activiteiten had ontplooid die buiten haar mandaat vielen. Ordes van advocaten en juristen hebben echter de fundamentele plicht om mensenrechten en vrijheden te beschermen. De balie van Istanbul heeft precies dat gedaan. Ze heeft geen activiteiten uitgevoerd die buiten haar missie vielen; ze handelde volledig binnen haar wettelijke en morele verantwoordelijkheden. Het echte doel hier is om advocatenverenigingen het zwijgen op te leggen. Er wordt doelbewust geprobeerd hun stem te onderdrukken.”
Een donkere vlek
Özaras onderstreepte dat advocatenverenigingen altijd een duidelijk en vastberaden standpunt hebben ingenomen tegen onrecht en onwettige praktijken. Hij verklaarde dat de actie tegen de balie van Istanbul een poging was om alle balies het zwijgen op te leggen door middel van een politieke coup. Hij vervolgde: “De houding van de Unie van Turkse Balies, lokale balies en advocaten als geheel laat duidelijk zien dat de stem van de verdediging nooit tot zwijgen zal worden gebracht. Ook al is er een gerechtelijke uitspraak, het is een politiek gemotiveerde beslissing die we niet accepteren. We zullen de stem van de Orde van Advocaten in Istanbul blijven. De Orde van Advocaten in Istanbul heeft een duidelijk en principieel standpunt. Zelfs tijdens de periode van de militaire coup werd een dergelijke flagrante onwettigheid niet ervaren. De balies zwegen toen niet en gingen door met hun werk. Dit is een donkere vlek en dat zal zo blijven.”
Bron: ANF