De Koerdische schrijver Ali Kerimi verbond de ondergang van Kirkuk met de corruptie van de Koerdische administratie en hield Masoud Barzani en de Koerdische regionale overheid verantwoordelijk voor het verlies van de stad.
De Koerdische administratie in Zuid-Kurdistan staat onder enorme druk nadat de Peshmera zich tegen Hashd al-Shaabi hebben teruggetrokken en Kirkuk in handen van de Iraakse centrale regering hebben gelaten zonder weerstand te tonen. Ali Kerimi, een bekende schrijver, is een van de intellectuelen die sterke kritiek uit tegen Barzani en de federale overheid.“Corruptie is de hoofdoorzaak van de nederlaag van vandaag”Kerimi dat het onafhankelijkheidsreferendum niets te maken had met de recente escalatie met Bagdad en Erbil.“Kijk. Er is een 26 jaar oude regering in Zuid-Koerdistan. Het is bekend dat er in deze periode corruptie, plundering, executies van burgers en de heerschappij van maffia-type organisaties gebruikelijk waren. De corruptie en diefstal behaalde zijn hoogtepunt tijdens deze periode, “zei Kerimi.“Deze corruptie is de belangrijkste reden voor de nederlaag van vandaag en dat uitsluitend de regering verantwoordelijk voor de val van Kirkuk.Jarenlang weigert Masoud Barzani zijn post te verlaten en nu heeft hij zich aangesteld als opperbevelhebber van de Peshmerga. Het is de opperbevelhebber die verantwoordelijk is voor wat er is gebeurd in Kirkuk.Het maakt niet uit of het een verraad of een tactiek is; Barzani is hiervoor verantwoordelijk. het Koerdische volk zouden hem moeten oproepen dit verlies te verantwoorden. ‘“In 2005 eiste de Koerdische regering geld, geen onafhankelijkheid”Kerimi herinnerde zich de gebeurtenissen in 2005 en wees erop dat de internationale en regionale politieke omstandigheden destijds veel meer geschikt waren voor de Koerdische onafhankelijkheid. Hij legde uit;“In 2015 konden we een autonome administratie vragen, met bredere autoriteit, indien niet onafhankelijkheid. Maar onze leider heeft geld hiervoor geëist. Dit was een verrassing voor de VS op dat moment. De Koerdische politieke vertegenwoordigers zijn verantwoordelijk voor wat er gebeurde in 2005 en op 16 oktober. Vooral Barzani. ”“Barzani veroordeelde telefoongesprek van McGurk ”Kerimi beweerde dat Barzani het telefoongesprek van Brett McGurk veroordeelde en zei dat dit een teken is dat Barzani zijn hoofd verloor.Hij wees erop dat het ongelooflijk is dat Koerden Kirkuk verliezen terwijl ze Raqqa bevrijden.Kerimi benadrukte de gevaren die Zuid-Koerdistan ondergaat en onderstreepte datvde nationale eenheid de enige weg is uit deze crisis.“Als we nationale eenheid bereiken, zou Hashd al-Shaabi niet in staat zijn om Koerden aan te vallen. Maar dat hebben we niet. We waren nog meer verdeeld onder elkaar. We hebben onze deuren naar Rojava gesloten. We hebben onze eigen greppel gegraven bij de grens. Nu spreekt Barzani over onafhankelijkheid, hij wil een symbool van onafhankelijkheid worden, maar hij gaf de opdracht om greppels te graven op de grens met Rojava, “zei Kerimi.“Koerdistan wordt een slagveld als KDP Turkse troepen binnenhaalt”Kerimi zei dat Zuid-Koerdistan de meest gevaarlijke periode van haar moderne geschiedenis doorloopt en waarschuwt KDP en Barzani over hun relaties met Turkije.“We weten dat KDP onder invloed van Turkije valt. Er wordt gezegd dat KDP de Turkse troepen in Zuid-Koerdistan wilt stationeren. Als KDP en Barzani dit doen, zal Koerdistan een slagveld worden “, zei hij.
