Nieuwsagentschap RojNews hield een interview met de covoorzitter van de Koerdische Partij voor een Vrij Leven (PJAK), Siamand Moini, over de huidige ontwikkelingen in Iran en Rojhilat (Oost-Koerdistan).
Het interview luidt als volgt;
Hoe beoordeelt u de situatie in Iran en Oost-Koerdistan?
Iran heeft een economisch embargo. Dit is geen normale fase voor Iran. De ontwikkelingen van vandaag zijn de gevolgen van veertig jaar politiek in Iran en in Rojhilat. De situatie in Iran en in Rojhilat wordt met de dag alleen maar erger. Het embargo bedreigt de economische, politieke, internationale en diplomatieke betrekkingen van Iran. Deze situatie schept de mogelijkheid voor de volkeren om na 40 jaar dictatuur, vrijheid te verwerven. De revolutie van 1979 kon dan worden hervat waar hij ophield en zijn doelen bereiken.
Wat zijn de voorbereidingen van de strijdkrachten in Rojhilat tegen de politieke ontwikkelingen in Iran?
De Koerden zijn de basisfactor bij het veranderen van het nationale systeem van de regio. Het gaat niet alleen om Iran, de Koerden hebben hun rol getoond in de crisis van de natiestaat in Turkije, Syrië en Irak. In dit stadium hebben de Koerden oplossingen voorgesteld voor de problemen in het Midden-Oosten en Iran. Ze zijn de meest georganiseerde en sterkste kracht in Iran. Onder de eisen van vrede, vrijheid en gelijkheid, waren ze in staat om een vorm van nationale eenheid te vestigen. In die zin kunnen de Koerden een avant-garde vertegenwoordigen voor veel bewegingen in Iran.
Wat zijn volgens u de taken van de Koerden in Rojhilat en die van de oppositie in Iran?
Het is belangrijk dat de Koerden een eenheid vormen op politieke, organisatorische en op andere gebieden. De eenheid van de Koerden, gegeven de huidige ontwikkelingen in Iran op een gemeenschappelijke basis, zal de positie van de Koerden na het Iraanse regime versterken. Ik ben ervan overtuigd dat de Koerden zeer goede kansen hebben om hun doelen te bereiken. Alle politieke krachten moeten elkaar daarom steunen.
Welke projecten heb je met betrekking tot de eenheid van de Koerdische strijdkrachten?
We hebben een tienjarig project gepresenteerd om de politieke krachten in Rojhilat te versterken. Voor dit project hebben we de meerderheid van de partijen in Rojhilat uitgenodigd. Tegelijkertijd hebben we in het openbaar gecommuniceerd en gerapporteerd over de basis van de bijeenkomst. Een van deze basisprincipes is dat er geen partijmilities meer zouden moeten zijn. We hebben een nationale kracht nodig om onze prestaties te verdedigen. We moeten de boodschap aan de fascistische staten en haar medewerkers overbrengen dat de Koerden sterker zijn geworden in de politieke sfeer en zullen doorgaan tot de overwinning.
Hoe werd deze ontmoeting en uw project ontvangen in Rojhilat?
We kunnen wijzigingen aanbrengen in het project op basis van de suggesties van de partijen tijdens de vergadering en het verrijken. We presenteerden dit project alleen als PJAK. Als gevolg van onze dialoog kan de basis van ons project worden uitgebreid of kunnen andere problemen worden verwijderd. Maar iedereen zou moeten weten dat we ons project hebben voorbereid op de politieke belangen van Koerdistan. Een van de belangrijke punten is om vertegenwoordigers van partijen te benoemen en samen te werken op basis van een “nationale eenheid”. In Rojhilat wordt dit werk uitgevoerd in opdracht van de Koerdische partijen. Het is geen partijmacht, maar een gezamenlijke, georganiseerde kracht die onze prestaties kan beschermen. We willen niet langer dat jonge mensen het slachtoffer worden van de problemen van de ene partij met de andere. Koerdistan heeft zestig jaar ervaring en we moeten nu op basis daarvan tot een conclusie komen. Een negatief voorbeeld is hoe de Zuid-Koerdische regering een onafhankelijkheidsreferendum oplegt namens de Koerden en vervolgens de helft van Koerdistan overhandigt aan de bezetter. Wat voor soort Koerden heeft er geen problemen mee de helft van het land aan de bezetter af te staan? Daarom is het belangrijk dat vrije en patriottische Koerden hun eisen stellen en strijden voor de bescherming van hun nationale waarden.
Wat staat een Koerdische eenheid in de weg?
De specifieke belangen van de partijen, de politieke partijen op basis van individuele en economische belangen, voorkomen een Koerdische eenheid. We zeggen niet dat alle Koerden hetzelfde moeten denken. Maar de Koerden, vooral in deze bijzonder dynamische periode, kunnen belangrijke gezamenlijke stappen zetten om het chauvinisme te verzwakken en de bezetter uit Koerdistan te verdrijven. In een democratisch systeem kunnen de mensen zelf beslissen, terwijl de partijen verschillende paradigma’s kunnen voorstellen.
De huidige fase is erg gevoelig. Daar moet je je bewust van zijn. Als ik spreek over politieke partijen, bedoel ik niet de slaven van de regering. Sommige partijen zijn overheidsinstrumenten geworden. Ze vertegenwoordigen een voorhoede van Turkije en Iran.
De politiek in het zuiden is niet gericht op nationale belangen. Het dient de bezetters van Koerdistan en verlengt hun leven. Dit systeem blaast zijn laatste adem uit. Daarom is een nieuw voorbeeldproject onmisbaar, niet alleen voor Iran, maar ook voor Irak en de hele regio. De hele regio kan een voorbeeld worden van democratie en zo kunnen vrijheid en gelijkheid worden geïmplementeerd.
