In de aanloop van de aankomende verkiezingen stelde Koerdisch Nieuws enkele vragen aan Kati Piri, Turkije-rapporteur van het Europees Parlement en Europarlementariër voor de PvdA. Kati Piri zet zich in voor de rechten van Koerden, Riffijnen, Palestijnen en de LHBTI- community.
Hoe belangrijk zijn deze verkiezing voor de toekomst van Europa?
In deze verkiezingen wordt bepaald of we verder hobbelen op de huidige weg, of dat we vorm kunnen geven aan een Europa dat mensen bescherming biedt. De grote uitdagingen van deze tijd zijn de groeiende sociale ongelijkheid, klimaat, migratie en het populisme in de hele wereld. Deze verkiezingen zijn cruciaal voor de richting dat de EU zich in zal ontwikkelen. De mensen die op 23 mei de moeite nemen om te gaan stemmen bepalen die toekomst.
Bepalen deze het lot van Europa volgens u?
Ja! Niet alleen kiezen mensen de samenstelling van het Europees Parlement, maar ook indirect de voorzitter van de Europese Commissie. Het maakt nogal wat uit voor het lot van Europa of straks rechts of links aan de touwtjes trekt in Brussel. Verandering is mogelijk, maar dan moeten linkse kiezers hun stem laten horen en zullen progressieve krachten straks intensiever moeten samenwerken.
Verwacht u een groei bij de (exteem) rechtse partijen binnen Europa? Wat zijn de consequenties hiervan?
De opiniepeilers verwachten een groei van extreemrechtse partijen. Dat heeft alles te maken met de traditioneel lage opkomst bij Europese verkiezingen. Mensen die de EU haten zijn kennelijk eerder gemotiveerd om te gaan stemmen dan anderen. Hoge opkomst zou dit effect kunnen dempen.
(Extreem)rechtse partijen hebben niet veel op met sociale gelijkheid, met mensenrechten, met de gelijkheid tussen man en vrouw, met het respect voor minderheden. De samenstelling van het Europees Parlement zal bepalend zijn voor de mate waarin we meerderheden kunnen vinden voor progressieve thema’s.
Als u tot Europees Parlement wordt gekozen, wat gaat u als eerst doen?
Eerst een paar dagen rust nemen na toch een zeer intensieve campagne en natuurlijk vieren met alle vrijwilligers die keihard hun best hebben gedaan de afgelopen weken! En inhoudelijk, de Europese Commissie presenteert op 29 mei haar jaarlijks rapport over Turkije aan het Europees Parlement. Daar zal ik, mits herverkozen, oproepen tot een grote Europese waarnemers-missie voor de nieuw uitgeschreven verkiezingen op 23 juni in Istanbul. Dat is de bijdrage die de EU kan doen aan een eerlijke stembustelling.
Wat vindt u van het laatste bezoek van de CPT, de hongerstakingen en de verantwoordelijkheid van de Europese instellingen hierover?
Turkije is lid van de Raad van Europa waar de CPT deel vanuit maakt. De CPT heeft bij eerdere bezoeken ook al aanbevelingen gemaakt die Turkije dient uit te voeren. Het parlementair assemblee van de Raad van Europa (PACE) heeft daar ook onlangs nogmaals op aangedrongen. Voor wat betreft de EU instellingen, is het noodzaak dat opstarten van een nieuw vredesproces weer prioriteit gaat krijgen. Zonder vredesproces is een democratisch Turkije niet mogelijk.
Als Turkije rapporteur heeft u vaak de problemen(mensenrechtenschendingen) in Turkije aangekaart. Uw laatste rapport over Turkije is positief gestemd in het Europees parlement, maar Turkije weigert deze uit te voeren. Wat denkt u hierover?
De Turkse regering heeft de afgelopen vijf jaar niet een keer positief gereageerd op rapporten van het Europees Parlement. Dit laat zien dat de regering het toetredingsproces niet serieus neemt. Als je lid wilt worden van een club, dien je je ook aan de regels te houden.
Bovendien is het ook niet verstandig van Ankara om zo een vijandige houding aan te nemen ten opzichte van het EP. De EU-financiering voor Turkije, het visum-vrij reizen en het opwaarderen van de handelsrelatie zijn alle drie aangelegenheden waarvoor goedkeuring van het Europees Parlement vereist is. Genoeg redenen om wat serieuzer om te gaan met de kritiek van een democratisch gekozen EU-instelling die 500 miljoen burgers vertegenwoordigt.
Wat denkt u over het zwijgen/initiatiefloosheid van zowel EU als de raad van Europa over de problemen (in het bijzonder met betrekking tot de problemen van de Koerden) in Turkije?
De EU en de Raad van Europa hebben altijd de mond vol over mensenrechten, maar in de werkelijkheid nemen economische en geopolitieke belangen te vaak de overhand. Dit schaadt ook de reputatie van de EU als waardengemeenschap. Vanuit het Europees Parlement kunnen we in samenwerking met nationale parlementen onze regeringsleiders meer onder druk zetten om zich uit duidelijk uit te spreken wanneer mensenrechten in het geding zijn.
Erdogen gebruikt/misbruikt de Syrische vluchtelingen als onderhandelingstroef tegen Europa. Wat vindt u hiervan?
De EU heeft het ook toegestaan zich te laten chanteren doordat intern nog steeds geen overeenstemming is bereikt over hoe op een fatsoenlijke en humane manier vluchtelingen in Europa kunnen worden opgevangen. Het is een feit dat er zo’n 4 miljoen vluchtelingen in Turkije zijn – het is ook de verantwoordelijkheid van de EU om daar adequate opvang voor te bieden.
Erdogan criminaliseert HDP. De volksvertegenwoordigers en de Burgemeesters worden gearresteerd en de HDP gemeentes worden AKP gelieerde bewind personen overgedragen. Vanuit Europa horen we haast geen geluid hierover. Wat vindt u zelf hiervan?
Ik zal vanuit het Europees Parlement blijven opkomen voor de vrijlating van de politieke gevangenen in Turkije. HDP is een legitieme, democratische partij die de steun heeft van miljoenen mensen die in Turkije wonen. De immuniteit van deze parlementariers had nooit opgeheven mogen worden. Uit alles blijkt ook dat dit politieke processen zijn, niet juridische. De overname van gemeentes door de regering aangestelde burgemeesters was schandalig. Het laatste besluit van de Turkse Kiesraad om 7 HDP burgemeesters die de verkiezingen gewonnen hadden af te zetten en te laten vervangen door de verliezers is een gotspe voor de democratie. Gelukkig heeft op het laatste punt ook de Europese Commissie ferme kritiek geuit.
