De Democratische Volkspartij(HDP) verklaarde tijdens en evenement die vandaag werd gehouden hun standpunt ten aanzien van de recente aanvallen van de regering op de wil van het volk via de benoeming van AKP-beheerders in plaats van democratisch gekozen co-burgemeesters met een evenement in Ankara.
Covoorzitters van HDP, leden van partijvergaderingen en leden van de centrale directie, leden van vrouwen- en jeugdvergaderingen, voormalige en huidige co-burgemeesters, gemeenteraadsleden, parlementsleden, andere gekozen vertegenwoordigers die zijn ontslagen door de regerende partij en de vertegenwoordigers van NGO’s woonden het evenement bij.
De verklaring, voorgelezen door HDP covoorzitters Pervin Buldan en Sezai Temelli, luidt als volgt:
1. Het is nu duidelijk dat Turkije wordt geregeerd door een trustee-regime. Het organiseren van een politieke staatsgreep met behulp van de noodtoestand door de poging tot staatsgreep van 15 juli om te draaien. AKP’s regeringsblok waaraan MHP zich nadien heeft aangesloten is begonnen met de eerste stap om de wil van lokale overheden te vernietigen. Het presidentiële regeringssysteem is gebaseerd op een mentaliteit van politieke staatsgrepen en beheerders.
Het trustee-beleid is een dynamiet dat op het fundament van co-existentie wordt geplaatst. Anderzijds is het trustee-beleid, dat begon met het afwijzen van de verkiezingsresultaten van 7 juni 2015 en dat tot op de dag van vandaag voortduurt, niet beperkt tot het negeren van de wil van de kieziers bij de stembus. Dit is ook het beleid van de AKP-MHP-administratie voor zelfbehoud door middel van geweld en druk. AKP negeert het verkiezingsresultaat van 31 maart en accepteert dat zijn sociale legitimiteit voorbij is. Een bestuur gebouwd op de trustee-mentaliteit is de grootste bedreiging die het idee van democratie en hoop op een democratisch toekomst onmogelijk maakt.
2. Deze praktijk is een vijandige zet tegen Koerden. Het trustee-beleid, dat sinds 31 maart op volle snelheid gaande is, vertrapt en negeert de politieke wil van de Koerdische bevolking samen met andere kiezers in de regio. Het trustee-beleid is gericht op het vernietigen van zowel de wet als het geloof in sociale vrede, dat de basis is van de rechtsstaat. Dit is het prototype van het regime dat ze van plan zijn te bouwen. Ander beleid van de overheid, zowel binnenlands als buitenlands, toont de schijnbare vijandigheid laat deze houding duidelijk zien tegenover Koerdische mensen.
3. Het recht om te kiezen en gekozen te worden is de essentiële voorwaarde voor een democratisch proces. Zowel de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens als de Turkse Grondwet accepteren dit. De beslaglegging op het recht om te kiezen en gekozen te worden, betekent dat waarheden niet erkent – of genegeerd worden. De wil van kiezers in één provincie of stad negeren is een belediging voor de wil van de samenleving als geheel.
4. Lokale democratie is de bakermat en het fundament van democratie. Lokale democratie, het concept van lokaal en gedecentraliseerd bestuur is een essentieel principe en doel voor ons. Dit is een van de sterkste garanties tegen elk type despotisme. Zonder lokale democratie kan geen enkel democratisch recht of vrijheid echt floreren en zou het politieke leven vastzitten in de draaikolk van het trusteebeleid. Elke toegewezen trustee is dus een duidelijke klap voor de democratie en een nieuwe stap in de richting van fascisme.
Met noodtoestanden, coups tegen democratische politiek en het aanstellen van trustees heeft AKP aangetoond dat het de voortzetting is van militaire coups die eraan voorafgingen.
5. Democratische, ecologische en bevrijdingsfilosofie voor vrouwen die de basis vormt van ons model van lokale democratie is een universeel model dat covoorzitterschap en gendergelijkheid in vertegenwoordiging mogelijk maakt.
We zullen niet toestaan dat het systeem van covoorzitterschap, dat zijn wortels heeft in de bevrijding van vrouwen en waarvan het zijn geest van gelijkheid ontleent, een instrument wordt voor invorderingsoperaties van de overheid. Het covoorzitterschap en het systeem van gelijke vertegenwoordiging behoren tot de grootste stappen die vrouwen, die jarenlang hebben gevochten tegen allerlei soorten patriarchaat, monisme, minachting en onwetendheid, hebben gezet in de richting van sociale transformatie. Het covoorzitterschap is onze paarse lijn en het is een van onze principes. Het is een voorwaarde voor onze claim op een nieuw leven. We zijn ons er volledig van bewust dat het systeem van covoorzitteschap, dat het eerste doelwit is geworden van inbeslagnemingen van HDP-gemeentes, een overwinning is voor de strijd van vrouwen. We roepen elke democratische macht die haar toekomst ziet in democratie op, met name vrouwenbeweging, politieke partijen, arbeidsorganisaties, werknemersverenigingen, democratische massa-organisaties en niet-gouvernementele organisaties om onze prestaties te omarmen en over te stappen naar het systeem van covoorzitterschap waarin zowel de man als de vrouw vertegenwoordigt wordt.
6. Vertegenwoordigers van de staat verbergen niet het feit dat Turkije wordt beheerd door een trustee-regime en zij zijn van plan dit regime binnen elk gebied te generaliseren. Niemand mag zich laten misleiden door de illusie dat de door de staat vaak genoemde visie uit 2023 onafhankelijk is van dit plan. Dit project, dat beoogt het parlement zinloos te maken voor 2020 en de grondwet in 2021, bereidt zich voor op de aankondiging van het succes van het regime in 2023. Verzet tegen het trustee-beleid betekent dat alle democratische krachten samenwerken om het parlement, de grondwet van vrede tussen volkeren en vooral de democratische republiek te verdedigen. We zullen ons paradigma van de Democratische Republiek, dat een democratisch akkoord is tegen oorlogen, uitbuiting en staatsgrepen en de ‘derde weg politiek*’ op de schaal van vrije politiek en universele wet, tot het einde verdedigen.
7. Het trustee-beleid dat door de staat wordt gebruikt om de wet te negeren en haar paleisregime permanent te maken, is gebaseerd op tirannie van één man. Deze manier van denken die het publiek systematisch uitsluit, streeft zijn droom na van een staat zonder haar volk. Het is duidelijk dat dit concept republiek en democratie volkomen onmogelijk maakt.
Dit is duidelijk te zien in het rapport Mardin, opgesteld door inspecteurs van het ministerie van Binnenlandse Zaken. In dit rapport is gesuggereerd dat gemeenteraden kunnen worden gekozen, maar dat burgemeesters door de president moeten worden benoemd. De eerste stappen van een systeem waarbij gemeenten hun administratieve autonomie verliezen en rechtstreeks verbonden zijn met het ‘paleisregime’ worden in onze gemeenten geïmplementeerd.
8. Degene die het trustee-beleid louter als een aanval op HDP, gemeenten en het Koerdische volk zien, is zich niet bewust van strategische plannen van de staat. Succes van deze mentaliteit vereist het tot zwijgen brengen van alle sociale en politieke oppositie. De staat plaatst ons in het vizier van deze aanvallen, omdat de strijd van HDP en Koerdische mensen het grootste obstakel op hun weg is. De AKP-MHP-alliantie richt zich op lokale besturen om fascisme te institutionaliseren op basis van een eenmansregime. Het aanstellen van beheerders in de HDP-gemeenten is een van de grootste stappen die deze mentaliteit heeft gezet. Om deze reden is dit niet alleen een probleem voor HDP en Koerdische mensen, maar ook voor iedereen die in dit land woont en democratie, de rechtsstaat, gerechtigheid en vrede wil.
Het is duidelijk dat de AKP-MHP-alliantie haar centrale macht zal gebruiken om de belangrijkste autoriteiten van alle gemeenten die hun politieke macht en onverdiende inkomsten beperken, te verwijderen en ze in een uitbreiding van het paleis te veranderen terwijl de noodtoestand permanent wordt gemaakt en het trustee-regime wordt geïnstitutionaliseerd.
9. Het trustee-regime is ook een regime waarmee zijn partijdige kapitaal wordt gevoed door gedeelde onverdiende inkomsten. Trustees is een project voor het opbouwen van de financiële macht van het 2023-regime door publieke middelen over te dragen naar zijn eigen stichtingen, instellingen en verenigingen.
Zo’n regime kan zijn status en dominantie alleen handhaven door oorlogsbeleid en nationalistische vijandelijkheden. De oorlog in Noord- en Oost-Syrië kan niet als onafhankelijk van dit kader worden beschouwd. Het trustee-regime is een oorlogsregime. Vecht tegen beheerders is een gevecht voor vrede.
Het moet niet worden vergeten dat HDP deze overwinningen niet op de gemakkelijke manier heeft behaald. Het paleisregime wilt onze verdiensten die we door opoffering behaald hebben, teniet doen. het vok in Turkije heeft onlangs gezien dat samen handelen succes oplevert, ook al heeft de democratische politiek te veel terrein verloren. 31 maart en 23 juni werden verkiezingen gehouden in een tijd waarin de AKP-MHP-alliantie als onoverwinnelijk werd beschouwd en de regering verlies leed. Nu probeert de AKP-MHP-regering haar oppositie het zwijgen op te leggen door vijandigheid tegen Koerden en probeert ze onze samenleving te polariseren door nationalisme te gebruiken. De enige manier om deze moeilijke tijd te doorstaan is om de democratische strijd te versterken en onze positie tot het einde te behouden. Dit is wat de AKP-MHP-regering zal doen verliezen.
Het is onze plicht om te beschermen wat het volk met hun leven en arbeid ondanks alle druk en tirannie heeft gewonnen . Het enige gebrek in dit opzicht, indien van toepassing, is het niet beschermen van wat effectief is gewonnen. Dit is een verplichting met name voor ons, maar ook voor iedereen die haar / zijn stem niet verheft tegen dit monopolistische bewind-regime. HDP is klaar om de leidende rol op zich te nemen, nu meer dan ooit.
10. In verschillende kringen worden meningen over terugtrekking van HDP uit gemeenten en het Parlement geuit. Deze meningen scheppen ook het perspectief dat het trustee-beleid alleen een probleem is voor HDP en Koerdische mensen wier wil is aangegrepen.
11. Onze beslissing is definitief tenzij deze kwestie op deze manier wordt beargumenteerd: HDP zal zijn prestaties die zijn gewonnen door mensen van Turkije, voornamelijk Koerdische mensen, niet opgeven door de prijs te betalen. Ondanks een uitgebreide, systematische en veelzijdige aanval in alle aspecten van het leven, inclusief lokale overheden, zal HDP niet toegeven en zijn strijd op democratische en legitieme gronden met grote vastberadenheid voortzetten. Ons doel is om de democratische politiek tot bloei te brengen, niet om eroverheen te lopen.
We zijn volhardend in deze opvatting en onze niet-aflatende strijd voor democratie. We vermoeden geen moment dat het Koerdische volk zijn eigen wil zal omarmen zonder ‘maren’, zelfs als we morgen een nieuwe verkiezing zouden hebben. Trustees(beheerders) kunnen gemeentegebouwen, voertuigen en gereedschappen in beslag nemen, maar ze kunnen de wil en gedachten van de mensen niet domineren. Onze mensen zullen deze praktijk nooit accepteren. Onze gekozen functionarissen zullen hun best doen om hun taken en verantwoordelijkheden uit te oefenen die hun door de bevolking zijn toevertrouwd, ongeacht de inbeslagname van trustee. Onze mensen zullen hun wil, gekozen functionarissen en partij beschermen zoals ze eerder hebben gedaan. Het volk zal zijn strijd voortzetten en naast ons staan in onze strijd tegen onrecht.
12. Onze oproep aan het publiek: een democratie opbouwen, onze verworvenheden beschermen en nieuwe bereiken zijn alleen mogelijk door collectieve strijd van democratische krachten. Zoals we tijdens de vorige lokale verkiezingen hebben gezien, kunnen we het trustee-regime en de heerschappij van één man stoppen en voorkomen. We kunnen het verzet laten groeien door democratische strijd en burgerlijke ongehoorzaamheid.
Aan het internationale publiek:
Het door Erdogan geplande autoritair regime werd voor het eerst geïmplementeerd op Koerden. Ten eerste werd de oppositie het zwijgen opgelegd door aanvallen op gekozen functionarissen en de Koerdische taal door gebruik te maken van veiligheidsbeleving. Nadien verspreidden deze middelen van onderdrukking zich over Turkije. In dit opzicht zijn antidemocratische praktijken niet beperkt tot alleen Koerden en verspreid over bijna alle uithoeken van het land.
Het politieke beeld in Turkije van vandaag heeft het potentieel om het kwaad te populariseren en andere regio’s te infecteren. Erdogan, een van de belangrijkste redenen voor de intensivering van de Syrische oorlog, gebruikt ontheemde immigranten om het Westen te chanteren, wat onweerlegbaar het bovengenoemde feit bewijst.
Een houding van verwachtingen is geen houding van democratische politiek maar van andere bestuurlijke machten! We roepen het internationale publiek op om ons te helpen democratische waarden te behouden tegen diegenen die Turkije verder willen destabiliseren en hun stem te laten horen tegen wat HDP wordt aangedaan.
Onze oproep aan de AKP-MHP Alliantie: Zoals we hebben gezien bij de verkiezingen van 31 maart en 23 juni, kan deze regering die de steun van de massa heeft verloren, samen met haar sociale legitimiteit, het publiek niet regeren door de wil van haar bevolking te negeren of door hun toevlucht te nemen op illegale en onwettige methoden. We roepen op tot een ‘vroege verkiezing’ om mensen in Turkije te redden van de tirannie van AKP-MHP. Dit is een oproep tot verzet. We dagen je uit! We roepen alle oppositie op om zich in harmonie achter deze eis voor vervroegde verkiezingen te scharen.
We staan aan het begin van de dag wanneer we onze historische verantwoordelijkheden moeten opnemen, ongeacht onze identiteit of religie. Deze historische verantwoordelijkheid is te kostbaar om verloren te laten gaan door zorgen over behoud of zich door goedkope politieke motieven te laten meeslepen door politieke argumenten of identiteiten. In deze geest en geweten roepen we als HDP elke oppositiepartij, niet-gouvernementele organisatie, vakbond, werknemersvereniging en democratische stichting die democratie, vrede en rechtvaardigheid wensen in plaats van onderdrukkende en fascistische opvattingen op zich in te spannen voor actieve solidariteit, verenigde strijd, en een alliantie van democratie.
*De bevrijdingsbeweging van Koerdistan heeft als doel een gemeenschappelijk leven op te bouwen voor alle volkeren van het Midden-Oosten op basis van de democratische natie. In deze context streeft het naar een “derde weg” in alle landen met als doel zichzelf de strijdende partijen en machtsblokken te ontzeggen. De derde manier wijkt af van de klassieke lijn van oppositiebewegingen om nieuwe machtsstructuren te bouwen tegen fascistische dictaturen. De derde weg is een manier om weg te blijven van deze structuren en van de regimes, omdat de vrijheidsbeweging de staat en heerschappij analyseert als de kern van het probleem. In plaats van een van de twee regelvormen te kiezen, is de derde weg in het leven geroepen om de problemen op te lossen op basis van democratisering en zelfverdediging.
