- Rojava/Noord- en Oost-Syrië
Ondanks de internationale retoriek van inclusie en eenheid blijft de politieke realiteit van Syrië onder de nieuwe overgangsregering gekenmerkt door tegenstrijdigheden. Het Autonoom Bestuur van Noord- en Oost-Syrië, dat al meer dan tien jaar democratische en multi-etnische bestuursmodellen test, is tot nu toe systematisch uitgesloten van onderhandelingen over de toekomstige orde van het land.
In een gesprek met ANF Nieuwsagentschap gaf Foza Yûsif, lid van de Raad van Voorzitters van de Partij voor een Democratische Unie (PYD), commentaar op de politieke ontwikkelingen in Damascus, de bezorgdheid over de veiligheid in het licht van willekeurige arrestaties van Koerden en de dringende kwestie van de terugkeer naar de door Turkije bezette gebieden in het noorden van Syrië. Haar boodschap: wie structurele oplossingen serieus neemt, moet bereid zijn om de echte machtsverhoudingen en bestaande structuren voor zelfbestuur te erkennen.
Na de goedkeuring van een overgangsgrondwet in Damascus werd een bijeenkomst gehouden onder de naam “Nationale Dialoogconferentie van Syrië”, waarbinnen een overgangsregering werd gevormd. Ondanks een eerder overeengekomen achtpuntenakkoord werden jij en het Autonoom Bestuur van Noord- en Oost-Syrië uitgesloten van deze politieke processen. Uit berichten blijkt dat er ook voorbereidingen worden getroffen om een nationaal parlement op te richten. Is er in deze context enig overleg of dialoog geweest met uw kant?
Voor zover we de ontwikkelingen kunnen volgen, bereidt de overgangsregering zich inderdaad voor op het bijeenroepen van een geheel Syrisch parlement. Helaas is er tot op heden geen formeel contact geweest met ons onderhandelingsteam. Ook de democratische instellingen van het Autonoom Bestuur van Noord- en Oost-Syrië en de volksraden van het maatschappelijk middenveld zijn tot nu toe volledig buiten dit overleg gehouden.
Al in eerdere stadia, tijdens en na de afkondiging van de overgangsgrondwet, de vorming van de regering en de zogenaamde nationale dialoogconferentie, kon een systematische uitsluiting van onze structuren worden waargenomen. We hebben deze tekortkomingen herhaaldelijk geanalyseerd en publiekelijk bekritiseerd. Helaas herhaalt dit patroon zich.
De opbouw van een nieuw, democratisch gevormd Syrië vereist een coöperatief en inclusief overgangsproces waarin vertrouwen kan worden opgebouwd tussen de verschillende politieke en sociale actoren. De huidige uitsluitingsstrategie ondermijnt dit streven. Ze reproduceert oude overheersingspatronen en verzwakt de politieke samenhang van het land. Duurzame stabilisatie van Syrië kan alleen slagen als alle sociale krachten, vooral die welke al jaren democratisch zelfbestuur uitoefenen, op gelijke voet worden opgenomen. Alleen op deze basis kunnen levensvatbare overeenkomsten worden gesloten.
Er zijn berichten dat specifieke mensen selectief werden uitgenodigd om deel te nemen aan het geplande parlement. Hoe beoordeelt u deze selectieve vorm van inclusie?
We hebben inderdaad talloze aanwijzingen ontvangen dat er contact is gelegd met individuele personen om hen over te halen deel te nemen aan de geplande parlementaire formatie. Vanuit ons perspectief is deze praktijk zeer problematisch. Een dergelijke deelname op individueel niveau, zonder institutionele legitimiteit en zonder formele vertegenwoordiging van het Autonoom Bestuur van Noord- en Oost-Syrië, druist in tegen de claim van democratische inclusie.
Wij zien dit als een politiek berekende valstrik: individuen die op deze basis deelnemen vertegenwoordigen niet de bevolking of de instellingen van onze regio, maar dragen objectief bij aan het marginaliseren van legitieme democratische structuren. Daarom doen we een beroep op alle intellectuelen, activisten en persoonlijkheden uit onze regio om deze strategie niet te volgen.
Ons doel blijft de opbouw van een federaal, pluralistisch en democratisch Syrië. Daarvoor zijn politieke vertegenwoordiging, institutionele dialoog en wederzijdse erkenning nodig. Er bestaan officiële onderhandelingsstructuren voor zowel de regio Noord- en Oost-Syrië als voor de Koerdische kant. Alleen door een dialoog met deze organen kunnen duurzame resultaten worden bereikt. Elke vorm van individuele coöptatie verzwakt echter de collectieve politieke wil van ons volk.
Onlangs zijn er willekeurige arrestaties geweest van Koerdische burgers in Damascus en Aleppo zonder dat daar een reden voor is opgegeven. Hoe beoordeelt u deze incidenten?
De recente arrestaties van Koerdische burgers in Damascus en Aleppo zijn reden tot grote bezorgdheid. Deze maatregelen worden blijkbaar uitgevoerd zonder enige wettelijke basis en wekken het gevoel dat de autoritaire praktijken van het vroegere Syrische regime terugkeren in een gewijzigde vorm. De publieke perceptie is dan ook gealarmeerd.
Volgens de informatie waarover we beschikken, zijn veel van deze arrestaties gebaseerd op vage of verzonnen beschuldigingen, zoals vermeende banden met het Autonoom Bestuur of met de Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF). Deze praktijk is des te tegenstrijdiger omdat de overgangsregering zelf overeenkomsten heeft gesloten met de SDF en deels heeft samengewerkt met onze structuren.
De regering moet dringend ophelderen welke krachten achter deze repressieve maatregelen zitten en ervoor zorgen dat ze onmiddellijk worden stopgezet. Als dit niet gebeurt, zal het wantrouwen in het politieke proces verder toenemen. Willekeurige arrestaties ondermijnen het broze vertrouwen, werken sociale fragmentatie in de hand en roepen herinneringen op aan systematische onderdrukking in het verleden. Ze zijn duidelijk in tegenspraak met een democratisch georiënteerd nieuw begin voor Syrië.
U hebt verklaard dat er een commissie is opgericht om de veilige terugkeer van de bevolking naar bezette gebieden te bevorderen, met name Afrin en Serêkaniyê. Zijn er in dit verband al concrete stappen gezet?
Hoewel de commissie in Damascus aanvankelijk een bijeenkomst na de Eid al-Adha feestdag had beloofd, is het voor Afrin bedoelde orgaan tot nu toe nog niet met zijn werkzaamheden begonnen. Ondanks herhaalde aanbiedingen voor een dialoog heeft de overgangsregering tot nu toe niet gereageerd. Dit heeft een negatieve invloed op de toch al gespannen situatie.
De kwestie van de terugkeer van ontheemden is een centrale uitdaging voor de hele Syrische staat. Alle ontheemden, met name die uit Afrin, Serêkaniyê en Girê Spî, moeten waardig en veilig naar hun geboortestreek kunnen terugkeren. Tot nu toe zijn er echter geen betrouwbare initiatieven in dit verband.
De voortdurende mensenrechtenschendingen in Afrin, waaronder willekeurige arrestaties, afpersing en geweld, tonen aan dat een veilig terugkeerproces nog niet gegarandeerd is. Daarom moeten de benoemde commissies onverwijld bijeenkomen en gezamenlijk maatregelen ontwikkelen voor veiligheid, infrastructuur en sociale stabiliteit. Eenzijdige stappen zullen geen duurzame oplossing brengen. Integendeel, de bevolking die daar woont heeft te lijden gehad van meervoudige verplaatsingen en leeft in precaire omstandigheden. De verantwoordelijkheid van de overgangsregering is duidelijk.
Is er nog iets dat u wilt toevoegen?
Alle politieke en sociale krachten in Syrië worden opgeroepen hun verantwoordelijkheid te nemen voor het opbouwen van een democratische, pluralistische en stabiele staat. Dit vereist een collectieve inzet voor dialoog, begrip en politieke inclusie. Elke praktijk die de opbouw van dit nieuwe Syrië verzwakt, belemmert of terugdraait, moet worden vermeden. Ons gezamenlijke doel moet zijn om een politieke orde te creëren die de rechten van alle volkeren en gemeenschappen garandeert, binnen het kader van rechtvaardigheid, gelijkheid en zelfbeschikking.
Bron: ANF