Turkije steunt de gewapende groepen in Idlib met wapens terwijl ze hun coördinaten doorgeven aan Rusland. Gisteren vielen gewapende groeperingen een Turks observatiepunt in Hama aan.
Anderhalf jaar lang hebben Rusland en Syrië een operatie tegen Idlib uitgevoerd. De afgelopen paar dagen vond er veel beweging plaats op de fronten van Rusland, Turkije, het Syrische regime en de anti-regeringsgroepen: Rusland heeft aangekondigd dat een staakt-het-vuren in de regio is bereikt, de gewapende groepen hebben dat afgewezen, het tiende observatiepunt van Turkije heeft beweerd dat er 35 mortiergranaten werden afgevuurd vanuit het door het Syrische regime gecontroleerde gebied en Rusland heeft verklaard dat de coördinaten van de getroffen gebieden zijn doorgezonden door Turkije, wat Turkije weer heeft verworpen.
Turkije, aanvankelijk stil over de lucht- en grondoperaties van Rusland en de Syrische regime-troepen uit het noorden van Hamas vanuit Idlib, heeft, na de heimelijk openlijke interventie van de NAVO en de VS, de gewapende groeperingen rechtstreeks gesteund. De manoeuvreerruimte van Turkije, dat onder druk staat van Rusland en de VS-NAVO, wordt steeds kleiner. Het lot van Idlib hangt tegelijkertijd af van het S-400-raketafweersysteem dat Turkije wil kopen van Rusland en de F-35-jagers die het van de VS wil.
Een onderzoek van de gebeurtenissen op de grond, dat verder gaat dan de officiële verklaringen van de andwere kant, geeft aan dat de ketel in Idlib te gaar was.
Het staakt-het-vuren
De aankondiging van een staakt-het-vuren in Idlib is geen nieuwe situatie, deze kwestie is gedurende meer dan twee weken besproken tussen Rusland, Turkije en de gewapende groeperingen. Turkije plande de wapenstilstand om lucht te halen en tijd te winnen na de verkiezingen in Istanbul.
In het noorden van Hama en op het platteland van Idlib bevinden zich 80.000 burgers die naar het door het regime gecontroleerde gebied wilden gaan. Rusland was groot voorstander van de evacuatie van deze mensen om hun positie te versterken in het licht van kritiek van de VN en het Westen en om psychologische steun te krijgen voor de volgende fase van de operatie. Zowel de evacuatie van burgers aan de zijde van het regime als het staakt-het-vuren zou een goede propaganda voor Rusland en het Syrische regime zijn geweest.
Eisen afgewezen
Bij de onderhandelingen over een staakt-het-vuren eisten de gewapende groeperingen een terugtrekking van het regime van de veroverde plaatsen en het staken van luchtaanvallen. Rusland en het regime hebben deze eisen afgewezen. Turkije heeft daarentegen gepleit voor een staakt-het-vuren om ongewenste situaties bij de verkiezingen in Istanbul te voorkomen.
Op hetzelfde moment dat de Russische media aankondigden dat er op 13 juni om 00.00 uur een staakt-het-vuren in gang trad, kondigden de gewapende groeperingen het begin aan van een operatie tegen het regime. In dezelfde uren bombardeerden Syrische en Russische vliegtuigen de regio vanuit de lucht.
Aanval op Turks observatiepunt
Op 13 juni kondigde het Turkse leger aan dat 35 mortiergranaten werden afgevuurd op het tiende checkpoint van Turkije in het noorden van Hama (Morek-Zaviye) en drie soldaten gewond raakten in de aanval vanuit gebieden onder Syrische controle.
Aansluitend kwam Rusland met een sensationele verklaring over het onderwerp. Het Russische Ministerie van Defensie zei dat de aanval, waarbij drie Turkse soldaten gewond raakten, werd toegeschreven aan al-Nusra en werd uitgevoerd op verzoek en met de coördinaten gegeven door Turkije.
Rusland: coördinaten van Turkije
Het kritieke punt van deze verklaring betreft de coördinaten van Turkije, die Rusland van plan was te gebruiken voor vier luchtaanvallen. Volgens Russische bronnen werd “een groot aantal posities en militanten vernietigd, die werden gebruikt voor beschietingen op Turkse observatiepunten”.
Ontwijkend antwoord van Turkije
Uren later legde het Turkse ministerie van Defensie een verklaring af waarin beweerd werd dat de rapporten over de aanval van de Russische luchtmacht met behulp van de door Turkije gevraagde coördinaten niet waar zijn. Het ministerie verwees niet naar de officiële verklaring van de Russische tegenhangers, maar sprak over rapporten die in sommige media verschenen.
Natuurlijk mag niet worden vergeten dat de officiële verklaring van Rusland het doel kan hebben om de afstand tussen Turkije en de gewapende groepen te vergroten. De zwakke weigering van Turkije weerspiegelt de spanning erachter.
De gebruikelijke verdachten
Aan de andere kant melden lokale bronnen dat het Turkse observatiepunt rechtstreeks is aangevallen door gewapende groepen. Op de vraag welke groepen de aanval uitvoerden, wordt gemeld dat de verdenking zich concentreert op al-Nusra-geleide Hayat Tahrir al-Sham (HTS) en Jaish al-Izza. Turkije biedt al geruime tijd wapens aan gewapende groeperingen, terwijl het tegelijkertijd informatie verstrekt aan hoge Al Qaida-functionarissen en hun coördinaten aan Rusland. In dit opzicht is het ook mogelijk dat Al-Qaida (HTS) met dit offensief een conflict tussen Turkije en Rusland gepland heeft.
Verdachte dood van al-Sarout
Ook de dood van Jaish al-Izza-commandant Abdul Baset al-Sarout is verdacht, die na zijn verwonding in Hama naar Hatay in Turkije werd gebracht en daar stierf. Een vleugel gesteund door de CIA en het Pentagon binnen de Jaish al-Izza moet ervan overtuigd worden dat al-Sarout in Turkije is vermoord en vergelding eisen. De eervolle begrafenis van al-Sarouts in Reyhanli in de provincie Hatay moet daarom voldoen om deze verdenking tegen te gaan.
Turkije eiste Russische interventie
Deze claims zijn niet bevestigd. Na de aanval van 13 juli op het Turkse observatiepunt heeft Turkije echter om luchtsteun vanuit Rusland gevraagd. Na dit verzoek bombardeerde Rusland niet alleen het tiende observatiepunt vanuit de lucht, maar ook de gewapende groepen op het negende observatiepunt.
Het dubbelspel gaat door
In Idlib beweegt Turkije zich ideologisch met de gewapende groeperingen, maar voor zijn eigen belangen, samen met Rusland. Het besluit van Turkije tussen S-400 en F-35, tussen Rusland en de VS, zal ook de beslissing in Idlib bepalen. Tot die tijd zal Turkije zijn dubbelspel voortzetten.
Auteur: Ersin Çaksu
