- Turkije
Er blijft onzekerheid bestaan over de moord op journalist, documentairemaker en milieuactivist Hakan Tosun, die in Esenyurt doodgeslagen werd.
Het feit dat de familie van Tosun 27 uur lang niet op de hoogte werd gebracht, dat het lot van zijn persoonlijke bezittingen vijf dagen lang onduidelijk bleef voor de politie, dat twee daders niet in hechtenis werden genomen maar in plaats daarvan naar het politiebureau werden uitgenodigd om een verklaring af te leggen, en dat de duidelijkste camerabeelden van de aanval werden teruggevonden door de vader van een van de verdachten, maar dat de beelden naar verluidt “leeg” waren, hebben de verdenkingen rond de zaak alleen maar vergroot.
De vraag waarom Hakan Tosun werd vermoord, blijft onbeantwoord en er komen dagelijks nieuwe schandalen aan het licht in het dossier. Onur Cingil, een van de advocaten van de familie Tosun, sprak met ANF over de voortgang van het onderzoek en onthulde dat Yusuf Özakdağ, de derde dader die aan de aanval deelnam door de motorfiets te besturen, werd vrijgelaten nadat zijn verklaring niet als verdachte maar slechts als getuige was opgenomen.
Verbaal en fysiek mishandeld op de stoep
In de nacht van 10 op 11 oktober werd journalist, documentairemaker en milieuactivist Hakan Tosun door twee mannen doodgeslagen terwijl hij op weg was naar het huis van zijn moeder in de wijk Mehmet Akif Ersoy in het district Esenyurt.
Op de fragmentarische en onvolledige beelden van de aanval die de politie aan de pers heeft vrijgegeven, is te zien dat Tosun, die van de metrohalte Güzelyurt naar een straat in de wijk Mehmet Akif Ersoy was gelopen, op de stoep ging zitten. Daar wordt hij eerst verbaal lastiggevallen door de 18-jarige verdachte Abdurrahman Murat, die in de wijk woont, en vervolgens met schoppen en stoten aangevallen. Als gevolg van de klappen valt Tosun achterover van de stoep waar hij zit.
In de tweede beelden is te zien hoe Tosun opstaat van de stoep, zijn hoofd vasthoudt en wankelend wegloopt. Wanneer hij merkt dat verdachte Murat van achteren op een motorfiets nadert, gebaart Tosun met zijn hand naar het tegenoverliggende appartementencomplex alsof hij om hulp vraagt. Tosun wordt opnieuw aangevallen door Murat, die van de motorfiets stapt, en hij valt op de grond. Op de beelden, die van een afstand zijn gefilmd, is niet duidelijk of Murat iets in zijn hand heeft. Terwijl Tosun op de grond ligt, arriveert een zwarte BMW ter plaatse. Tosun wordt eerst geschopt door de 24-jarige verdachte Adnan Şahin, die uit het voertuig stapt, en vervolgens opgetild en op de grond gesmeten. Na herhaaldelijke klappen op zijn hoofd raakt Tosun bewusteloos en blijft hij roerloos liggen voor de ingang van gebouw nummer 18 aan de 1824th Street.
Ooggetuigenverslagen en officiële verslagen verschillen over de responstijd van de ambulance
Volgens een ooggetuige kwamen de ambulance en de politie een uur later ter plaatse, terwijl uit informatie aan de advocaten van de familie Tosun blijkt dat ze 15-20 minuten na de aanval arriveerden. Tosun werd naar het Başakşehir Çam en Sakura-ziekenhuis gebracht, waar bleek dat hij als gevolg van de aanval een hersenbloeding had opgelopen. In plaats van te worden opgenomen op de intensive care, werd hij tweeënhalf uur lang op de spoedeisende hulp van het ziekenhuis gehouden. Het is onbekend of er in die tweeënhalf uur medische ingrepen bij Tosun zijn uitgevoerd.
Identiteitsbewijs en perskaart zijn verdwenen
Hoewel het gebrek aan informatie aan de familie van Hakan Tosun gedurende 27 uur officieel werd gerechtvaardigd met het argument dat zijn identiteit niet kon worden bevestigd, bleek later dat Tosuns bezittingen waren verzameld door de politie die na de aanval ter plaatse was gekomen. De familie vernam vijf dagen later van een politieagent die hen belde dat de bezittingen zich in het politiebureau van Esenyurt Mevlana bevonden. De familie wijst erop dat Tosuns bezittingen, die ook te laat bij het parket werden afgeleverd, niet zijn identiteitskaart of zijn perskaart bevatten.
Beelden spreken de verklaringen van de verdachten tegen
Terwijl de familie en vrienden van Hakan Tosun, die hersendood was verklaard, hun wake voortzetten in het ziekenhuis waar hij als laatste redmiddel aan de beademing lag, vernamen de advocaten dat de verdachten Abdurrahman Murat en Adnan Şahin niet in hechtenis waren genomen, maar waren opgeroepen om op het politiebureau van Esenyurt Mevlana, waar Tosuns bezittingen in het geheim waren bewaard, een verklaring af te leggen. Hoewel de twee aanvallers in hun verklaringen beweerden dat Hakan Tosun dronken was, dat hij hen had beledigd en aangevallen en dat hij met zijn broek half naar beneden was gaan zitten, blijkt uit de beelden dat al deze beweringen onjuist zijn. Terwijl de twee verdachten haastig werden gearresteerd op beschuldiging van “opzettelijk letsel”, bleek dat een man genaamd Yusuf Özakdağ, die tijdens de aanval de motorfiets bestuurde, als getuige was verhoord en onder gerechtelijk toezicht was vrijgelaten. In zijn getuigenis herhaalde Özakdağ soortgelijke beschuldigingen als die van de twee verdachten en beweerde hij dat de persoon die Tosun op de stoep met trappen en stoten had aangevallen, degene was die uit de zwarte BMW was gestapt en dat hij deze persoon niet kende.
De politie beweert dat het rijden op de motorfiets tijdens de aanval niet als actieve betrokkenheid geldt
Onur Cingil, de advocaat van de familie Tosun, benadrukte dat het onaanvaardbaar is dat de verklaring van Yusuf Özakdağ niet als verdachte maar als getuige is afgenomen, waarbij hij opmerkte dat Özakdağ Hakan Tosun weliswaar niet fysiek heeft aangevallen, maar niettemin aan de aanval heeft deelgenomen. Cingil wees erop dat Özakdağs verklaring desondanks op 11 oktober op het politiebureau van Esenyurt Mevlana als getuige werd afgenomen en zei: “De politie rechtvaardigde het afnemen van Özakdağs verklaring als getuige door te beweren dat hij niet had deelgenomen aan een ‘actieve handeling’. Naar mijn mening is dit een verkeerde interpretatie. Özakdağ heeft misschien zelf geen fysieke daad gepleegd, maar hij heeft een van de verdachten op zijn motorfiets naar de plaats gebracht waar Hakan Tosun zich bevond. Met andere woorden, hij bevindt zich in de positie van een mededaders. De juridische definitie hiervan is deelname aan en medeplichtigheid aan een misdrijf. Vrijdag hebben we bij de officier van justitie die de zaak behandelt een verzoek ingediend om Yusuf Özakdağ te arresteren. We weten echter nog niet of er al actie tegen hem is ondernomen.”
De aanklacht moet worden voorbereid voor opzettelijke moord
Cingil verklaarde dat het niet alleen verkeerd was om de verdachten naar het politiebureau te dagvaarden in plaats van hen in hechtenis te nemen, maar dat het ook onaanvaardbaar was om het onderzoek te starten op basis van de aanklacht van “opzettelijk letsel”. Hij zei: “Ze hebben de zaak geopend als opzettelijk letsel. De verklaringen zijn ook op basis daarvan afgenomen. Op dat moment vocht Hakan voor zijn leven, maar dit kan niet worden gedefinieerd als opzettelijk letsel. Het had moeten worden aangemerkt als poging tot opzettelijke moord. Nu gaan we ervoor zorgen dat deze aanklacht in de tenlastelegging wordt gewijzigd en dat deze wordt opgesteld als opzettelijke moord.”
Bron: ANF