- Turkije
De Koerdische politica Dilan Kunt Ayan heeft scherpe kritiek geuit op het ontwerp voor het elfde justitiepakket van de Turkse regering. De afgevaardigde van de DEM-partij en lid van de justitiecommissie in het parlement beschuldigde de regering ervan de eisen van de samenleving voor gerechtigheid te negeren en met het pakket de grondrechten en vrijheden verder te beperken.
“Opnieuw krijgen we geen hervormingspakket voorgeschoteld, maar een instrument om controle uit te oefenen”, zei Kunt Ayan tegen ANF Nieuwsagentschap. Het wetsvoorstel versterkt vooral de macht van de staat, terwijl het de burgerrechten beknot. Het gaat niet om meer gerechtigheid, maar om meer toezicht, censuur en beperkingen in de openbare ruimte.
Politieke gevangenen expliciet uitgesloten
Kunt Ayan vindt het bijzonder kritiek dat politieke gevangenen niet zullen profiteren van de geplande wijzigingen. Hoewel het pakket voorziet in een proeftijd van drie jaar voor veel strafbare feiten, zijn personen met veroordelingen in verband met politieke delicten hiervan uitgesloten. “Dit toont duidelijk de selectieve en discriminerende houding achter dit ontwerp aan”, aldus het parlementslid. “In plaats van bestaande ongelijkheden weg te werken, worden ze hiermee juist versterkt.”
Het recht op demonstratie zou sterk kunnen worden ingeperkt
Volgens Kunt Ayan komt ook het recht op demonstratie door het wetsontwerp verder onder druk te staan. Zo zou artikel 223 van het wetboek van strafrecht opnieuw worden geformuleerd – in de toekomst zou “onwettig gedrag” al voldoende kunnen zijn voor strafrechtelijke vervolging, zonder dat er sprake is van geweld of bedreigingen. “Dat is een vaag en rekbaar begrip, dat vele vormen van protest strafbaar zou kunnen maken”, waarschuwde ze. “Of het nu gaat om stakingen, studentenprotesten of vrouwendemonstraties – dat zou allemaal onder deze passage kunnen vallen.” De geplande wijziging getuigt van een politieke wil om de openbare meningsuiting in de kiem te smoren.
Meer censuur op het internet – minder bescherming voor advocaten
Ook op het gebied van internet en sociale media bevat het pakket volgens de oppositie zorgwekkende bepalingen. De telecommunicatieautoriteit BTK zou in de toekomst niet alleen inhoud moeten kunnen blokkeren, maar ook volledig van het internet moeten kunnen laten verwijderen. Hierdoor zou de speelruimte van de autoriteiten op het gebied van censuur nog verder worden uitgebreid.
Kunt Ayan uitte ook kritiek op geplande ingrepen in de onafhankelijkheid van de advocatuur. Tuchtprocedures tegen advocaten zouden in de toekomst onder staatscontrole komen te staan – een ontwikkeling die volgens haar ook de toegang van burgers tot de rechter in gevaar brengt. “Als de onafhankelijkheid van het beroep wordt aangetast, lijdt uiteindelijk het recht op verdediging daaronder”, benadrukte ze. Wijzigingen in de advocatenwet moeten in overleg met de balies worden doorgevoerd.
“Geen oplossingen voor centrale maatschappelijke problemen”
De DEM-politica ziet in het wetspakket geen vooruitgang, maar eerder een verdere stap in de richting van autoritaire structuren. Een democratische oplossing voor maatschappelijke conflicten, bijvoorbeeld in verband met de Koerdische kwestie, is op deze manier niet haalbaar. In plaats van punctuele wetswijzigingen zijn er fundamentele hervormingen nodig, zoals de afschaffing van de antiterrorismewet en ingrijpende wijzigingen in het strafrecht.
“We verwachten geen verbeteringen van dit pakket”, aldus Kunt Ayan. “Wat ontbreekt, zijn echte antwoorden op de eisen van de bevolking op het gebied van rechtvaardigheid – en de politieke wil om deze ook uit te voeren.”
Bron: ANF