Cemil Bayik, medevoorzitter van de Uitvoerende Raad van de Unie van Koerdische Gemeenschappen (KCK), ging in een interview met ANF Nieuwsagentschap uitgebreid in op de vraag hoe een oplossing voor de Koerdische kwestie kan worden bereikt.
Het interview werd gepubliceerd door ANF Nieuwsagentschap en luidt als volgt;
Het isolement van volksleider Abdullah Ocalan duurt al 43 maanden. Onlangs vond er een familiebijeenkomst plaats. Tijdens deze bijeenkomst wees de volksleider, Abdullah Ocalan, erop dat het isolement nog steeds voortduurt. Er is veel verzet geweest tegen dit isolement, geleid door de guerrillastrijders, het Koerdische volk en hun internationale vrienden. Hoe staat het met het isolement en het verzet ertegen?
Zoals je al zei, was er al bijna 4 jaar geen ontmoeting meer geweest met Rêber Apo [Abdullah Öcalan]. Niemand wist hoe het met hem gesteld was en hoe zijn gezondheidstoestand was. Nu er een ontmoeting heeft plaatsgevonden, hebben we van Rêber Apo gehoord en hij heeft ons zijn groeten overgebracht. Deze begroeting had een heel goed effect en maakte iedereen heel gelukkig. Het ontvangen van de groeten en het nieuws van Rêber Apo na zo’n lange tijd, zorgde natuurlijk voor vreugde in onze beweging, ons volk en onze internationale vrienden. Voor de ontmoeting werden geruchten verspreid over de gezondheid van Rêber Apo. Ze hebben dit op een bewuste manier verspreid. De Turkse staat voert politiek in Imrali. Hij voert een politiek tegen het Koerdische volk en doet dit in de eerste plaats tegen Rêber Apo. De Turkse staat is verantwoordelijk voor wat er ook gebeurt in Imrali.
Rêber Apo heeft verklaard dat het isolement nog steeds voortduurt. Het isolement heeft zich niet alleen in de afgelopen jaren ontwikkeld; het Imrali-systeem is vanaf het allereerste begin een systeem geweest dat gebaseerd was op isolement en genocide. En dit systeem is niet alleen door de Turken ontwikkeld; degenen die verantwoordelijk zijn voor de internationale samenzwering hebben dit systeem ontwikkeld en vandaag de dag zet de Turkse staat het voort. Zolang het Imrali-systeem bestaat, zal het isolement voortduren. Wanneer het Imrali-systeem wordt afgeschaft, zal het isolement eindigen. De vraag moet dus zijn: hoe wordt dit systeem afgeschaft?
Wanneer zij het Koerdische volk aanvaarden als deel van de samenleving en hun natuurlijke rechten erkennen, dan kunnen zowel het Imrali systeem als het isolement afgeschaft worden. Parlementslid Ömer Öcalan had een ontmoeting met Rêber Apo, maar onder welke omstandigheden vond deze ontmoeting plaats? De ontmoeting vond plaats in een omgeving waarin sommige kringen slechte geruchten verspreidden over de gezondheidstoestand van Rêber Apo. Zowel de strijd van de beweging en die van het volk, als die op internationaal en mondiaal niveau, hebben massale druk op de Turkse staat opgebouwd.
Daarnaast vinden er ontwikkelingen plaats in het Midden-Oosten. Toen dit alles samenkwam, werden ze gedwongen om een ontmoeting te hebben met Rêber Apo. Maar ook al vond de ontmoeting plaats, het isolement werd niet opgeheven. Zoals Rêber Apo verklaarde, duurt het isolement voort. Ze willen iets van mij; als ze willen dat ik mijn rol speel, dan moeten ze daar de voorwaarden voor scheppen. Als de voorwaarden niet gecreëerd worden, hoe kan ik dan mijn rol vervullen? Dat is wat hij zei. Direct na de ontmoeting met Omer Öcalan gaven ze Rêber Apo opnieuw een ‘disciplinaire straf’. Deze straf is een vermomming die ze hebben bedacht om de voortzetting van het Imrali-systeem en de isolatie te verhullen. Dit is niet alleen de geest van de Turkse staat. Degenen die de samenzwering internationaal ontwikkelden en degenen die eraan deelnamen, creëerden deze geest in de Turkse staat. Want in het verleden had de Turkse staat een aantal excuses naar voren gebracht en uitgelegd dat bijeenkomsten niet konden plaatsvinden. Maar dit creëerde grote problemen voor de Turkse staat. Dus werd de Turkse staat benaderd en uitgelegd dat het zo niet mogelijk was. Ze moesten hun rechtvaardigingen onderbouwen en juridisch onderbouwen. Toen adviseerden ze om de rechtvaardiging ‘disciplinaire straf’ te gebruiken. Dit is hoe ze hun absolute isolement handhaven.
Dus legden ze enkele verklaringen af over de Koerdische kwestie, en onmiddellijk daarna veroordeelden ze Rêber Apo tot deze straf. Dit toont aan dat ze niet van plan zijn om de Koerdische kwestie op te lossen. Als ze de intentie hadden om het op te lossen, dan zouden ze Rêber Apo geen nieuwe straf gegeven hebben. Ze hebben hem niet alleen veroordeeld; tegelijkertijd hebben ze Rojava [Noord- en Oost Syrië, -red.] en proberen ze curatoren aan te stellen voor de gemeenten in Turkije en Noord Koerdistan. Als hun doel een oplossing was, zouden ze zulke dingen niet doen. Ze doen dit omdat de Turkse staat zich momenteel in een crisis bevindt. Zowel de voortdurende strijd als de ontwikkelingen in het Midden-Oosten creëren een crisis in de Turkse staat.
Ze willen eruit komen, maar ze weten niet goed hoe ze dat moeten doen en geven verklaringen af zonder iets te bereiken. Onze mensen en onze internationale vrienden moeten zich hiervan bewust zijn. Als de Turkse staat niet in zulke grote problemen zat, zou hij niet zo’n agenda hebben opgesteld. Wat we moeten doen is het isolement doorbreken en de fysieke vrijheid van Rêber Apo verzekeren. De fysieke vrijheid van Rêber Apo zal leiden tot de oplossing van de Koerdische kwestie. Er is geen andere manier.
Er zal een bijeenkomst zijn in Keulen, Duitsland, op de 16de van deze maand voor dit doel. Die bijeenkomst is belangrijk. Er is een wereldwijde campagne ontwikkeld en daarmee is een agenda gecreëerd. Deze campagne is de tweede fase ingegaan en daar is de rally op gebaseerd. Daarom moet iedereen eraan deelnemen. Het moet een veel grotere bijeenkomst worden, niet zoals de oude bijeenkomsten. Miljoenen mensen moeten de rally’s bijwonen; miljoenen moeten marcheren. Alleen zo kan de fysieke vrijheid van Rêber Apo worden gegarandeerd. Natuurlijk, wat er gedaan wordt is goed, maar het is onvoldoende.
De Turkse staat praat over Koerden, broederschap, gelijkheid en vele andere dingen omdat hij daartoe gedwongen wordt. Er moet meer druk worden uitgeoefend. Daarom moeten al onze mensen, met hun kinderen, vrouwen, jong en oud, deelnemen aan deze rally. Koerden moeten deze bijeenkomst niet alleen zelf bijwonen, maar ook met hun vrienden. Turken, Europeanen, socialisten, democraten, iedereen die bevriend wil zijn met de Koerden moet samen met hen deelnemen aan deze bijeenkomst, zodat de bijeenkomst druk zal uitoefenen op de Turkse staat en hem zal dwingen om de situatie op de juiste manier aan te pakken. De Koerdische kwestie kan alleen worden opgelost met de juiste aanpak. Nu is het tijd om Rêber Apo uit Imrali te halen. Iedereen moet worstelen met dit bewustzijn. Dit is wat van iedereen gevraagd wordt.
Erdoğan reisde eerst naar de Verenigde Staten om de vergadering van de VN bij te wonen en had daarna een ontmoeting met Bahceli. Later schudde Bahçeli de hand van DEM-parlementsleden op de openingsdag van het parlement. Wat is de betekenis van deze verklaringen? Is dit een nieuw proces, een oplossing of een project, of hoe moet het worden genoemd? Wat zijn de factoren of kwesties die de Turkse staat op dit punt hebben gebracht? Zijn het de ontwikkelingen in het Midden-Oosten, is het de crisis in de wereld of is het hun eigen interne crisis?
Niemand kan de recente gebeurtenissen op dit moment benoemen. Want praten is één ding, oefenen is iets anders. Als praten en oefenen elkaar niet aanvullen, kan niemand benoemen wat er gebeurt. In toespraken kan iedereen voor de gek gehouden worden, maar in de praktijk, hoezeer je ook wilt misleiden, lukt het je niet. Je kunt de waarheid niet verbergen; ze zal aan het licht komen. Iedereen ziet dit. De toespraken van Erdoğan en Bahçeli zijn één ding, maar hun praktijken zijn precies het tegenovergestelde. Deze situatie creëert een tegenstrijdigheid. Wat hun werkelijke bedoelingen zijn blijkt ook uit hun praktijken. Ze zeggen dat men hen moet begrijpen op basis van hun toespraken en niet moet proberen zich bezig te houden met hun praktijk.
Niemand neemt hun toespraken als basis; iedereen ziet wat er in de praktijk gebeurt. En vanwege wat er in de praktijk gebeurt, gelooft niemand hun toespraken. Daarom kan niemand benoemen wat er onlangs is gebeurd. Op dit moment wordt er een plan uitgevoerd. Deze toespraken en praktijken vinden plaats binnen het kader van dit plan.
Het doel van de Turkse staat is om de vrijheidsbeweging te liquideren, de Koerdische genocide te voltooien, neo-Ottomaanse politiek te bedrijven en zijn hegemonie in het Midden-Oosten te versterken. Met andere woorden, het volgt een imperiaal beleid. Daarom stuurden ze hun troepen naar Libië; ze wilden resultaten bereiken in het Middellandse Zeegebied, de Kaukasus, Syrië en Irak. In die zin hebben ze veel stappen ondernomen. Ze gebruikten alle middelen die Turkije had om deze doelen te bereiken. Maar hoe hard ze ook probeerden, ze kregen niet de resultaten die ze wilden. Deze politiek is de oorzaak van de politieke, economische, sociale en culturele crisis in Turkije. Ze berekenden dat ze met deze politiek hun imperiale doelen zouden bereiken. Daarom spendeerden ze al hun middelen.
Toen ze er niet in slaagden hun doelen te bereiken, ontstonden deze crises die Turkije in grote problemen brachten. Bovendien wordt in het Midden-Oosten het zogenaamde Grotere Midden-Oosten Project uitgevoerd. Het is duidelijk wie de leiding heeft: Amerika, Groot-Brittannië en Israël. De oorlog in het Midden-Oosten groeit met de dag. Er vinden veranderingen plaats in de regio en het Midden-Oosten zal niet langer hetzelfde zijn. Degenen die het Groter Midden-Oosten Project leiden hebben openlijk gezegd dat de kaarten zullen veranderen. Deze ontwikkelingen hebben ook gevolgen voor Turkije. De bestaande natiestaten krijgen klap na klap en nieuwe grenzen staan op het punt om bepaald te worden. Turkije is hier erg bang voor. Het wilde dat alles in het Midden-Oosten zou worden zoals het wilde. Omdat het een NAVO-lidstaat is en betrekkingen onderhoudt met de EU, heeft het daar tot nu toe macht uit geput. Met deze macht heeft het volkerenmoord gepleegd op de Koerden en andere volkeren. Dit is het nu aan het verliezen. Want nu, ook al is het lid van de NAVO, vinden er ontwikkelingen plaats zonder betrokkenheid van de Turkse staat. Het wordt nu van alles uitgesloten.
Dit gevaar om veel te verliezen brengt de Turkse staat in de problemen. Met de macht die het kreeg van de NAVO en de EU, pleegde het genocide tegen alle volkeren en ontwikkelde het zijn hegemonie in het Midden-Oosten; nu glijdt dit weg. En dit beangstigt de Turkse regering, de kapitalisten, het leger, de staat en de AKP. Ze hadden de handen ineengeslagen om een imperiale macht in het Midden-Oosten te worden en ze geloofden dat ze zouden slagen. Maar wat ze ook deden, ze konden hun hoofddoel niet bereiken.
Ze hebben grote klappen gekregen en zijn in een grote crisis terechtgekomen. Daarom ervaren ze grote angst. Om dit te verdoezelen heeft Erdoğan het erover dat Israël een gevaar voor hen is, dat het zou proberen Turkije binnen te vallen om het te vernietigen. Daar is echter geen sprake van. Iedereen weet dat Israël Turkije nooit zal aanvallen. Erdoğan maakt zulke propaganda om het publiek te misleiden en in zijn politiek te lokken. Met deze retoriek wil hij alle problemen in Turkije verdoezelen. Er zijn zeer ernstige problemen. Het volk staat op het punt te ontploffen. Daarom wil hij iedereen afleiden. Turkije is in gevaar,’ zeggen ze. Turkije is ontstaan uit het Ottomaanse Rijk onder de omstandigheden van die tijd, en de republiek is met geweld gesticht. Vandaag zeggen ze dat het ooit zo groot was als het Ottomaanse Rijk, maar het grondgebied werd opgedeeld, en vandaag, onder de dreiging van Israël, dreigt het het weinige dat het nog heeft te verliezen. Ze denken dat de mensen hun problemen zullen vergeten en zullen zeggen: “Als de Turkse staat in gevaar is, laten we dan onze staat beschermen”; daar zijn ze op gebaseerd.
Zo willen ze uit de crisis komen. Een dergelijk beleid wordt uitgevoerd. Dit beleid zal niet succesvol zijn. De reden waarom ze het hebben over broederschap, islam en eenheid en waarom ze zeggen: “Historisch gezien zijn we altijd samen geweest; laten we ons weer samen tegen deze gevaren verzetten,” is vanwege dit beleid dat ze voeren. Waarom hebben ze zulke dingen in het verleden niet gezegd? Een paar maanden geleden zeiden ze nog dat ze de PKK zouden elimineren en de genocide zouden voltooien, en ze deden er alles aan om dit te bereiken. Dus wat is er gebeurd om plotseling zo’n verandering teweeg te brengen? De voortdurende tegenstellingen en de ontwikkelingen in het Midden-Oosten hebben de Turkse staat in een grote crisis gebracht. Ze zijn bang dat als ze geen hulp krijgen van de Koerden, ze zullen verdwalen in de chaos. Daarom gebruiken ze zulke retoriek. Nogmaals, ze willen iedereen voor de gek houden. Ze spelen een spelletje, en de spelletjes die ze spelen komen tot uiting in hun praktijken.
Volksleider Abdullah Öcalan verklaarde dat hij “de theoretische en praktische macht heeft om dit proces van de gronden van conflict en geweld naar de wettelijke en politieke gronden te brengen als de voorwaarden zich voordoen.” Als medevoorzitter van de KCK antwoordde u hierop dat u achter hem staat en dat hij de gesprekspartner is voor de oplossing van de Koerdische kwestie. Maar de Turkse staat accepteert hem opnieuw niet als gesprekspartner en heeft de isolatie voortgezet en, zoals u zei, nog een disciplinaire straf van drie maanden opgelegd. Wat is het doel van de Turkse staat hiermee?
Wat Rêber Apo zegt en wat wij zeggen zijn geen nieuwe dingen; wij herhalen deze dingen al jaren keer op keer. Toen Rêber Apo nog op de Mahsum Korkmaz Academie was, kwam de journalist Mehmet Ali Birand en hield een interview met hem. Toen al zei Rêber Apo dat hij op zoek was naar een gesprekspartner om de Koerdische kwestie op te lossen. Tot op vandaag is dit niet veranderd. Rêber Apo wil duidelijk de Koerdische kwestie oplossen op een politieke en democratische basis. Dat is iets wat onze beweging ook meermaals heeft verklaard. Nogmaals, ons volk en onze beweging hebben vaak gezegd dat Rêber Apo onze vertegenwoordiger is. Dat hij het is die de Koerdische kwestie zal oplossen en zal onderhandelen in onze naam. Dit is duizenden keren herhaald.
De Turkse staat weet dit heel goed. Wie vertegenwoordigt het Koerdische volk? Wie kan de Koerdische kwestie oplossen – niet alleen de Koerdische kwestie maar ook de kwesties van Turkije en het Midden-Oosten? Natuurlijk is het Rêber Apo. Daar zijn ze zich van bewust. Maar ze houden bewust misleidende toespraken. Met andere woorden, ze doen alsof ze de situatie willen oplossen, alsof ze dat proberen maar falen omdat ze niet weten met wie ze te maken hebben. Ze proberen te zeggen dat de Koerden geen gesprekspartner hebben.
Ze zijn erg sluw. Ze proberen te zeggen dat de Koerden geen natie zijn, dat ze niet georganiseerd zijn, dat ze niet gedisciplineerd zijn, dat ze geen strategie hebben, dat het een paar stammen zijn, dat ze niets begrijpen en dat een geordende oplossing met hen dus onmogelijk zou zijn. Ze voeren deze discussies bewust om de waarheid te verbergen. Alles is echter duidelijk zichtbaar. Iedereen weet dat Rêber Apo deze mensen vertegenwoordigt. Hij heeft hier jarenlang voor gestreden, daarom zit hij in de gevangenis van Imrali. Dat is de reden waarom ze hem absolute isolatie opleggen. Op deze manier willen ze iedereen in verwarring brengen, en daaronder willen ze hun doelen realiseren. Toen ze de 100ste verjaardag van de Republiek Turkije vierden in Ahlat, staken de AKP, MHP, Huda-Par en een paar andere partijleiders hun handen samen op en deelden een foto. Daarna kwam Huda-Par en had een ontmoeting met Barzani. Erdoğan ging naar de VN en Bahceli hield enkele toespraken; al deze dingen vullen elkaar aan. Dit laat zien wat voor plan ze aan het uitvoeren zijn.
Tijdens het Sovjettijdperk waren er sterke socialistische bewegingen in Turkije. In die tijd verklaarden staatsfunctionarissen dat als Turkije het communisme nodig had, zij het naar Turkije zouden brengen. Dit toont de realiteit van de Turkse staat. De Turkse staat is nooit gebaseerd geweest op de samenleving en het volk; hij is gebaseerd op zichzelf. De staat zal alles doen wat nodig is; voor hen is er ofwel de staat ofwel het volk. Dit toont de logica van de staat. Nogmaals, nadat Bahceli en Erdoğan enkele verklaringen hadden afgelegd, zei iemand: “Het Koerdische probleem is niet meer hetzelfde als voorheen, en de oplossing zal niet meer hetzelfde zijn als voorheen. Ze doen deze uitspraken bewust. Met andere woorden, ze zeggen dat ze de kwestie op hun eigen manier zullen oplossen. Dit is de betekenis. Voor hen is er geen PKK, geen Rêber Apo, geen DEM-partij en geen Koerden.
Wat toont dit alles? Ze willen hun eigen Koerden creëren en zo laten zien dat ze het probleem met hun Koerden hebben opgelost. Op deze manier willen ze iedereen in Turkije en in de internationale gemeenschap misleiden. Daarom doen ze zulke uitspraken. Ze willen iedereen die tegen hen is uit elkaar halen en neutraliseren, zodat iedereen hen ten dienste staat. Ze zeggen dit openlijk. De oproepen die ze doen zijn oproepen tot overgave. Vanaf nu zullen jullie tevreden zijn met wat wij jullie ook maar geven. Dat is de essentie van hun oproepen. Dit is de logica van de Turkse staat en de AKP-MHP. Wie zich hiertegen verzet, zeggen ze, is een terrorist, een verrader. Dit is hoe ze praten en op deze basis voeren ze hun praktijken uit.
Bron: ANF