- Italië
De gesprekken over een nieuw politiek proces, die begonnen na een oproep van MHP-voorzitter Devlet Bahçeli in oktober vorig jaar, gaan door. De langverwachte ontmoeting tussen de Imrali-delegatie en president Tayyip Erdoğan, waarvan werd verwacht dat ze het proces nieuw leven zou inblazen, heeft nu plaatsgevonden.
Pervin Buldan, lid van de Imrali-delegatie, sprak met ANF Nieuwsagentschap over de ontmoeting.
Deze ontmoeting met Erdoğan werd gezien als een belangrijke stap in het lopende proces. Wat zijn uw observaties?
Voor het eerst heeft de president een ontmoeting met de Imrali-delegatie geaccepteerd. Er zijn al geruime tijd gesprekken gaande. We hadden gesproken met politieke partijen, maar als iemand die in het middelpunt van deze zaak zou moeten staan, had de president zich afzijdig gehouden en zich niet publiekelijk uitgesproken. Er waren verwachtingen van alle kanten. Deze bijeenkomst bracht duidelijkheid. Hij accepteerde de delegatie, we wisselden van gedachten. Hij luisterde naar wat we te zeggen hadden, nam onze suggesties serieus en nam verantwoordelijkheid voor het proces. We hebben gezegd dat Abdullah Öcalan vastberadenheid en de wil heeft getoond om zich het proces toe te eigenen, en we zagen een soortgelijke betrokkenheid van de regering. Dit maakt het een historisch belangrijke bijeenkomst.
Is Erdogans eerdere afstand tot de kwestie aan de orde gekomen?
We hebben niet gevraagd waarom hij zo lang wegbleef en hij heeft geen verklaring gegeven. We vermoeden dat hij wilde zien hoe de zaken zich zouden ontwikkelen. Er waren zorgen op basis van wat er gebeurde na het proces van 2015. Toen hij eenmaal zag dat er vooruitgang mogelijk was, nam hij een centrale rol aan. Dat is onze interpretatie.
Waar staan we in dit proces? Er is geen tijdlijn, maar in welke fase bevinden we ons?
Er is geen officiële tijdlijn, maar we hebben consequent aangegeven wat er moet gebeuren en de regering is op de hoogte. Er zijn aantekeningen gemaakt tijdens ontmoetingen met Öcalan en staatsambtenaren zijn erbij betrokken. Deze gesprekken zullen waarschijnlijk worden doorgegeven aan de president. Er is dus niets nieuws. Er zijn veel kwesties, wettelijke regelingen die moeten worden aangenomen. In plaats van ze op te sommen, hebben we gezegd dat er een wettelijk kader moet komen. Ze waren hier niet tegen. Maar er zijn nog geen duidelijke details.
Kwam het idee van een ontmoeting met de minister van Justitie tijdens de ontmoeting met Erdoğan?
Nee, dat hebben we zelf geïnitieerd. Het was niet iets wat we met de president hebben besproken. Later hebben we een interne vergadering gehouden en besloten dat het dringend was om de minister van Justitie te ontmoeten.
Waarom zo dringend?
Omdat er juridische stappen moeten worden genomen. We willen overleggen en vooruitgang boeken. Als er potentiële obstakels voor vrede zijn, moeten we die uit de weg ruimen. Het gaat erom valkuilen te vermijden.
Er wordt gesproken over mogelijke sabotage of inmenging in het proces. Wat is uw mening daarover?
We leven in een regio vol gevaren. In 2015 hebben we ons aan dergelijke risico’s gebrand. Om herhaling te voorkomen en ervoor te zorgen dat het proces niet ontspoort, moeten we die risico’s uitbannen.
Schaden praktijken zoals de benoeming van vertrouwenspersonen (kayyum), de veroordeling van de burgemeester van Istanbul, Ekrem Imamoğlu, en de onderdrukking van democratische stemmen het proces niet?
Democratische stappen zijn essentieel. En niet alleen vanuit het ministerie van Justitie – ook leiders van oppositiepartijen en het parlement moeten hun verantwoordelijkheid nemen. Dit is niet alleen een kwestie van de DEM-partij of de Koerden; het gaat alle 85 miljoen mensen in Turkije aan. Daarom moeten alle politieke actoren een bijdrage leveren. We zijn van plan veel partijen en actoren te ontmoeten. Als we binnenkort de minister van Justitie ontmoeten, zullen we bespreken wat er moet gebeuren. We zullen onze ideeën delen en zij de hunne. Gesprekken met andere politieke partijen zullen volgen. Een bezoek aan Imrali is ook noodzakelijk, een ontmoeting met Öcalan moet plaatsvinden. Als er snel stappen worden ondernomen, kan dit proces binnen een paar maanden worden afgerond.
Als je zegt ‘een paar maanden’, bedoel je dan tegen juni?
Ja, als er snel stappen worden ondernomen, kan het proces in juni worden afgerond.
Wat zou een ‘voltooid’ proces zijn?
De noodzakelijke wetten zouden worden aangenomen, de PKK zou zijn ontbinding kunnen uitroepen als de omstandigheden rijp zijn, en er zou een congres worden bijeengeroepen. Als de regering haar deel doet en deze wetten snel aanneemt, kunnen we spreken van een afgerond proces.
Wordt er aan deze wetten gewerkt?
Ja, er wordt zowel aan onze kant als binnen de regering aan gewerkt, maar we maken het nog niet bekend.
Sommigen zeggen dat dit vredesproces de democratische strijd zou kunnen vertragen of overschaduwen. Wat is uw reactie daarop?
De strijd voor een democratische samenleving eindigt nooit. Als de ene strijd eindigt, begint de andere. We zullen blijven vechten voor nieuwe wetten, voor stappen die genomen moeten worden. In een land waar vrouwen dagelijks worden vermoord, waar kinderen worden vermoord, zoals in het geval van Narin, zal de strijd tegen deze mentaliteit doorgaan. De Oproep voor Vrede en Democratische Samenleving is zelf een oproep tot strijd. Het verspreiden van deze oproep en het socialiseren maakt daar deel van uit. Niets rijpt in isolatie. Aanvallen op de gemeente Istanbul zijn onacceptabel. Net zoals we ons verzetten tegen een bewindvoerder in Hakkari, verzetten we ons ook tegen inmenging in Istanbul. Wat dit alles kan tegengaan is democratisering – de strijd voor democratie. Het is onze gezamenlijke plicht om dat waar te maken.
Bron: ANF