- Turkije
Het in Istanbul gevestigde Advocatenkantoor Asrin, dat Abdullah Öcalan en zijn drie medegevangenen Hamili Yıldırım, Ömer Hayri Konar en Veysi Aktaş vertegenwoordigt, heeft een jaarverslag voor 2023 gepresenteerd over de schendingen van de rechten en de huidige omstandigheden in de zwaarbeveiligde gevangenis op het eiland Imrali.
“Ondanks al onze verzoeken om te voldoen aan de aanbevelingen van het CPT [Comité tegen foltering van de Raad van Europa] en de eisen van de Verenigde Naties om actie te ondernemen, veranderde de praktijk niet in 2023 en ging de incommunicado-detentie van onze cliënten zonder onderbreking door. Daarom was 2023 weer een jaar van absolute eenzame opsluiting waarin we geen enkel teken van leven van onze cliënten hebben ontvangen,” zei advocaat Raziye Öztürk bij de presentatie van het rapport op het advocatenkantoor in het district Beyoğlu in Istanbul.
Het rapport bevat informatie over de ontwikkeling van het isolatieregime op het gevangeniseiland in de Zee van Marmara. Öcalan was tien jaar lang de enige gevangene op het eiland na zijn arrestatie in februari 1999. In 2009 kreeg hij gezelschap van een kleine groep andere gevangenen die na zes jaar werden overgeplaatst. Hamili Yıldırım, Ömer Hayri Konar en Veysi Aktaş zitten sinds 2015 op Imrali. In het gedetailleerde rapport beschrijft het advocatenkantoor Asrin de illegaliteit van hun incommunicado-detentie en benadrukt het de politieke betekenis van Abdullah Öcalan.
Het volledige rapport is beschikbaar in het Turks en Engels. We publiceren een uittreksel uit de conclusies in het Nederlands:
Schendingen van rechten en omstandigheden op het gevangeniseiland Imrali
I. Imrali wordt geregeerd door een uitzonderlijk regime onder uitzonderlijke omstandigheden. Fundamentele rechten en vrijheden worden voortdurend opgeschort zonder enige wettelijke controle. Er is geen rechtszekerheid of voorspelbaarheid meer. Gevangenen zijn afgesneden van de buitenwereld, gerechtelijke instanties handelen zonder onpartijdigheid en onafhankelijkheid, een schild van straffeloosheid beschermt strafrechtelijke procedures, beslissingen en handelingen, bezoeken van advocaten, familieleden en gemachtigde vertegenwoordigers zijn verboden in een mate die ongekend is in de wereld, procedures met betrekking tot deze verboden worden in het geheim gevoerd en advocaten worden belemmerd in het uitoefenen van hun beroep. We hebben al drie jaar niets van onze cliënten gehoord, zelfs niet in het kader van juridische en humanitaire initiatieven.
II. In zijn arrest in de zaak Ocalan nr. 2 van 18 maart 2014 oordeelde het EHRM dat het regime van verzwaarde detentie tot de dood van meet af aan in strijd was met het verbod op foltering. In hetzelfde arrest oordeelde het Hof dat de isolatie van Öcalan in Imrali ook in strijd was met het verbod op foltering en beval het Turkije aan om maatregelen te nemen om de detentieomstandigheden van Öcalan te verbeteren. Daarentegen zijn de omstandigheden van isolatie blijven verslechteren en hebben ze sinds 2015 het niveau van absolute isolatie bereikt. Onze cliënt Abdullah Öcalan is bijvoorbeeld al 25 jaar onderworpen aan de meest ernstige vormen van marteling en onmenselijke behandeling. Hetzelfde geldt voor onze cliënten Konar, Aktaş en Yıldırım, die al negen jaar aan deze maatregelen worden onderworpen sinds maart 2015, toen ze naar de gevangenis werden gebracht.
III. In zijn rapport van 5 augustus 2020 merkte het CPT op dat onze cliënten incommunicado werden vastgehouden en verklaarde dat deze stand van zaken onaanvaardbaar was en een duidelijke schending van de wet en internationale normen (punt 48), en adviseerde de Turkse autoriteiten een einde te maken aan deze omstandigheden. Het CPT merkte ook op dat de disciplinaire sancties die waren opgelegd om het recht van de gedetineerden op familiebezoek te beperken, gebaseerd waren op niet overtuigende en zwakke gronden (punt 49). De commissie had eerder vastgesteld dat het ontzeggen van bezoek door advocaten sinds 27 juli 2011 – met uitzondering van vijf uitzonderlijke bezoeken – een politieke beslissing en maatregel was die in strijd was met internationaal en binnenlands recht (CPT Report 2013, par. 18).
IV. Zoals vermeld in het verzoek om voorlopige maatregelen van het VN-Mensenrechtencomité van 6 september 2022, waaraan het de regering op 19 januari 2023 herinnerde, vormt de incommunicado-detentie van onze cliënten in Imrali een vorm van marteling. Dit zijn onaanvaardbare omstandigheden die onmiddellijk moeten worden beëindigd.
V. Ondanks al onze verzoeken om te voldoen aan de aanbevelingen van het CPT en de oproepen van de Verenigde Naties om actie te ondernemen, is de praktijk in 2023 niet veranderd en is de incommunicado-detentie van onze cliënten zonder onderbreking doorgegaan, zelfs in gevallen waarin dit wettelijk verplicht is, zoals aardbevingen. Zo was 2023 weer een jaar van absolute eenzame opsluiting waarin we geen enkel teken van leven van onze cliënten ontvingen.
VI. De bijna drie jaar durende incommunicado-detentie van onze cliënten is een flagrante schending van het verbod op foltering krachtens artikel 3 van het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens. Daarnaast zijn het recht op een eerlijk proces krachtens artikel 6, het recht op eerbiediging van het familie- en privéleven en het recht op communicatie krachtens artikel 8, het recht op een doeltreffende voorziening in rechte krachtens artikel 13 en artikel 18, dat een ongerechtvaardigde beperking van rechten en vrijheden verbiedt, systematisch en voortdurend geschonden.
VII. Het bezoekverbod voor familieleden en voogden, dat tot 2023 elke drie maanden werd verlengd, en het bezoekverbod voor advocaten en het verbod op telefonische communicatie, dat elke zes maanden werd verlengd, hebben geen materiële of juridische basis. Oppervlakkig gezien zijn dit gerechtelijke beslissingen of disciplinaire sancties, maar inhoudelijk en qua inhoud zijn ze gebaseerd op politieke overwegingen van de regering. Als onwettige politieke beslissingen kunnen ze eenzame opsluiting niet legitimeren. Integendeel, het feit dat deze beslissingen worden uitgevoerd op een manier die zelfs een minimum aan contact met de buitenwereld verhindert, bewijst zowel de incommunicado-detentie van onze cliënten als het bestaan van een buitenwettelijk en geheim de facto mechanisme, specifiek voor Imrali, gebaseerd op heimelijke samenwerking tussen de regering, de administratie en de rechterlijke macht.
VIII. De absolute isolatie en eenzame opsluiting van onze cliënten is niet alleen in strijd met internationale rechtsnormen, maar ook met bestaande wettelijke en grondwettelijke bepalingen. Noch in de internationale verdragen waarbij de Republiek Turkije partij is, noch in de nationale wetgeving van de Republiek Turkije is een bepaling te vinden die de detentie van onze cliënten rechtvaardigt in omstandigheden waarin zij volledig zijn afgesloten van elk contact met de buitenwereld. Degenen die betrokken zijn bij de uitvoering en handhaving van het Imrali Isolatiesysteem en de incommunicado-detentie van onze cliënten, die niet voortvloeit uit de grondwet en wetten en in strijd is met alle internationale negatieve en positieve verplichtingen, plegen systematisch de strafbare feiten van misbruik van gezag, belemmering van de uitoefening van rechten en vrijheden en schending van het verbod op marteling.
IX. Het is niet moeilijk om de parallel te zien tussen de opbouw van een leven buiten recht en democratie in Turkije, die gebaseerd is op een strikte veiligheidsbenadering en onwil om een politieke oplossing te vinden voor de Koerdische kwestie, en het Imrali-isolatiesysteem, waarin de Grondwet, het EVRM en andere wettelijke overeenkomsten worden genegeerd. In dit opzicht heeft de heer Öcalan, gedurende de 25 jaar dat hij actief is in Imrali, altijd verklaard dat hij voorstander is van een democratische, grondwettelijke en vreedzame oplossing voor de Koerdische kwestie en heeft hij zich dienovereenkomstig opgesteld. Hij heeft elke gelegenheid aangegrepen om zijn opmerkelijke project van een beleid van democratische oplossing, vrede en behoud van leven te bevorderen tegenover de krachten die dialoog en oplossing afwijzen.
X. We kijken terug op vijfentwintig jaar isolatie. Na de wending naar absolute isolatie in 2015, namen de autoriteiten in 2021 hun toevlucht tot het beleid en de praktijk van absolute eenzame opsluiting, die ze in 2022 en 2023 verder aanscherpten. Dit betekent dat de regering heeft besloten om wettelijke en politieke middelen te elimineren en in plaats daarvan te vertrouwen op geweld en veiligheidsbeleid. Dit is het beleid van degenen die democratie, democratische oplossingen, dialoog en vredesonderhandelingen afwijzen en munt slaan uit politieke patstelling, conflicten, polarisatie en winstbejag. De negatieve gevolgen van dit beleid hebben het land en de regio in talloze onbeheersbare crises gestort en geleid tot de uitbuiting van alle rijkdommen van het volk en de regio door de heersende groepen.
XI. Alle huidige economische, politieke, sociale en juridische indicatoren tonen aan dat het absoluut noodzakelijk is dat de poorten van Imrali opengaan en dat de heer Öcalan een centrale rol speelt bij het waarborgen van een democratische oplossing en volledige vrede. Er moet onverwijld een beleid van dialoog en onderhandeling worden gevoerd waarbij de gezondheid, de veiligheid en de vrijheid van de heer Öcalan worden gewaarborgd, zodat zijn positie van democratische oplossing en vrede iedereen ten goede kan komen. Dit betekent dat moet worden gekozen voor legale en politieke middelen.
XII. Het is een historische noodzaak en noodzaak dat het jaar 2024 de vrijheid van de heer Öcalan brengt en, in samenhang daarmee, de oplossing van de Koerdische kwestie in het kader van de overgang naar een democratische grondwet en een democratische rechtsstaat, aangepast aan de internationale mensenrechtenverdragen van de VN en de Europese Unie, die drie generaties van mensenrechten en vrijheden garanderen.