PKK-leider Abdullah Öcalan wordt sinds 18 juni 2019 opnieuw verhinderd zijn advocaten te zien.
De advocaat van Öcalan, Newroz Uysal, herinnerde zich de woorden van de Turkse minister van Justitie Abdülhamit Gül, die zei dat er ‘geen juridisch obstakel’ was om het bezoek te weigeren, en voegde eraan toe dat het antwoord op deze nieuwe preventie politiek moest zijn.
‘Niet de wet maar beleid veroorzaakt het probleem’
Uysal zei tegen ANHA: “Zoals het elke keer gebeurde, is de reden voor de obstakels tijdens de onderhandelingen vandaag ook niet legaal, helaas is het politiek. In deze zin is de reden voor de obstakels voor onderhandelingen willekeurig en een politieke keuze .”
‘Nieuwe situatie: aanvragers krijgen geen antwoord’
Advocaat Uysal herinnerde eraan dat, behalve drie bezoeken in juni, de andere aanvragen zelfs geen antwoorden hebben gekregen van het parket.
“We kregen pas een antwoord – zei ze – toen de aanvraag werd geaccepteerd. Maar sinds het laatste bezoek aan de gevangenis zijn alle aanvragen onbeantwoord gebleven.
Dit is een nieuwe situatie in de aanvragen om het gevangeniseiland Imralı te bezoeken. Voorheen werden onze aanvragen afgewezen met een reden, namelijk dat de boot niet goed functioneerde, of de weersomstandigheden, of de noodtoestand of opnieuw de beslissing van de rechter. In april 2019 werd de beslissing van de rechter om bezoeken aan advocaten te weigeren afgeschaft. Desondanks worden onze verzoeken om bezoeken aan onze cliënten af te leggen nu al een tijdje niet geaccepteerd en wordt er geen antwoord gegeven op onze aanvragen.”
Het voorkomen van bezoeken brengt ons terug bij af
Uysal zei dat inderdaad het pessimisme in de samenleving begon te verdwijnen met de bezoeken die plaatsvonden in Imralı en dat de bevolking hoopvol naar de toekomst begonnen te kijken. “De ontmoetingen met de heer Öcalan zouden een positief beeld hebben gegeven in de benadering van de oplossing voor vrede. Maar het voorkomen van de bezoeken brengt ons terug bij af en vormt opnieuw een obstakels op weg naar een oplossing.”
Uysal wees erop dat isolatie politiek grote destructieve resultaten had.
De advocaat voegde eraan toe dat het isolement in Imralı duidelijk nog steeds van kracht is.
