Advocaten van het Asrın Advocatenkantoor volgden het juridische proces met betrekking tot Öcalan en probeerden te pleiten voor de naleving van het internationale recht, maar uiteindelijk kwam de kwestie van Öcalan’s detentie op de Turkse staat neer en de internationale instellingen die zich als een partij achter de Turkse staat lijken te scharen.
Newroz Uysal, advocaat van het advocatenkantoor van Asrın, sprak met ANF over de juridische klacht met betrekking tot PKK-leider Abdullah Öcalan, en zei dat de klacht nog steeds bij het Uitvoerend Hof van Bursa, het Constitutionele Hof (AYM) en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens was (EVRM) loopt.
20 jaar stilte
Uysal zei: “Dit 20-jarige proces vertelt het verhaal van zowel de omstandigheden in de gevangenis als de politieke dimensies die specifiek zijn gecreëerd. Ondanks het verzet van meneer Öcalan zijn deze 20 jaar verstreken onder internationale stilte. Deze stilte betrof de CPT, het Comité van Ministers van de Raad van Europa en de Verenigde Naties.
Wat heel duidelijk is, is dat de actoren die betrokken waren in de periode van 9 oktober 1998 tot 15 februari 1999, deze 20 jaar hetzelfde doel, maar met verschillende methoden, voortzetten.”
Uysal voegde hieraan toe: “20 jaar geleden was de gevangenname van de heer Öcalan erop gericht om Koerden zonder leiderschap achter te laten.” Uit het gevoerde beleid blijkt dat het doel nog steeds hetzelfde is: vanaf 9 oktober 1998 verliet de heer Öcalan Syrië en ging hij naar Athene, Rusland, Italië en Kenia. Tot zijn ontvoering in Kenia en zijn transfer naar het internationale recht van Turkije werd iedereen, inclusief hijzelf in het ongewisse gelaten. Internationale instellingen zagen datgene wat zich afspeelde, een samenzwering en ontvoering en 20 jaar later zien ze het nog steeds niet zo.”
Advocaat Uysal vervolgde: “Ons kantoor heeft voor alle kwesties met betrekking tot de heer Öcalan zorg gedragen, van bezoeken van zijn familie tot juridische toepassingen, bezwaren, toepassingen in de internationale rechtsgebieden en diplomatie. Deze periode van 20 jaar is eigenlijk een periode van wettelijke strijd voor de advocaten, aangezien de heer Öcalan in 1999 werd gearresteerd.
Zijn detentieperiode werd verlengd, hij mocht zijn advocaten niet ontmoeten. We hebben hem al 8 jaar niet kunnen ontmoeten. We doen constant aanvragen over deze juridische zaak.”
Lopende aanvragen
Over de lopende benadrukte advocaat Uysal dat er nog steeds veel aanvragen wachten op een antwoord in het Hof in Bursa, het Constitutionele Hof en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens.
Zaak bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens
“We moeten al onze juridische procedures ondernemen zonder Mr. Öcalan.” zei Uysal – De laatste vier jaar hebben we toepassingen gepresenteerd op basis van informele interviews omdat we hem niet hebben kunnen zien.
We hebben geprotesteerd in het Constitutionele Hof, waar er ook aanvragen lopen met betrekking tot het verbod op brieven aan de heer Öcalan.
We hebben 8 jaar geleden bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens een aantal kwesties aan de kaak gesteld, maar tot nu toe hebben we nog geen antwoorden gekregen.”
