Acht Koerdische journalisten elk veroordeeld tot zes jaar en drie maanden gevangenisstraf

  • Turkije

Acht Koerdische journalisten zijn in Ankara veroordeeld tot zes jaar en drie maanden gevangenisstraf elk voor lidmaatschap van een illegale organisatie, terwijl drie anderen zijn vrijgesproken. De veroordeelden zijn medewerkers van het agentschap Mezopotamya Agency (MA) en het vrouwennieuwsagentschap JinNews: MA hoofdredacteur Diren Yurtsever, MA correspondenten Berivan Altan, Selman Güzelyüz, Hakan Yalçın, Emrullah Acar, Zemo Ağgöz en Deniz Nazlım en JinNews medewerker Öznur Değer. Ze worden ervan beschuldigd lid te zijn van de PKK vanwege hun journalistieke activiteiten. Habibe Eren, Ceylan Şahinli en Mehmet Günhan zijn daarentegen vrijgesproken.

In totaal werden aanvankelijk twaalf mediaprofessionals van de vrije Koerdische pers aangeklaagd in het proces.. Elf van hen werden in oktober 2022 in hechtenis genomen en negen van hen zaten zeven maanden in voorarrest. Het hoofdofficier van justitie in Ankara baseerde de aanklachten op verklaringen van anonieme getuigen, terwijl in beslag genomen opslagmedia en afluisterlogboeken werden gepresenteerd als verder “bewijs”.

Advocaat Resul Temur beschreef het proces als een “censuurproces” en stelde dat de zaak exemplarisch is voor de behandeling van media in Turkije die niet buigen voor de raison d’état en weigeren om plaatsvervangende agenten te zijn van het beleid van de machthebbers. “Deze journalisten staan in de beklaagdenbank omdat ze zich hebben toegewijd aan het pad van de waarheid en ook af en toe de staat onder de loep nemen. De Koerdische media tonen deze moed al vier decennia lang. Juist daarom behoren ze tot de school van de vrije pers”, zei Temur aan het begin van het proces in mei 2023.

De advocaat van de verdediging benadrukte dat de voorwaarde voor het starten van een vooronderzoek een eerste verdenking is, die er in dit geval duidelijk niet was, evenmin als enig tastbaar bewijs. Temur vermoedt dat de “verklaringen” van de anonieme “getuige” slechts verzonnen en geconstrueerd zijn om een vooraf bepaalde veroordeling van de ten onrechte beschuldigde mediaprofessionals te bewerkstelligen. Hij zei dat de aanklacht in wezen te wijten is aan het feit dat de politie en het openbaar ministerie aanstoot namen aan kritische artikelen.