- Turkije
Tülay Hatimoğulları, medevoorzitter van de Volkspartij voor Gelijkheid en Democratie (DEM-partij), sprak met ANF Nieuwsagentschap over het proces dat zich ontvouwde na Abdullah Öcalans oproep tot vrede en een democratische samenleving, evenals over de recente ontwikkelingen.
Hatimoğulları zei: “De terugtrekking van de Koerdische Vrijheidsbeweging uit Turkije op 26 oktober en de verklaring die zij daarbij hebben afgelegd, is een historische verklaring en de stap die zij hebben gezet is een historische stap. Sinds oktober jongstleden hebben zich in Turkije zeer belangrijke ontwikkelingen voorgedaan. De Koerdische Vrijheidsbeweging heeft zeer fundamentele en belangrijke stappen gezet. Hierbij moet worden begonnen met de oproep die de heer Öcalan op 27 februari deed, gevolgd door het congres en het besluit tot ontbinding van de Koerdische Arbeiderspartij (PKK), vervolgens de wapenverbrandingsceremonie op 11 juli en nu deze laatste ontwikkeling.
Zoals daar al werd gezegd, heeft deze terugtrekking een diepe historische betekenis en belang; alle volkeren die in het Midden-Oosten leven, bevinden zich midden in en in het centrum van oorlog en conflict. Vandaag de dag versterken mondiale en regionale ontwikkelingen helaas oorlogen en conflicten. Met dit besluit tot terugtrekking creëert de Koerdische Vrijheidsbeweging in feite een beschermend schild tegen mogelijke aanvallen die uit deze omgeving zouden kunnen voortkomen, zowel voor de Koerden als voor de volkeren van Turkije. Dit is geen besluit dat de Koerden uitsluitend voor zichzelf hebben genomen. Ze hebben een besluit van historisch belang genomen, zowel voor zichzelf als voor de volkeren van Turkije, zodat binnen een dergelijke complexe Midden-Oosterse situatie, in plaats van oorlog en conflict, een gemeenschappelijk leven kan worden opgebouwd door middel van vrede en dialoog. Deze terugtrekking in het bijzonder heeft een zeer belangrijke fase in de bestaande ontwikkelingen gemarkeerd.
De Koerdische Vrijheidsbeweging heeft haar historische verantwoordelijkheid vervuld
Tülay Hatimoğulları verklaarde dat met het aangekondigde besluit tot terugtrekking het vredesproces nu zijn tweede fase is ingegaan. Hatimoğulları zei: “In de eerste fase van het proces hebben de Koerdische Vrijheidsbeweging en het Koerdische volk hun historische verantwoordelijkheid in grote mate vervuld. Nu ligt de verwachting concreet bij de staat en de regering. We bevinden ons in een periode waarin de Turkse staat en de regering concrete stappen moeten zetten. Want, zoals ik al eerder zei, de Koerdische vrijheidsbeweging heeft dit besluit niet genomen met alleen zichzelf in gedachten. Ze hebben aan het Koerdische volk gedacht en ook aan de toekomst van alle volkeren van Turkije. Daarom is aan de Koerdische kant deze verantwoordelijkheid aan de hele wereld getoond. Nu wordt een soortgelijke verantwoordelijkheid verwacht van de Turkse staat en de regering. Iedereen verwacht dit. Alle verschillende volkeren en geloofsovertuigingen die momenteel op dit grondgebied leven, zien de staat en de regering als degenen die het podium dat de Koerdische vrijheidsbeweging en het Koerdische volk hebben bereikt, naar een hoger niveau moeten tillen. Hoewel dit proces geen proces van geven en nemen is, is het wel een proces waarin politiek en sociaal samen stappen moeten worden gezet. Ik herhaal en voeg hieraan toe: politiek, sociaal en vooral juridisch en als onderdeel van het gerechtelijk kader moeten er absoluut stappen worden gezet.
Alle noodzakelijke stappen zijn genomen
Hatimoğulları benadrukte dat de Koerdische vrijheidsbeweging een strategische transformatie ondergaat en zei: “Dit besluit tot terugtrekking en het proces dat al een jaar aan de gang is, betekent niet dat de strijd wordt opgegeven of gestaakt. Integendeel, dit betekent dat er in de vrijheidsstrijd voor het Koerdische volk, in de strijd voor identiteit, in de strijd voor rechten, nu een strategische verandering, een transformatie en een paradigmaverschuiving plaatsvindt. Deze verandering betekent het volgende: binnen de grenzen van Turkije moeten in plaats van militaire methoden en wapens, politiek, democratische politiek, democratische integratie en het juridische proces dat dit mogelijk maakt, worden ingezet. Dit is heel duidelijk en heel expliciet.”
Hatimoğulları voegde hieraan toe: “Nu zeggen sommige mensen: wat als de regering geen stappen onderneemt? We krijgen deze vraag vaak. Ze zeggen: de Koerdische Vrijheidsbeweging heeft een proces in gang gezet en heeft haar verantwoordelijkheid genomen. Dus, gelooft u dat er een stap zal worden gezet door de regering of de staat? Deze vraag is een zeer centrale vraag, een zeer fundamentele vraag. Om dit proces te laten slagen, is het niet mogelijk om uitsluitend door maatregelen van Koerdische zijde tot een resultaat te komen. Er moeten positieve maatregelen worden genomen als reactie op deze stappen. We hebben dit op elk gebied duidelijk gemaakt.”
Nadruk op juridisch en gerechtelijk proces
Hatimoğulları verklaarde dat de staat onmiddellijk het juridische en gerechtelijke proces moet starten en zei: “Wat zijn de fundamentele verwachtingen nu de Koerdische vrijheidsbeweging zulke cruciale stappen in dit proces heeft gezet? Een juridisch en gerechtelijk proces. Vandaag de dag wil het Koerdische volk zijn bestaan en gemeenschappelijk leven in dit gebied samen vestigen. Dit moet wettelijk worden gegarandeerd.
Als we ze op een rijtje zetten:
-Het creëren van omstandigheden waarin de heer Öcalan vrij kan leven en werken. In Turkije is een commissie opgericht.
-Dit was de enige concrete stap die door de staat is genomen. Wij vinden de oprichting van deze commissie zeer waardevol. Maar het is onvoldoende, dit moet worden voortgezet. De commissie moet met name een ontmoeting hebben met de heer Öcalan.
-Er moet een speciale wet worden ingevoerd met betrekking tot de PKK. Degenen die de wapens neerleggen, verklaren dat ze een democratische strijd willen voeren. Hiervoor moet een wettelijke weg worden geopend. Hoe is dit mogelijk? Door middel van een speciale wet. Deze wet moet dringend worden aangenomen.
-Een andere verwachting betreft de uitvoeringswet. Op dit moment zitten duizenden gevangenen uitsluitend vanwege hun politieke opvattingen onrechtmatig en onterecht in de gevangenis. Dit is een groot onrecht en een grote onwettigheid. Daarom moet de uitvoeringswet ingrijpend worden gewijzigd. Ook het Turkse wetboek van strafrecht en de antiterrorismewet zijn kwesties die de komende dagen opnieuw moeten worden besproken.
-Tegelijkertijd zijn er bepaalde kwesties waarvoor geen nieuwe wetgeving nodig is. De staat en de regering zouden zeer concrete stappen kunnen ondernemen als teken van goede wil om dit proces in een positieve fase te brengen. Hiervoor is geen nieuwe wetgeving nodig. Wat zijn dit voor kwesties? Bijvoorbeeld ernstig zieke gevangenen. Dit is een bloedende wond van de samenleving. Er zijn gevangenen die niet eens in hun dagelijkse behoeften kunnen voorzien. Zij moeten onmiddellijk worden vrijgelaten. Met name moet er een einde komen aan de ‘uitstel van executie’. Mensen die 30 jaar hebben gezeten, worden door toezichtcommissies onder druk gezet om ‘berouw te tonen’ om een rapport vrij te geven. Dit is onaanvaardbaar. Uitstel van executie moet onmiddellijk worden stopgezet.
-Er zijn uitspraken van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM). Vanaf het moment dat het EHRM een uitspraak doet, moet Turkije deze uitvoeren. Maar dat doet het niet. Het feit dat Figen Yüksekdağ, Selahattin Demirtaş en al onze kameraden die in de Kobanê-samenzweringszaak worden vervolgd, in de gevangenis blijven, betekent dat Turkije zowel zijn eigen wetgeving als het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), waarbij het partij is, schendt.
Daarom verwacht de samenleving dat deze positieve stappen worden genomen. De onrust in de samenleving blijft toenemen omdat deze stappen niet worden genomen. Als DEM-partij zijn we vierentwintig uur per dag op het terrein aanwezig om dit proces te socialiseren.
De bezorgdheid van het publiek mag niet worden genegeerd
Hatimoğulları zei dat zij als DEM-partij intensief bezig zijn om het proces te socialiseren en naar een verder stadium te brengen. Hatimoğulları zei ook: “Er zijn ernstige zorgen in de samenleving. Wij werken eraan om deze zorgen weg te nemen. Enerzijds zijn de stappen die de Koerdische Vrijheidsbeweging heeft gezet uiterst geruststellend en richtinggevend voor dit proces. De belangrijkste obstakels voor de socialisering van dit proces zijn het feit dat er nog geen verandering is gekomen in het beleid van de huidige regering en de staat. Dat is een gemis. Deze zorgen van het publiek mogen niet worden genegeerd. Het zijn belangrijke zorgen. Dit is niet iets wat de DEM-partij alleen kan oplossen. Er moet vooruitgang worden geboekt met de concrete stappen die ik eerder heb genoemd om deze zorgen weg te nemen. De stappen die de Koerdische Vrijheidsbeweging heeft gezet, zijn historische stappen. De Koerdische beweging heeft haar historische verantwoordelijkheid jegens zowel het Koerdische volk als de volkeren van Turkije vervuld. Op dit moment wordt dezelfde historische verantwoordelijkheid verwacht van de andere kant, dat wil zeggen van de regering en de staat. Als deze historische verantwoordelijkheid wederzijds wordt genomen, zal een concreet en gezond resultaat worden bereikt. Zo kunnen we samen duurzame vrede tot stand brengen in deze gebieden.
Wetten inzake democratische integratie moeten worden uitgevoerd
Tülay Hatimoğulları benadrukte dat de voortgang van het proces nu afhangt van de stappen die de staat en de regering zullen nemen. Hatimoğulları zei: “Het belangrijkste punt houdt verband met de concrete stappen die de staat en de regering moeten nemen. Vandaag de dag moet het juridische en gerechtelijke proces functioneren. Er moeten wetten worden ingevoerd. De wetten inzake ‘democratische integratie’, de vrijheidswetten die door de heer Öcalan zijn geformuleerd, moeten onverwijld worden uitgevoerd. Naast dit alles zijn er onderhandelingen tussen de staat en de organisatie, en zijn er ook contacten met de heer Öcalan. Terwijl deze bijeenkomsten doorgaan, en ook als medevoorzitters van de DEM-partij tijdens al onze bezoeken, zien we het volgende: mensen zeggen dat er iets zal gebeuren, dat er iets zal worden gedaan. Nu moeten die ‘iets’ ook daadwerkelijk gebeuren. Wat zijn dat dan? Het is erg moeilijk om het proces uitsluitend op basis van informele toezeggingen of door simpelweg te zeggen dat de stappen die de Koerdische Vrijheidsbeweging heeft genomen ‘goed’ zijn, vooruit te helpen. Met alle oprechtheid en goede wil geloven wij echt dat de voortgang van dit proces een positieve impact zal hebben op 86 miljoen burgers. Terwijl het Midden-Oosten in oorlogen wordt meegesleurd, is het voor Turkije van groot belang om zijn eigen interne vrede te waarborgen, de sociale vrede te beveiligen en te versterken, en onze vrede te versterken. Maar dit kan niet alleen met woorden worden bereikt, het vereist essentiële veranderingen en essentiële stappen. Wat zijn deze essentiële veranderingen en stappen? Allereerst is het, ongeacht welke taal we in dit land spreken, van cruciaal belang dat al deze talen worden geaccepteerd als onderdeel van het opbouwen van een gemeenschappelijk leven op dit land. Het Koerdische volk heeft immers gestreden voor zijn moedertaal. Het bestaan van de moedertaal is erg belangrijk. Er moeten onmiddellijk de nodige wettelijke regelingen worden getroffen. In deze kwestie liggen de plicht en de verantwoordelijkheid bij de staat en de regering. Er moet moed worden getoond. Zowel de staat als de regering moeten met moed het initiatief nemen. Het parlement moet met moed optreden. De oppositie moet krachtigere programma’s en maatregelen voorstellen om de Koerdische kwestie op te lossen en het proces succesvol te laten verlopen.
Op veiligheid gebaseerd beleid moet worden losgelaten
Hatimoğulları benadrukte dat de regering en de staat hun op veiligheid gebaseerde benadering van de Koerdische kwestie moeten beëindigen en verklaarde: “Om de juridische en gerechtelijke stappen waar we het over hebben te kunnen nemen, moeten de geesten en mentaliteiten worden gezuiverd van op veiligheid gebaseerde beleidsmaatregelen. Ook de mentaliteit van de staat moet hiervan worden gezuiverd. Vandaag de dag weet de hele wereld dat de Koerdische kwestie geen veiligheidskwestie is. De Koerdische kwestie is een kwestie van identiteit, een politieke kwestie, een sociale kwestie, een economische kwestie, en heeft een diepe sociologische dimensie, niet alleen in Turkije, maar in alle vier delen van Koerdistan. De weg naar een alomvattende oplossing voor al deze kwesties vereist dat we samen gezonde resultaten bereiken door middel van de stappen die momenteel worden genomen.”
Öcalan moet worden vrijgelaten
Hatimoğulları benadrukte dat de fysieke vrijheid van Abdullah Öcalan een belangrijke bijdrage zou leveren aan het vredesproces en zei: “Het is uiterst belangrijk dat de heer Öcalan in dit proces vrij is. Het is uiterst belangrijk dat er omstandigheden worden gecreëerd waarin hij vrij kan leven en vrij kan werken. Dit beoordelen als een ‘resultaat’ van het bestaande proces zou volkomen verkeerd zijn. Om het huidige proces op een gezonde manier te laten verlopen, is het van groot belang dat de heer Öcalan vrij kan leven. De vrijheid van de heer Öcalan is in die zin een weg naar het succes van het proces. En de hele wereld en de publieke opinie zeggen dat het speciale initiatief van de heer Öcalan een zeer belangrijke rol heeft gespeeld in de voortgang van dit proces, in het naar de tweede fase brengen ervan. Hij heeft het proces tot dit punt gebracht, zowel als hoofdrolspeler als als hoofdonderhandelaar. Daarom is een van de belangrijkste dingen die moeten worden gedaan om de moeilijkheden van dit proces te overwinnen en ervoor te zorgen dat het op een gezondere manier vordert, de vrijheid van de heer Öcalan. Wij zien dit als een van de fundamentele stappen die moeten worden genomen om tot een oplossing te komen. In die zin mogen we absoluut geen tijd verspillen. We moeten het proces voortzetten. Elke keer dat we verliezen, betekent dit dat we de provocaties van verschillende krachten toestaan om in te grijpen.
Bron: ANF