In dit diepgaande interview gepubliceerd door ANF Nieuwsagentschap sprak Mustafa Karasu, lid van de uitvoerende raad van de KCK, uitgebreid over het lopende ‘Vredes- en Democratisch Samenlevingsproces’.
Na meer dan een maand heeft de delegatie van de DEM-partij opnieuw haar weg gevonden naar Imrali, waar zij een ontmoeting had met de Koerdische leider Abdullah Öcalan. Hoe beoordeelt u de ontmoeting die plaatsvond na een onderbreking van een maand?
Voordat ik uw vraag beantwoord, wil ik met dankbaarheid en respect de kameraden Kemal, Hayri, Akif en Ali herdenken, die in 1982 tijdens de hongerstaking het leven lieten. De gedenkdag van hun martelaarschap nadert. Wij verzekeren u nogmaals dat hun aspiraties door onze strijd zullen worden verwezenlijkt. Het martelaarschap van deze kameraden staat symbolisch voor de essentie van het verzet in de gevangenis en de historische waarde ervan. Het speelde een cruciale rol in de periode waarin onze beweging zich tactisch terugtrok, en vormde daarmee een belangrijke brug voor onze strijd, die een grote rol speelde in de hergroepering en ontwikkeling ervan. Hun nalatenschap zal voor altijd voortleven in de strijd van het Koerdische volk voor vrijheid.
Daarnaast wil ik ook mijn respect betuigen aan kameraad Bêrîtan Amed, die deze maand als gevolg van een medische aandoening is omgekomen. Zij was een zeer waardevolle kameraad die al tientallen jaren deel uitmaakte van onze strijd, als commandant heeft gediend en heeft gevochten voor de vrijheid van vrouwen. Ik betuig mijn medeleven aan haar familie en het hele Koerdische volk. Ook kameraad Çiya Rizgar, een van de leiders van de jongerenbeweging, is een paar dagen geleden als martelaar gestorven als gevolg van een medische aandoening. Hij had en heeft een zeer belangrijke plaats in onze strijd. Met zijn leiderschap en enthousiasme heeft hij een belangrijke bijdrage geleverd aan zowel de jongerenbeweging als onze strijd en daarmee grote waarden gecreëerd. Ook hem gedenk ik met dankbaarheid en respect.
Nu kom ik bij uw vraag. De bijeenkomst van 28 augustus had al lang geleden moeten plaatsvinden. Het feit dat deze zo lang is uitgesteld, toont de houding van de AKP-regering aan. De leider van het Koerdische volk, Abdullah Öcalan, heeft het initiatief genomen voor deze belangrijke zaak en de ‘Oproep tot vrede en een democratische samenleving’ gedaan. Hij heeft beslissende stappen gezet in de richting van de democratisering van Turkije en de oplossing van de Koerdische kwestie. Hij heeft stappen gezet die niemand had verwacht en daarmee hoop gecreëerd. In een dergelijke omgeving is het uitstel van de besprekingen op dit niveau natuurlijk onaanvaardbaar. Omdat de leider van het Koerdische volk, Abdullah Öcalan, de hoofdonderhandelaar is, is hij de gesprekspartner voor de Koerdische kwestie.Tegelijkertijd is hij ook de gesprekspartner voor de democratisering van Turkije. Het gebrek aan democratisering komt namelijk voort uit de onopgeloste Koerdische kwestie. In dit opzicht is de democratisering van Turkije ook een kwestie die gerealiseerd zal worden door de directe betrokkenheid van de Koerdische leider Abdullah Öcalan, zijn strijd en zijn onderhandelingen met de staat.
De strijd voor democratie is ongetwijfeld al decennia aan de gang en heeft een erfenis achtergelaten. De strijd van het Koerdische volk voor vrijheid duurt al meer dan honderd jaar en heeft een erfenis achtergelaten. De leider van het Koerdische volk, Abdullah Öcalan, wil op basis van deze opgebouwde ervaring zorgen voor de democratisering van Turkije en de oplossing van de Koerdische kwestie. Bij zo’n belangrijke kwestie, bij de meest fundamentele problemen van Turkije, wanneer er zo’n belangrijke speler is, een onderhandelaar, wanneer de realiteit van de Koerdische leider Abdullah Öcalan, die een belangrijke rol zou moeten spelen, zo duidelijk is, is het uitstellen van deze bijeenkomst een uiting van het niet serieus nemen van het proces. Zo begrijpen wij het.
Het standpunt en de uitspraken van de Koerdische leider Abdullah Öcalan over de oplossing van de Koerdische kwestie, de democratisering van Turkije en andere problemen in Turkije zijn erg belangrijk. Het maakt dan ook niet uit of de gesprekken een dag, vijftien dagen of een maand worden onderbroken; het resultaat blijft hetzelfde. De Koerdische leider Abdullah Öcalan moet voortdurend kunnen vergaderen met groeperingen, democratische kringen, intellectuelen, journalisten en politici.Door deze bijeenkomsten zal duidelijk worden wat de juiste weg is voor de democratisering van Turkije en welke stappen moeten worden genomen. Alleen deze discussies en bijeenkomsten kunnen namelijk uitwijzen welke stappen moeten worden genomen en met welke methoden het proces kan worden volwassen gemaakt en tot een goed einde kan worden gebracht. Alleen zo kan de ontwikkeling van het vredes- en democratiseringsproces worden gewaarborgd. Als de staat, de AKP-MHP-regering, echt een oplossing voor de Koerdische kwestie wil, dan mogen deze bijeenkomsten niet worden onderbroken. Ze over een lange periode uitspreiden is geen serieuze benadering van de kwestie. Juist nu Turkije met zoveel problemen kampt en de situatie in het Midden-Oosten steeds ernstiger wordt, is het noodzakelijk om in deze tijden een hoog tempo en een hoge intensiteit aan te houden. Er moet op het juiste moment snel worden opgetreden. Als dit niet gebeurt, betekent dit dat het proces niet goed wordt begrepen, dat de aanpak niet juist is of dat er sprake is van een vertragingstactiek, waarbij de zaken worden uitgesteld. Het is duidelijk dat alles wat in de tijd wordt uitgesteld, riskant is. Het is onduidelijk wat de toekomst zal brengen. Als problemen niet op tijd worden opgelost, kunnen ze vastlopen, verergeren en zich in andere richtingen ontwikkelen.
Het is van cruciaal belang om de problemen in een vroeg stadium op te lossen, de onderhandelingen hierover te versnellen en vooral de leider van het Koerdische volk, Abdullah Öcalan, te versterken. Hoe het proces wordt aangepakt en hoe serieus het wordt genomen, hangt af van de houding ten opzichte van de leider van het Koerdische volk, Abdullah Öcalan, en van de vraag of hij vaak wordt geraadpleegd of niet. Succes is alleen mogelijk door de fysieke vrijheid van de Koerdische leider Abdullah Öcalan te waarborgen en hem vrije werkomstandigheden te garanderen. Wat ik kan zeggen is dat we het proces op de voet volgen.
Belangrijke boodschappen die de Koerdische leider Abdullah Öcalan tijdens de recente bijeenkomst heeft gegeven, zijn met het publiek gedeeld. Hij benadrukte met name drie sleutelbegrippen van het proces: democratische samenleving, vrede en integratie. Dit trok veel aandacht. Kunt u uitleggen wat hij met deze nadruk op deze sleutelbegrippen wil zeggen?
Tot op zekere hoogte is er berichtgeving geweest over de laatste bijeenkomst door T24. Ook hier heeft Pervin Buldan publiekelijk enkele beoordelingen en informatie over de bijeenkomst gegeven. De leider van het Koerdische volk, Abdullah Öcalan, heeft belangrijke beoordelingen gegeven en zijn standpunten kenbaar gemaakt. Hij heeft aangegeven hoe het proces moet verlopen. Hij heeft duidelijk benadrukt dat dit proces serieus moet worden genomen, zonder vertraging of uitstel. Dat is iets wat wij ook altijd benadrukken. Hij benadrukte ook zijn eigen rol als hoofdonderhandelaar. Hij is een leider die een einde heeft gemaakt aan 50 jaar oorlog. Een leider die het initiatief heeft genomen en een beslissende rol speelt in het oplossen van de 100 jaar oude Koerdische kwestie. Hij moet op deze manier worden benaderd. Hij is niet zomaar een gewoon persoon, maar een cruciale speler in deze politieke ontwikkeling. De staat, de autoriteiten moeten hem dienovereenkomstig benaderen.
We hebben het al vele malen benadrukt: de Koerdische leider Abdullah Öcalan is niet iemand die zich laat misleiden en die zelf ook niet misleidt. Maar wat zij proberen te doen is hem tegen te houden, tijd te rekken, een agenda op te stellen die hen uitkomt en plannen te maken die uitsluitend in hun eigen voordeel zijn. Dat is zelfbedrog. Dat is een onverantwoordelijke benadering van het proces.
Aan het begin van dit proces legde Devlet Bahçeli een verklaring af. Hij zei: “Laat hem naar het parlement komen en laat hem namens de DEM-partij spreken.” Hij zei dat het zogenaamde ‘recht op hoop’ moest worden toegepast op de Koerdische leider Abdullah Öcalan. Dit was een uiting van een toezegging. Het was niet zomaar een willekeurige persoonlijke mening, maar een uiting van de toezegging van de regering. Nadat Devlet Bahçeli en Erdoğan elkaar hadden ontmoet, werd deze stap in onderling overleg genomen. De Koerdische leider Abdullah Öcalan moet naar het parlement gaan en spreken; hij moet zich met politiek kunnen bezighouden. Het recht op hoop moet worden geïmplementeerd. Als deze dingen nu niet worden gedaan, wat is dan de betekenis van de gedane beloften? Het recht op hoop moet worden geïmplementeerd. De Koerdische leider Abdullah Öcalan moet de voorwaarden krijgen om vrij te kunnen werken. Hij moet journalisten, intellectuelen en politici kunnen ontmoeten. Hij moet delegaties kunnen ontmoeten wanneer hij maar wil.
De Koerdische leider Abdullah Öcalan vindt deze vertraging ongepast. Hij heeft gezegd dat deze vertraging een verkeerde benadering is van dit proces en van hemzelf. En wij zijn het daar helemaal mee eens. Hoe zullen zij omgaan met de Koerdische leider Abdullah Öcalan? Zullen zij hem op gepaste wijze benaderen? Zullen zij hem accepteren als hoofdonderhandelaar? Zullen zij hem erkennen als een belangrijke speler in het oplossen van de problemen? Of zullen zij hun eigen plannen blijven maken en proberen hem te gebruiken en te vertragen? De staat of de autoriteiten moeten zich hiervan bewust zijn en duidelijk zijn.
Deze beweging strijdt al 50 jaar; ze heeft ervaring. De Koerdische leider Abdullah Öcalan heeft veel politieke ervaring, inzicht en intuïtie. De juiste aanpak moet worden gekozen. Als de juiste aanpak niet wordt gekozen, zal de Turkse staat de grootste schade lijden. De Koerdische leider Abdullah Öcalan wil deze kwestie oplossen.
Vrede, democratische samenleving en integratie. Met integratie bedoelen we democratische integratie. Eenwording en integratie met de Republiek op democratische basis. De integratie moet plaatsvinden door het bestaan en de identiteit van het Koerdische volk te accepteren. Als het assimilatie- en genocidebeleid tegen de Koerden voortduurt, zal er geen integratie, geen eenwording en geen vooruitgang in dit proces zijn. Daarom zegt hij dat de fundamentele principes vrede, democratische samenleving en integratie zijn. Er zal vrede zijn, er zal een democratische samenleving zijn, de Koerden zullen zich vrij kunnen organiseren en zich vrij kunnen uiten. Hun rechten zullen worden erkend en hun identiteit en cultuur zullen worden beschermd. Het Koerdische zelfbestuur zal worden aanvaard.
Op dit moment worden er trustees benoemd in de gemeenten. Zelfs de gekozen gemeenten worden niet getolereerd door de regering. Dan komt integratie. Wat ze proberen te implementeren is ‘integratie’ zonder vrede en zonder een democratische samenleving. Maar dan kan er geen sprake zijn van integratie, want dat is gewoon een voortzetting van het beleid van assimilatie en genocide.
De kwestie moet op een gepaste en correcte manier worden aangepakt. De Koerdische leider Abdullah Öcalan speelt een positieve rol. Hij hanteert een oplossingsgerichte aanpak. Hij toont zich redelijk in deze kwestie. De Koerdische leider Abdullah Öcalan heeft verklaard dat het doel niet een eigen staat is en dat hij tegen een eigen staat is. Maar integratie op basis van onderhandelingen met een staat is ook noodzakelijk. Maar de andere partij weigert het bestaan van de Koerden, hun rechten en alles wat daarmee samenhangt te accepteren. Dit is gewoon een voortzetting van het huidige beleid. De Koerdische leider Abdullah Öcalan heeft hierover een waarschuwing afgegeven. Zo kan het niet verder. Als hun houding zo blijft, zal het proces worden geblokkeerd en zal het alleen maar een herhaling van het oude worden. Er zijn al honderd jaar opstanden geweest. Er is sterk verzet geweest van het Koerdische volk. De oorlog duurt al vijftig jaar. De oorzaak hiervan moet worden weggenomen. Zij tonen geen ernst, veranderen hun aanpak niet, maar zeggen dat het proces doorgaat. In dit verband is de verklaring van de Koerdische leider Abdullah Öcalan over de drie sleutelbegrippen zeer belangrijk. Hij wil dat zijn rol correct wordt begrepen en dat hij op de juiste manier wordt benaderd. Dergelijke verkeerde benaderingen – de Koerdische leider Abdullah Öcalan noemt ze “de Muawiya-methoden” – bedriegen, tijd rekken en spelletjes spelen, zullen niet werken. Het is bekend hoe Muawiya de Slag bij Siffin door bedrog heeft gewonnen. Men kan niet naïef zijn tegenover dergelijke Muawiya-methoden. De Koerdische leider Abdullah Öcalan is niet naïef, en wij evenmin. De benadering van hem en de benadering van ons moet correct en gepast zijn.
Bron: ANF