In een gesprek met ANF Nieuwsagentschap verklaarde professor Naif Bezwan, politicoloog, dat met het einde van het 12-daagse conflict tussen Iran en Israël, het Midden-Oosten een nieuwe periode van geopolitieke transformatie is ingegaan, waarin de Koerdische kwestie centraal staat.
Bezwan zei dat de staat van niet-conflict tussen Iran en Israël tijdelijk is en dat het meer een proces van wederopbouw is dan een staakt-het-vuren.
Volgens Bezwan zal het Iraanse regime na deze conflicten niet langer in staat zijn om zijn politieke en natuurlijke grenzen te beschermen en is het Midden-Oosten een nieuw tijdperk ingegaan.
‘De pijlers van de koloniale status quo worden aan het wankelen gebracht’
Prof. Bezwan verklaarde dat het Iraanse regime sinds zijn oprichting te maken heeft gehad met de grootste interne en externe bedreigingen: “Dit is de belangrijkste uitdaging waar het mee te maken heeft gehad en vormt de grootste bedreiging voor het regime. Vanuit het perspectief van de Koerden zien we bovendien dat de drie pijlers van de koloniale status quo die na de jaren 1920 over Koerdistan werd gevestigd, met name door het Verdrag van Lausanne en grensovereenkomsten, nu aan het wankelen worden gebracht. Daarom zitten we midden in een proces dat van het grootste belang is voor zowel de regio als Koerdistan. We maken een periode door van geopolitieke omwenteling.
We maken een proces door waarin regimes veranderen en de kans groot is dat grenzen worden hertekend. De kwestie Koerdistan zou opgelost kunnen worden met het openbreken van de status quo. De Koerdistan-kwestie kan in wezen alleen worden opgelost door regimeverandering of grenswijzigingen. We beleven nu zo’n moment.”
‘Koerdistan maakt deel uit van dit proces’
Prof. Bezwan verklaarde dat dit zeker een impact zal hebben op de Koerdische politiek en samenleving: “Zowel politici als de samenleving moeten zich concentreren op wat er moet gebeuren tijdens dit proces. Het proces van regimeverandering in Iran is nu een snelle fase ingegaan. Hoewel deze verandering niet plotseling of gewelddadig zal zijn, is het nu een zichtbare fase ingegaan. Binnen dit kader ontstaan nieuwe politieke plannen en houdingen op nationaal en internationaal niveau. Koerdistan staat aan de vooravond van dit proces; in feite maakt het er al deel van uit.”
Een verenigd beleid en een gemeenschappelijk standpunt zijn nodig
Terugkijkend op de geschiedenis van de 20e eeuw, viel het ontstaan van de Koerdistan kwestie samen met momenten van geopolitieke breuken, zei Prof. Naif Bezwan en stelde verder het volgende:
“Als je er niet in slaagt om een verenigd beleid te produceren, een gemeenschappelijk standpunt te ontwikkelen, jezelf te beschermen tegen strategische manipulatie en je eigen kennisproductie en strategische besluitvormingsmechanismen op te bouwen tegen discursieve of autoritaire structuren, kan het geopolitieke proces dat in je voordeel werkt zich uiteindelijk tegen je keren. We maken momenteel zo’n moment door. Als Koerdische samenleving en als politiek moeten we voorbereid zijn op deze mogelijkheden.
Eerst en vooral moet er een eensgezind beleid worden ontwikkeld. Dit betekent niet dat iedereen zijn verschillen moet opgeven; het betekent eerder dat we samen moeten komen omwille van gemeenschappelijke belangen, eisen voor vrijheid en het recht op zelfbeschikking. Dit vereist een gemeenschappelijk standpunt, zowel binnen als buiten de bestaande grenzen, het bundelen van capaciteiten en het ontwikkelen van een gemeenschappelijke strategie.
Er is geen tijd te verliezen. De Koerdische maatschappij en politiek moeten militair, intellectueel, strategisch en retorisch voorbereid zijn op deze periode, omdat er nieuwe veranderingen plaatsvinden en grenzen verschuiven. Deze keer mogen de Koerden als samenleving niet voorbijgaan aan hun rechten en de noodzaak van zelfbeschikking.”
Bron: ANF