- Oost-Koerdistan
Terwijl het Midden-Oosten in een nieuwe geopolitieke storm wordt getrokken, schudden de botsingen tussen Iran en Israël het regionale evenwicht opnieuw op zijn grondvesten. De achtergrond van dit proces evaluerend, zei de Koerdische politicus en KNK (Nationaal Congres van Koerdistan) lid in de VS, Esreen Ghadri, dat het Iraanse regime zijn laatste fase bereikt – een ontwikkeling die niet spontaan is, maar eerder het resultaat van een stap-voor-stap plan uitgevoerd door Westerse mogendheden.
Ghadri wees erop dat de Amerikaanse president Trump tijdens het hoogtepunt van het conflict de G7-top abrupt verliet om naar het crisiscentrum in het Witte Huis te gaan, wat ze beschreef als een duidelijke aanwijzing dat de VS sterke diplomatieke en militaire stappen tegen Iran voorbereidden. Ze benadrukte dat na deze stap de inzet van B-52 bommenwerpers in de regio werd aangekondigd, wat duidelijk aantoonde dat de VS, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk hun voorbereidingen op zowel de grond als op het diplomatieke front versnelden om Iran tot onderwerping te dwingen.
Esreen Ghadri zei dat Koerdische partijen in Rojhilat (Oost-Koerdistan) geen partij moeten kiezen in het huidige conflict en in plaats daarvan een strategie moeten volgen die alleen de belangen van het volk vooropstelt. “Koerden moeten hun verdeeldheid laten varen; vrijheid is niet mogelijk door verzoening met het regime of door in de val te lopen van buitenlandse mogendheden,” zei ze.
Terwijl het Midden-Oosten in een nieuwe geopolitieke storm wordt getrokken, schudden de botsingen tussen Iran en Israël het regionale evenwicht opnieuw op zijn grondvesten. De achtergrond van dit proces evaluerend, zei de Koerdische politicus en KNK (Koerdistan Nationaal Congres) lid in de VS, Esreen Ghadri, dat het Iraanse regime zijn laatste fase bereikt – een ontwikkeling die niet spontaan is, maar eerder het resultaat van een stap-voor-stap plan uitgevoerd door Westerse mogendheden.
Ghadri wees erop dat de Amerikaanse president Trump tijdens het hoogtepunt van het conflict de G7-top abrupt verliet om naar het crisiscentrum in het Witte Huis te gaan, wat ze beschreef als een duidelijke aanwijzing dat de VS sterke diplomatieke en militaire stappen tegen Iran voorbereidden. Ze benadrukte dat na deze stap de inzet van B-52 bommenwerpers in de regio werd aangekondigd, wat duidelijk aantoonde dat de VS, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk hun voorbereidingen op zowel de grond als op het diplomatieke front versnelden om Iran tot onderwerping te dwingen.
Energieoorlogen zullen beslissend zijn
Ghadri wees erop dat de ontwikkelingen duiden op een wereldwijde paradigmaverschuiving, niet alleen beperkt tot Iran, en zei: “Waar we getuige van zijn is niet de ineenstorting van de diplomatie, maar de ineenstorting van de internationale orde die na de Tweede Wereldoorlog is gevestigd, een orde die de belangen van regionale volkeren niet dient. Er breekt een nieuwe Koude Oorlog uit, maar deze keer wordt hij niet bepaald door ideologieën. In plaats daarvan zal hij worden bepaald door toegang tot energiebronnen, handelsroutes en regionale controle.”
Ze benadrukte dat het internationaal recht slechts een ‘dekmantel’ is geworden: “De imperialisten van vandaag dragen geen laarzen, maar pakken. Ze hertekenen grenzen, vormen nieuwe allianties en geven vorm aan toekomstige regimes aan de hand van VN-blauwdrukken. Sykes-Picot is terug op het toneel; alleen de methoden en prioriteiten zijn veranderd.”
PJAK zal onze mensen verdedigen
Ghadri benadrukte dat dit een kritiek moment is voor Koerden in Iran en dat de ineenstorting van het Iraanse regime een historische verantwoordelijkheid legt op de Koerdische politiek. Ze zei: “PJAK heeft niemands toestemming nodig om de mensen van Rojhilat te verdedigen. PJAK is voorbereid, politiek, militair en ideologisch, om een vrije en democratische toekomst op te bouwen. We weten dat PJAK ons volk in alle opzichten zal bijstaan.”
Ze benadrukte dat andere Koerdische politieke bewegingen zich ook moeten inspannen om deze historische verantwoordelijkheid te vervullen. Ze richtte zich rechtstreeks tot de Koerdische Democratische Partij van Iran (KDP-I) en de Komala beweging onder leiding van Abdullah Mohtadi: “De ineenstorting of herstructurering van het regime ontvouwt zich van moment tot moment. Dit is geen symbolisch moment voor Koerdische eenheid, het is een strategisch moment. Als de KDP-I en Komala los van andere Koerdische krachten blijven handelen, of erger nog, als ze zich positioneren op basis van de goedkeuring van externe machten – dan zullen ze een historisch verraad aan het Koerdische volk herhalen. Dit houdt niet alleen een risico in van historisch verlies, maar ook van het in gevaar brengen van onze toekomstige vrijheid.”