- Rojava/Noord- en Oost-Syrië
De secretaris van de Progressieve Democratische Partij van Syrisch Koerdistan, Saleh Darwish, merkte op dat Syrië in deze fase terecht is gekomen door een dictatoriaal regime dat ongeveer vijftig jaar heeft geduurd. Dit regime was individualistisch, accepteerde geen deelname van het volk aan wat dan ook en liet de burgers verhongeren terwijl het hun eisen negeerde.
Darwish wees erop dat dit regime, dat werd geregeerd door één partij, leidde tot een opeenhoping van wrok onder de Syriërs, wat hen ertoe aanzette om in 2011 in opstand te komen op zoek naar verlossing.
Darwish ging in op de fouten van de zogenaamde oppositie die bijdroegen aan het voortduren van het regime, vooral na de interventie van sommige landen die het regime steunden. Hij bevestigde dat de bondgenoten van het regime, zoals Rusland en Iran, niet langer in staat zijn om het regime te verdedigen zoals ze dat ooit deden.
Met betrekking tot de interne situatie was Darwish van mening dat: “De bestuursstijl van het regime heeft het land veranderd in een centrum voor drugs en bendes, waardoor Syriërs onverschillig werden voor wie er na hem aan de macht zou komen. Daarom vierden ze de ondergang van het regime en droegen ze aanzienlijk bij aan het bereiken ervan.”
Saleh Darwish wees erop dat: “Het leger heeft het land niet verdedigd vanwege de onvrede van de Syriërs met het regime dat van het thuisland zijn privéboerderij heeft gemaakt.”
In de context van het bespreken van de toekomstige situatie in Syrië nadat “Hay’at Tahrir al-Sham” het bestuur in sommige gebieden heeft overgenomen, vermeldde Darwish dat “er een nieuwe interim-regering is gevormd, geleid door een persoon die beschuldigd wordt van extremisme, en dit is werkelijkheid geworden.”
Darwish waarschuwde dat “dingen ingewikkeld kunnen worden als Hayat Tahrir al-Sham zijn ideologie niet verandert en zijn radicale karakter opgeeft,” en benadrukte dat “het opleggen van het Idlib-model aan heel Syrië niet in overeenstemming zou zijn met de aspiraties van de Koerden, Christenen, Druzen, Alawieten en een groot deel van de Soennieten.”
Darwish riep ook “al-Julani op om zijn uitspraken over het beschermen van alle componenten om te zetten in concrete acties,” en benadrukte dat “Syriërs oorlog moeten verwerpen en de stabiliteit van het land moeten eisen, en dat Syrië voor alle Syriërs moet zijn en niet gebonden mag zijn aan één partij of een specifieke ideologie.”
Darwish riep ook “al-Julani op om zijn uitspraken over het beschermen van alle onderdelen om te zetten in concrete acties,” en benadrukte dat “Syriërs oorlog moeten verwerpen en stabiliteit van het land moeten eisen, en dat Syrië voor alle Syriërs moet zijn en niet gebonden aan één partij of een specifieke ideologie.”
De Turkse interventie is een bezetting
Darwish sprak over de regionale interventies in Syrië, waarbij hij specifiek inging op de rol van de Turkse bezetting, die eerder heeft ingegrepen en veel gebieden heeft bezet. Hij zei: “Het is het meest interveniërende land in Syrië, en zijn interventie was niet zomaar een voorbijgaande, maar een daadwerkelijke bezetting.”
Darwish wees erop dat Turkije momenteel probeert zijn dominantie over Syrië te vergroten en de Iraanse invloed probeert te vervangen door Turkse invloed, wat niet langer acceptabel is voor de Arabische landen of de Syriërs zelf. Hij deed in dit kader een oproep: “Over de noodzaak om over te stappen op een gedecentraliseerd systeem zodat Syriërs zelfbestuur kunnen uitoefenen en dat er behoefte was aan discussie en onderhandeling tussen alle Syrische partijen, om te bepalen wat voor soort bestuur er moet komen en niet om een nieuwe centralistische dictatoriale staat op te richten want dat zou geen stabiliteit realiseren.”
Saleh Darwish legde uit dat Syriërs er volledig van overtuigd zijn geraakt dat Syrië politiek gedecentraliseerd moet worden, wat de bescherming van hun rechten garandeert en de status van hun staat verbetert.
Bron: ANHA