- Rojava/Noord-en Oost-Syrië
Na de dodelijke aanvallen van het Syrische regime in Deir ez-Zor beweert Damascus dat het bloedbad, waarbij dertien burgers om het leven kwamen en een dozijn mensen gewond raakten, werd uitgevoerd door de Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF). Het Syrische Autonome Bestuur in Noord- en Oost-Syrië (DAANES) was geschokt door de aankondiging. “Opzettelijke desinformatie”, reageerde de buitenlandse afdeling van DAANES op zondag, en beschuldigde het Syrische ministerie van Buitenlandse Zaken van het verspreiden van “leugens” en het schetsen van een beeld van een “scenario ver verwijderd van de werkelijkheid” om de aandacht af te leiden van haar eigen verantwoordelijkheid. “Het bloedbad in Deir ez-Zor werd uitgevoerd door strijdkrachten van het veiligheidsapparaat van het Damascus leiderschap en hun bondgenoten,” benadrukte het Autonoom Bestuur. Daar was ook bewijs voor.
Damascus heeft het conflict in Deir ez-Zor sinds woensdag laten escaleren. Raket- en artillerieaanvallen vanuit de regimenzone hebben civiele nederzettingen in het zelfbesturende deel van de regio in het oosten van Syrië getroffen. De ernstigste aanval tot nu toe vond plaats op vrijdagavond, toen de dorpen al-Dahla en Jadeed Bakkarah werden gebombardeerd door het regime. Alleen al hier kwamen elf mensen om, waaronder zes kinderen, en raakten vijf anderen gewond. Bij een aanval twee dagen eerder waren al twee doden en zeven gewonden gevallen. Reguliere regeringstroepen, de milities van het Difa al-Watani-regime, pro-Iraanse huurlingen en Arabische stamleden zijn verantwoordelijk voor wat omschreven wordt als bloedbaden.
Damascus tussen fictie en werkelijkheid
De regering van lange-termijn heerser Bashar al-Assad ontkende de verantwoordelijkheid voor het dodelijke geweld en sprak van “criminele aanvallen door de SDF” tegen het Syrische volk in Deir ez-Zor en andere gebieden in de DAANES. De SDF werd in de verklaring van zaterdag afgeschilderd als een “separatistische organisatie” en de aanwezigheid van de VS in Syrië werd ook beschreven als een “flagrante schending van de soevereiniteit, eenheid en territoriale integriteit” van het land. Het autonomiebestuur sprak van een “nogal doorzichtige manoeuvre” die was geschreven met “vijandige retoriek”. Op de gebruikelijke manier demoniseerde Damascus het zelfbestuur en bondgenoten in de strijd tegen IS en vervaagde de grenzen tussen werkelijkheid en fictie.
Bron: ANF